كيف تختار المخطط المناسب للتدفئة؟ أحد المعلمات المحددة هو الحد الأدنى لطول خطوط الأنابيب. في كثير من الحالات ، يتم ذلك أفقيًا. ومع ذلك ، هناك تخطيطات غير قياسية لمنزل أو شقة يكون فيها نظام التدفئة الرأسي هو الأنسب: يجب تصميم الأسلاك ، والمشعات ، والبطاريات واختيارها وفقًا لشروط خاصة.
ملامح مخطط الأسلاك العمودي
ما الفرق بين نظام التسخين العمودي أحادي الأنبوب ونظام التسخين الأفقي المماثل؟ بادئ ذي بدء ، مع الحد الأدنى من فقدان الحرارة. يتم ضمان ذلك من خلال موقع خطوط الإمداد. على عكس الأنبوب الأفقي ، في النظام الرأسي ، فإنها تعمل كرافعات حرارية.
في الواقع ، توزيع التدفئة العمودي في الإصدار الأصلي نادر جدًا. هذا يرجع إلى خصوصية تركيب وتوزيع المبرد في جميع أنحاء النظام. كان مخطط مماثل شائعًا في تصميم منازل خروتشوف. بسبب المساحات الصغيرة للشقق ، كان من غير العملي تركيب أنابيب أفقية. لذلك ، قمنا بتطوير مخطط عمودي لتزويد الماء الساخن. لديه الميزات التالية:
- العديد من أنابيب الحرارة التي تتصل بها البطاريات. في معظم الحالات ، كان هذا نظام تدفئة أحادي الأنبوب ؛
- القدرة على تنظيم درجة حرارة المبرد. هذا يرجع إلى طبيعة النظام ؛
- تم تنفيذ تدفق المبرد إلى الغرف على طول دوائر منفصلة.
كما يتضح مما سبق ، فإن التخطيط العمودي لنظام التدفئة له عدد من العيوب المهمة. هذا هو السبب في أنها لا تستخدم عمليا للمنازل الخاصة ، وكذلك في البناء السكني الحديث متعدد الطوابق.
في بعض الحالات ، يكون المخطط المدمج قابلاً للتطبيق ، عندما يكون رافع التوزيع أفقيًا ، تتباعد الخطوط المنفصلة عنه بالفعل لتوصيل المشعات بالنظام. لذلك ، تحتاج إلى معرفة ما إذا كان من المستحسن استخدام أسلاك التدفئة العمودية لمنزل خاص.
يوصى باختيار مشعات تسخين الجدار العمودي لهذا المخطط. على الرغم من تكلفتها العالية ، فهي الأنسب لمثل هذا النظام.
الصلة بالتدفئة المستقلة
يمكن أن تنشأ المشاكل الأولى حتى في مرحلة توصيل البطاريات. هذا يرجع إلى موقع الفتحات وتصميم جهاز التسخين ذاته. تم تصميم جميع الموديلات تقريبًا للتركيب الأفقي. لذلك ، يوصي الخبراء بتركيب مشعات تدفئة رأسية خاصة مثبتة على الحائط.
ومع ذلك ، ينبغي أن يأخذ هذا في الاعتبار خصوصيات أدائها. كلما كانت البطارية منخفضة ، كان أداؤها أكثر كفاءة. الهواء البارد له كتلة أكبر من الهواء الدافئ ، لذلك يتركز على الأرض. وظيفة البطارية هي تسخينها. لذلك ، يجب أن تكون منخفضة قدر الإمكان. لا تستطيع مشعات التسخين العمودية الضيقة من الناحية الهيكلية إنجاز هذه المهمة بالكامل.
لكن هذا ليس العيب الوحيد النموذجي للتوزيع الرأسي لنظام التدفئة. يمكن حلها عن طريق زيادة طول أنابيب مدخل الرادياتير بشكل طفيف.إذا كنت تلتزم بشرائع المخطط ، فستظهر مشكلة أخرى. يتكون من ربط مشعات التسخين الأنبوبية الرأسية بموقع أنابيب التدفئة. هذا غير مناسب للغرف ذات المساحة الصغيرة. ومع ذلك ، إذا كانت مساحة الغرفة 40 مترًا مربعًا أو أكثر وكان هناك جداران خارجيان ، فسيكون من الضروري تركيب العديد من أنابيب التدفئة.
بإيجاز ، يمكن تمييز الشروط التالية عندما يكون تركيب نظام تدفئة رأسي أحادي الأنبوب أمرًا منطقيًا:
- عدد كبير نسبيا من الطوابق. عادة 5 أو أكثر ؛
- مساحة صغيرة نسبيًا من الغرف ؛
- عزل حراري جيد وتوزيع متساوي للحرارة في جميع أنحاء الغرفة.
للأسف ، هذه الخصائص غير عادية بالنسبة لمعظم المنازل الريفية الخاصة. لهذا السبب يفضلون تركيب نظام تدفئة أفقي كواحد من أفضل الطرق للحفاظ على درجة حرارة مريحة.
في المباني السكنية القديمة التي تحتوي على نظام تدفئة رأسي ثنائي الأنابيب مزود بأسلاك سفلية ، لحساب الحرارة ، تحتاج إلى تثبيت عداد على كل رافع. يمكن أن يكون هناك من 2 إلى 5 منهم.
نظام أحادي الأنبوب أو ثنائي الأنابيب
من المهم تحديد المخطط الذي ستعمل به مشعات الماء العمودية بشكل أفضل. للوهلة الأولى ، يبدو أن نظام التسخين التقليدي ثنائي الأنابيب ، مع مزاياه ، هو الأمثل للتوزيع الرأسي. لا يمكن اكتشاف ذلك إلا بعد تحليل الخصائص التشغيلية والتقنية لكل دائرة.
نظام تسخين أحادي الأنبوب
في ذلك ، يدور المبرد في حلقة مغلقة ، ويتم توصيل المشعات في سلسلة ، أي ستكون درجة تسخين المياه في البطارية الأخيرة أقل بكثير مما كانت عليه في البطارية الأولى. سيكون هذا مهمًا جدًا لنظام أفقي. ولكن نظرًا لأن طول دائرة التسخين صغير ، فسيكون مستوى درجة حرارة سائل التبريد في بطاريات تسخين المياه العمودية متماثلًا نسبيًا. كتدبير تحكم إضافي ، يمكن تركيب ممرات جانبية بين أنابيب المدخل والمخرج لكل مشعاع.
الميزات الأخرى لنظام التسخين العمودي أحادي الأنبوب هي كما يلي:
- الحد الأدنى من المواد الاستهلاكية لتركيب خط الأنابيب ؛
- القدرة على عمل نظام جاذبية بدون تركيب مضخة دوران ؛
- حجم المبرد الأمثل. يمكن ضبط هذه المعلمة باختيار أنابيب ذات أقطار أكبر أو أصغر.
بالنظر إلى هذه العوامل ، تم اختيار نظام تدفئة رأسي أحادي الأنبوب باعتباره النظام الأمثل للمباني متعددة الطوابق التي تم بناؤها في 60-80. القرن الماضي.
نظام تسخين ثنائي الأنابيب
يتطلب هذا النظام تركيب سطرين من الخط. يدخل المبرد الساخن أحدهما ، ويعمل الثاني كخط أنابيب عودة.
في هذه الحالة ، يجب أن تكون موجودة بجانب بعضها البعض ، لأن توصيل مشعات التسخين الفولاذية الرأسية يحدث بالتوازي. نتيجة لذلك ، يزداد حجم الماء المطلوب بشكل كبير ، مما يؤثر على المقاومة الهيدروديناميكية للنظام. في كثير من الأحيان ، يتم إجراء الأسلاك ثنائية الأنابيب للتدفئة الرأسية بإمداد قسري لسائل التبريد. لهذا الغرض ، يتم تثبيت مضخات دوران قوية ، بالإضافة إلى أجهزة التحكم - خزانات غشاء التمدد وفتحات التهوية.
من الناحية العملية ، يعد نظام التسخين الرأسي ثنائي الأنابيب مع الأسلاك السفلية نادرًا للغاية. هذا بسبب صعوبة التركيب وخصائص الأداء المحددة. يسلط الخبراء الضوء على ميزة واحدة مهمة لمثل هذا المخطط - انخفاض احتمال حدوث ازدحام في الهواء.
ستكون أسلاك التسخين المدمجة مع الإمداد الأفقي لسائل التبريد من خلال الروافع الرأسية مثالية لمبنى مكون من طابقين أو ثلاثة طوابق بمساحة كبيرة. بهذه الطريقة ، يمكن تقليل ظهور الجيوب الهوائية في النظام.
اختيار المبرد للأسلاك العمودية
بالنسبة للأنظمة المذكورة أعلاه ، من الصعب العثور على بطاريات تسخين المياه العمودية. هذا بسبب محدودية طرق توصيلهم بالدائرة. سيكون أكبر انتقال للحرارة من المبرد من جانب واحد من الأنابيب الفرعية العلوية والسفلية.
في معظم الحالات ، تتميز مشعات التسخين الأنبوبية الرأسية بموقع مجموعات التركيب على جانب واحد. من وجهة نظر توزيع الماء الساخن في جميع أنحاء الهيكل ، يعتبر المخطط التفصيلي الأكثر فعالية.
أكورو كورلي
حاليًا ، تعد واحدة من أشهر الشركات المصنعة للمشعات الرأسية المثبتة على الحائط. من سمات نماذجه غلبة أسلوب التكنولوجيا الفائقة. مثال صارخ على حل التصميم هذا هو مجموعة مشعات قفطان. لا يمكنهم أداء وظائف جهاز التسخين فحسب ، بل يمكنهم أيضًا أداء سكة مناشف ساخنة. حاليًا ، يتراوح متوسط تكلفة القفطان من 30 إلى 43 ألف روبل.
نموذج Escape هو بطارية تسخين رأسية للمياه أنبوبي نموذجي. سيجعل الشكل الكلاسيكي الصارم من الممكن ملاءمة المبرد في أي جزء داخلي من الحمام أو الرواق تقريبًا. تكلفتها أقل قليلاً من تكلفة القفطان - من 23 إلى 34 ألف روبل. بنفس الخصائص التقنية.
بالإضافة إلى هذه الشركة المصنعة المعروفة ، هناك العديد من الموردين الموثوقين لمثل هذه المشعات - Caftan (تركيا) ، Kermi (ألمانيا) ، Jaga (بلجيكا). للأسف ، لا يوجد قطاع الاقتصاد في سوق البطاريات العمودية على هذا النحو. المخرج الوحيد هو عمل تصميم مشابه بنفسك. لكن خصائصها التقنية ستكون أقل بكثير من تلك الخاصة بنماذج المصنع. هذا عامل آخر في عدم شعبية التصميم العمودي لنظام التدفئة.
هل يجب أن أعطي الأفضلية لنظام التدفئة العمودي؟ الأسلاك ، المشعات ، البطاريات ليست رخيصة بالنسبة لها ، والتركيب له عدد من العيوب المهمة. الشيء الرئيسي هو أن تعرف بنفسك مدى ملاءمة التثبيت. يمكن استخدامه لمبنى سكني صغير مع تدفئة مستقلة. لكن عليك أولاً إجراء جميع الحسابات المطلوبة.
يُظهر الفيديو مثالاً على نظام تدفئة عمودي ثنائي الأنابيب في مبنى إداري:
