Сравнение на изолацията на къщата с пеноплекс и минерална вата

Един от етапите в изграждането на частни и общински сгради са изолационните работи. В повечето случаи за това се използва минерална вата или пеноплекс, тъй като на фона на аналозите тези материали имат най-добри показатели. Комфортната атмосфера в къщата и нейният експлоатационен живот зависят от избора на един от тези нагреватели. За да не се объркате, колкото по-добре да изолирате стените на къщата отвън, трябва да вземете предвид характеристиките и характеристиките на всеки продукт, като вземете предвид всички придружаващи фактори.

Спецификации

Изборът на изолация зависи от условията на работа

Минералната вата са тъкани влакна, получени чрез термична обработка на суровини, преминали през камера под налягане. Топлоизолацията е направена от вулканични скали, стоманена шлака и смес от счупено стъкло с вар. Ширината на рогозките и ролките варира между 60-80 cm, а дебелината е 10-40 cm.

Penoplex се произвежда под налягане чрез екструзия. Нагрятата смес се разпенва и след това се изтласква през процепите, където се втвърдява и придобива дадена форма. Като обем материалът е поресто вещество, 98% съставено от въздух, което е най-добрият изолатор. Стандартната форма на освобождаване е плочи със страни от 100 см и 200 см. Промишлеността произвежда продукти с дебелина 5 см, 10 см, 12 см и 20 см. За довършителни склонове на прозорци се произвежда PPP с дебелина 2 см.

За да решите кое е по-добро, пеноплекс или минерална вата за изолация на стени, трябва да започнете, като сравните техническите характеристики на двата материала.

Данните са представени в таблицата:

ИндикаторМинерална ватаПеноплекс
Формуляр за освобождаванеплочи, рулаплочи
Място на монтажвътре Отвънвътре Отвън
Коефициент на топлопроводимост W / mK0.037-0.0410.031
Якост на натиск MPa0.01-0.020.05
Плътност kg / m³15-3012-15
Коефициент на абсорбция на влага%4-101
Коефициент на паропропускливост mg / mhPa0.1-0.50.03
Цена на квадратен метър търкайте130-140140-150
Ефект на шумоизолация с 1 cm dB6-107-9
Години експлоатация30-5030-50

Подобни свойства на пяната и минералната вата

И двата материала се отличават със своята издръжливост, добра топлоизолация и лесна инсталация.

Вземането на решение при избора между минерална вата или пяна за изолация на апартамент се усложнява от факта, че и двата материала имат почти еднакви технически характеристики.

Ако паричният фактор в повечето случаи е от решаващо значение, тук той може да бъде игнориран. Цената на плочите е почти същата, малка разлика се неутрализира от необходимостта от закупуване на допълнителни покрития.

Общи свойства на експандирания полистирол и минералната вата:

  1. Трайност. И двата нагревателя са проектирани за поне 30 години. Експлоатационният живот не се влияе от външни фактори, тъй като материалите не са податливи на промени в температурата и влажността. Те се избягват от насекоми, животни и патогени.
  2. Отлична топлоизолация. Това качество е най-високо сред аналозите в продажба. Може да се сравнява само полиуретанова пяна, но цената й е много по-висока от тази на плоските нагреватели.
  3. Лесно използване. Материалите не изискват специални условия за транспортиране и съхранение. Те са леки, не е нужно да полагате усилия за инсталиране и да привличате асистенти. Плочите се режат лесно и се режат с всякакви подръчни инструменти.

Сравнението на подобни показатели е само едната страна на оценката на характеристиките на нагревателите.Трябва да се вземат предвид и разликите, тъй като във всеки случай сградата има свои собствени характеристики и се експлоатира при определени условия на околната среда.

Отличителни свойства на материалите

Можете да изолирате сграда отвътре и отвън, изборът зависи от архитектурата на сградата, нейния размер и наличните опции за довършителни работи.

Следват да се оценят следните разлики в ефективността на материала:

  • Попиване на влага. Ако пяната има практически нула, тогава минералната вата може да я спечели до 30% от обема си. Това води до влошаване на изолационните качества и увеличава натоварването на носещите конструкции. Не са изключени щети на вътрешни и външни довършителни материали.
  • Гъвкавост. Експандираният полистирол е твърд и практически не се огъва. Позволено е да се полага върху гладки повърхности без издутини и завои. За минералната вата няма такива изисквания за основата. Освен това може да се монтира на неравни и дори извити повърхности.
  • Еластичност. На пръв поглед това качество може да изглежда незначително, но по време на инсталационния процес то се забелязва забележимо. Пропуските между полимерните плоскости са неизбежни, отнема време, лепило и пяна, за да ги запечатате. Плочи от памучна вата се вкарват във формата на рашпила, като запушват всички неравности с краищата си.
  • Външни довършителни методи. Разширеният полистирол се нуждае само от защита от ултравиолетово лъчение и механични повреди. За това се използва мазилка, пластмаса или метален сайдинг. С порести плочи е малко по-трудно. Те изискват пароизолация и здрава външна ограда.
  • Метод на инсталиране. Дъските от пяна се фиксират твърдо, като се завинтват към основата. Това отнема време и усилия за фугиране и пробиване. Достатъчно е просто да вмъкнете памучните блокове в рамката, леко притискайки краищата им.
  • Безопасност на околната среда. Дори в статично състояние този показател варира значително. Ако пяната е неутрална, тогава минералната вата освобождава много летливи влакна във въздуха. При контакт с кожата и дихателната система те предизвикват силно дразнене. Ситуацията се променя, ако температурата на въздуха се повиши. При памучната вата не настъпват почти никакви промени. Разширеният полистирол се топи, изгаря, отделяйки токсични вещества, вредни за човешкото здраве.
  • Правила за работа. Когато работите с пяна, е достатъчно да използвате ръкавици, за да не се порежете с нож. Монтажът на минерална вата включва пълна гама от защита - запечатан костюм от плътен плат, маска и ръкавици. Освен това, след като инсталацията приключи, се изисква висококачествено почистване на помещението.

Изброените аспекти ще послужат като друга причина за размисъл. Сравнението на плюсовете и минусите, общите и различни характеристики ще ви позволи да вземете най-доброто решение.

Области на употреба

Обхват на изолацията

И двата материала могат да се използват за външна и вътрешна изолация на корпуса. Съвсем ясно е, че има повече такива възможности за частна къща.

Минералната вата може да се използва за конструкции:

  • Вентилирана фасада. Конструкцията представлява преграда, която се монтира на разстояние 3-6 см от стените на сградата. Материалът е затворен от двете страни с мембранен лист, а от външната страна - с твърдо покритие от тип плочки.
  • Изолация на рамката. По-често се инсталира отвън, тъй като отнема до 20 см полезна площ. Използва се за довършване на стени, тавани, покривни тавани и подземни конструкции.

Поради своя състав и физически характеристики, penoplex има по-широк спектър от приложения:

  • Мокра фасада. Тази технология е последователен процес на залепване и завиване на плоскости към стената, подсилването им с мрежа, мазилка и боядисване. Използва се за довършване на бетонни стени, най-често в апартаменти на многоетажни сгради.
  • Топлоизолация на спомагателни конструкции. Това се отнася за подове, навеси, гаражи, басейни, автомивки. Плочите изпълняват добре функцията на изолация за слепи зони, пътеки, подземни подове и мазета.Когато се монтира под земята, penoplex не се нуждае от допълнително довършване, което намалява времето за строителство и разходите.

Невъзможно е да се каже недвусмислено кой материал е по-добър, тъй като изборът до голяма степен се определя от условията на тяхното функциониране.

ihousetop.decorexpro.com/bg/
Добави коментар

  1. Еврейка

    И от видеото се оказва, че с „един и същ“ източник на топлина, Epps губи от Tepofol с половин градус поради липсата на фолио, въпреки че Epps също има фолио и печели от вата с градус. Фактът, че Epps се охлажда по-бързо, означава само, че когато отоплявате къща с печка (не постоянен източник на топлина), е по-добре да използвате Tepofol или памучна вата, а при постоянен източник на топлина памучната вата губи повече, плюс той се страхува от влага, което увеличава парично-трудовите разходи за парен хидропирог. Ето моите заключения.

    Отговор

Фондация

Вентилация

Отопление