Jo mere rentabelt og bedre det er at opvarme huset: med en gastank eller med elektricitet

Standardvarmemuligheden for et privat hus eller en lejlighed er en gaskedel og vandopvarmning. Der er alternativer: et elektrisk system er installeret i lejligheden, og en autonom gasforsyning er installeret i dit eget hus. Både gas og elektricitet har mange fordele.

Faktorer, der påvirker rentabiliteten af ​​de to muligheder

Valgets vigtigste parameter er omkostninger. Men alle komponenterne skal evalueres: prisen på energikilden, omkostningerne ved udstyret, timingen og omkostningerne ved installation og vedligeholdelse. Omkostningerne til reparation og teknisk inspektion tages også i betragtning.

For installation af en gaskedel og en gastank kræves en tilladelse fra gastjenesten. Der kræves ingen tilladelse til elektriske kedler eller varmeapparater.

Gas- og elomkostninger

Opvarmning er designet til at kompensere for varmetabet forårsaget af huset eller lejligheden om vinteren. Denne værdi bruges til at beregne volumen af ​​forbrug af elektricitet eller gas. Bestem varigheden af ​​opvarmningsperioden - E, i timer. I beregningerne er fejl tilladt, derfor overvejer de:

• El-kedelens effektivitet er 98%;
• Gaseffektivitet - 92%;
• brændværdien af ​​flydende gas varierer fra 12,6 til 24,4 kW * h / kg.

Alle værdier erstattes af formlerne og får:

• V= Q × E / (1260 × 0,92), hvor V Er volumen af ​​flydende gas, og Q - bygningens varme. Det er bedre at beregne brændværdien af ​​en propan-butanblanding baseret på minimumsindikatorerne.
• V= Q × E / 0,98, hvor V - betinget mængde elektricitet.
• gang med den modtagne mængde gas, og find ud af, hvor meget opvarmning koster.

For at forstå hvad der er dyrere - gas fra en gastank eller elektricitet beregnes omkostningerne.

• I gennemsnit koster 1 kW elektricitet 3,2 rubler med en enkelt tarifforbindelse. Prisen ganges med den konventionelle mængde energi, og omkostningerne til opvarmning opnås for hele perioden. Med en to-tarifforbindelse vil beløbet være mindre.
• Den gennemsnitlige pris for en blanding af flydende gas er 18 rubler. pr. kg.

Som et resultat af beregninger viser det sig, at 1 kW / h elektricitet i henhold til en-takstmuligheden koster inden for 4,05 rubler ifølge den to-takstversion - 1,26 rubler. Prisen på 1 kW ved drift på reduceret gas er 2,65 rubler.

Drifts- og vedligeholdelsesomkostninger

Fra dette synspunkt viser sig elektricitet at være meget mere rentabelt end en gastank, og under alle omstændigheder: en elkedel med vandopvarmning eller elektriske stationære varmeapparater.

Vedligeholdelse af et autonomt varme- eller gasforsyningssystem er dyrere:

• Installation og inspektion af gasrørledningen til komfuret og kedlen og endda gasmåleren kan kun udføres af en medarbejder hos gastjenesten. Elvarmere eller elektriske kedler behøver ikke kontrolleres med jævne mellemrum.
• Hvis nogen af ​​enhederne fejler, skal du ringe til gastjenesten. Omkostningerne ved reparation eller udskiftning afhænger af udstyrstypen.
• Proceduren for udskiftning af en gasforsyning er mere kompliceret og tager længere tid end at udskifte et elektrisk apparat.
• Brændstofforsyningen i gasholderen skal genopfyldes.Forbrugeren betaler for transport og gasinjektion.

Når du ændrer opvarmningsmetoden, for eksempel ved tilslutning til gasledningen, skal du i begge tilfælde ændre udstyret fuldstændigt.

Indledende vedhæftede filer

De samlede omkostninger ved et strømforsyningssystem bestemmes af kapitalinvestering. Hvis huset er udstyret med et elektrisk system, ser opstartsinvesteringen sådan ud:

• køb og installation af en el-kedel udføres når som helst og kræver ikke tilladelse
• en elektrisk komfur, en kedel, en ovn købes i en butik, installeres ethvert praktisk sted og tilsluttes en stikkontakt.

Den eneste begrænsning er ledningerne. Hvis huset er udstyret med et elektrisk varmesystem, er det værd at installere et trefaset elektrisk netværk.

Investeringerne i organisationen af ​​autonom gasforsyning er meget højere:

• udvikling og godkendelse af et forgasningsprojekt
• en grav skal graves under tanken, gasrørledningen skal lægges under jorden og skyttegrave skal fyldes;
• køb, installation og tilslutning af en gaskedel - udføres kun med tilladelse og kun af ansatte i gastjenesten;
• lægning af en gasrørledning i huset.

Prisen på næsten ethvert elektrisk apparat er lavere end et gasapparat. Kapitalinvesteringer til forgasning er meget højere.

Sammenligning af omkostningerne til gas og elektricitet

Hvad man skal vælge - en gastank som kilde til brændstof eller elektricitet afhænger også af specifikke forhold: boligens type, takstens værdi, evnen til at påvirke omkostningerne ved en bestemt energikilde.

Når det bruges i hjemmet

I et privat hus kan energikilden være hovedgas, en propan-butanblanding fra en gastank og elektricitet:

• når du bruger elektricitet med en enkelt tarifforbindelse og prisen på elektricitet til 3,2 rubler. omkostningerne til opvarmning vil være 147,2 tusind rubler;
• med to-takst reduceres beløbet til 95 tusind rubler;
• hvis hovedgas bruges som energikilde, koster opvarmning op til 34 tusind rubler;
• hvis flydende gas - 140,5 tusind rubler.

Det er mest fordelagtigt at oprette forbindelse til gasledningen. Den næstøkonomiske måde er en to-tarifforbindelse. En enkelt tarifforbindelse og en gasholder har de samme omkostninger.

I lejligheden

Der er mindre valg her: hovedgas eller elektricitet. Ifølge tidligere beregninger er det klart, at central gasforsyning bør foretrækkes.

Hvis ejeren af ​​lejligheden har ret til fordele, når han betaler for elektricitet, kan installationen af ​​en elektrisk komfur være mere rentabel i betragtning af at de oprindelige omkostninger ved gasapparater, deres vedligeholdelse og installation er dyrere end elektriske.

Fordele og ulemper

Både gastanken, elektriciteten og hovedgassen har deres fordele og ulemper. Det vedrører ikke kun prisen for brug og vedligeholdelse.

Elvarme

Fordele ved løsningen:

• sikkerhed - risikoen for kortslutning reduceres til et minimum;
• installation af et elektrisk apparat reduceres til montering på væggen og tilslutning til en stikkontakt;
• ingen tilladelse krævet til installation
• reparationer udføres hurtigt, og inspektioner er sjældne.

Ulemper:

• i tilfælde af en ulykke eller planlagt nedlukning forbliver boligen uden opvarmning
• elektricitet er den dyreste energikilde;
• med et stort område af hjemmet skal du installere trefaset ledninger.

Elektriske apparater er mærkbart enklere og mere bekvemme at bruge, de giver høj justeringsnøjagtighed.

Gasholder

Fordelene ved autonom gasforsyning:

• uafhængighed af driften af ​​gasledningen
• konstant gastilførsel ved samme tryk
• sikkerhed - selv med en lækage går gassen ned i jorden, hvilket udelukker brand eller eksplosion;
• du kan installere en autonom gasforsyning på ethvert sted og under alle vejrforhold.

Ulemper:

• omkostningerne ved flydende gas er mindre end elektricitet, men dens brændværdi er lavere, opvarmningsomkostningerne kan sammenlignes med brugen af ​​elektricitet
• installationen af ​​en gastank og en gasrørledning kræver omfattende jordarbejde, der skal forberedes et sted til gasapparater i huset;
• Der kræves tilladelse til at installere systemet.
• inspektion, reparation og udskiftning af dele af gasforsyningen udføres kun af gasarbejdere.

Autonom gasforsyning sikrer en højere grad af uafhængighed.

Brugervenlighed

Let vedligeholdelse og brug er en vigtig funktion. Forbrugeren betaler ekstra for bekvemmeligheden.

El-kedel

Enheden er udstyret med et kontrolmodul og flertrins sikkerhedsautomatisering. Indstillingen er ekstremt enkel og udføres af forbrugeren selv. Hvis enheden er udstyret med en programmerer, kan du også indstille driftstilstanden - for eksempel strømreduktion om natten, til- og frakoblingstid osv.

Gasholder

Driften af ​​selve gasholderen er heller ikke vanskelig. Tanken fungerer i automatisk tilstand. Ejeren kontrollerer med jævne mellemrum brændstofniveauet ved hjælp af sensoren og køber om nødvendigt en gasblanding. Leverandøren er ansvarlig for downloadet.

For at træffe den rigtige beslutning skal du evaluere alle faktorer. For eksempel, hvis ældre bor i et privat hjem, foretrækkes elektricitet - det er mere sikkert. Hvis der er afbrydelser i levering af elektricitet, er det bedre at installere en gastank.