De største forskelle mellem et panelhus og et murstenhus

Komforten ved at bo i huset påvirkes af det materiale, hvorfra konstruktionen blev udført. Niveauet for varme- og lydisolering, muligheden for at ændre layout og miljøvenlighed afhænger af det. De mest almindelige muligheder er mursten, monolitiske og panelhuse. For at bestemme den optimale bolig er det nødvendigt at sammenligne fordele og ulemper ved alle bygninger.

Husbygningsteknologi

Panelhuse bygges mange gange hurtigere end murstenhuse

Potentielle beboere i høje og lave bygninger leder efter overkommelige muligheder med fokus på deres egne økonomiske muligheder. Men dette er ikke den eneste faktor, som de skal tage i betragtning. For objektivt at vurdere, hvilket hus der er bedre: panel, monolit eller mursten, skal du finde ud af funktionerne i teknologien til deres konstruktion.

Panel

Metodens specificitet består i brugen af ​​store præfabrikerede paneler til bygning af huse. Oprindeligt var de lavet af armeret beton; under moderne forhold har der vist sig sandwichpaneler. Denne mulighed er varmere og mere praktisk. Panelkonstruktioner fremstilles separat til udvendige og indvendige vægge og gulve. De er enkeltlag og flerlags. I det første tilfælde kræves yderligere varmeisolering, i den anden version er isoleringen placeret mellem to plader.

Ved opførelse af bygninger stables individuelle elementer oven på hinanden, og samlingerne hældes med beton. Med hensyn til konstruktionshastighed er panelbygninger tre gange hurtigere end mursten og monolitiske 2 gange. Dette gør dem populære blandt udviklere. At vælge, hvilken der er bedre og mere pålidelig: en monolit eller et panelhus, mange foretrækker den første mulighed. Det er mere holdbart, varmere, lejligheder har ethvert område. Men prisen på fast ejendom er også højere.

Mursten

Professionelle i høj klasse er nødvendige for at bygge et murstenhus

Murhuse er en klassiker inden for boligkonstruktion, men denne teknologi erstattes af billigere og hurtigere konstruktionsmetoder. Murværk kræver meget materiale og dygtige arbejdere. Brug af keramik og silikatsten. Vægten af ​​et element er 3,6-4,3 kg, så bygningens samlede masse er enorm. Det skaber en høj belastning på fundamentet, som skal være ekstremt stærkt. Med fremkomsten af ​​slidsede og hule mursten erstattes en del af materialet af dem. Dette reducerer vægten af ​​væggene og forbedrer termisk isolering.

Den monolitiske konstruktionsmetode involverer samling af forskalling omkring en metalramme med gulv-for-gulvbetonhældning. Bygningerne er solide og holdbare, men arbejdet er dyrt og tidskrævende.

Fordelen ved den støbte struktur er tilgængeligheden af ​​layoutet efter eget valg, muligheden for at kombinere flere lejligheder på stedet eller på tilstødende etager. Bygningen lider også mindre i tilfælde af lækage af vandrør. Et andet plus er, at konstruktionshastigheden er højere end murstenbygningerne. Med alle ovenstående fordele med hensyn til komfort er monolitiske huse ringere end mursten.

De væsentligste forskelle mellem panel- og murstenshuse

Bolig købes i lang tid, så det vælges ansvarligt og sammenligner de vigtigste kriterier for forskellige muligheder.

Livstid

Designdokumentationen giver den estimerede levetid for bygninger. For murbygninger er det omkring 150 år, for blokbygninger - 50 år.Selvom disse er omtrentlige tal, og huset holder længere, indikerer de strukturenes etablerede styrke. Blokbygninger er ikke designet til et jordskælv, de tilføjes, når jorden bevæger sig. Ødelæggelse kan ikke kun skyldes seismisk aktivitet, men også af en eksplosion eller anden nødsituation.

Komfort

Ideen om at bygge præfabrikerede paneltypebygninger dukkede op i 50'erne af det 20. århundrede. Hun antog ikke meget trøst for mennesker, men gav dem et separat opholdsrum. Lejlighederne har små kombinerede badeværelser, tynde plader beskytter ikke godt mod kulde om vinteren og varme om sommeren. Støj kan let spredes gennem revnerne i gulvplader og vægpaneler.

I murstenshuse er komfortniveauet meget højere. Vægge lavet af naturligt materiale varmes ikke op om sommeren, de har den bedste lydisoleringsydelse blandt stenbygninger. Keramisk mursten er dampgennemtrængelig, hvilket giver dig mulighed for at opretholde normal fugtighed i lokalerne, udelukker udseendet af svamp. Facadens arkitektoniske form er ikke begrænset til typiske projekter, men usædvanlige løsninger er mulige. Mulighederne for indretningsplanlægning er også bredere end i panelbygninger.

Prisen

Overkommelig pris er hovedargumentet til fordel for at vælge et panelhus. Bygningshastigheden, lave arbejdsomkostninger, budgetmaterialer - alt dette reducerer omkostningerne til de endelige omkostninger ved kvadratmeter. Murhuse tilhører elitesegmentet af fast ejendom. Det tager år at opbygge og kræver betydelige materiale- og arbejdsomkostninger. Omkostningerne ved lejligheder er høje.

Fordele og ulemper ved huse

Alle typer boliger har fordele og ulemper, hvis man sammenligner dem, hjælper det med at bestemme den rigtige mulighed.

Mursten

Massive murstensbygninger modstår virkningerne af mange naturlige faktorer: fugt, stærk vind, lave negative temperaturer, seismisk aktivitet. Med forbehold for teknologien til murværk og blanding af opløsningen er væggene ikke ringere end beton. Materialets klare geometri og det attraktive udseende gør det muligt at skabe facader med original arkitektur.

Fordele:

  • Styrke og holdbarhed - produkter til konstruktion fremstilles i fabrikker ved fyring af ler ved en temperatur på ca. 1000 ° C. Dette gør materialet modstandsdygtigt over for belastning, deformation og fugt. På grund af sin høje tæthed kan den tåle adskillige fryse-tø-cyklusser.
  • Oprettelse af et gunstigt mikroklima - evnen til at absorbere og overføre fugt giver en naturlig regulering af klimatiske forhold i lokalerne.
  • Sikkerhed - materialet er miljøvenligt, brandsikkert og ikke bange for biologiske virkninger.
  • God varme- og lydisolering - opførelsen af ​​huse udføres i henhold til reglerne under antagelse af murværkets tykkelse, hvilket giver pålidelig varmeisolering. Den massive konstruktion klarer også at afskære støj.

Ulemper:

  • Lang byggeperiode - besværligheden af ​​manuel murværk og umuligheden af ​​at mekanisere processen er det største problem med teknologien. Afhængigt af antallet af etager varierer byggetiden fra to år eller mere.
  • De høje boligomkostninger på grund af objektive grunde.

Blandt manglerne kalder nogle beboere i murstenshuse manglende overholdelse af teknologi under konstruktion. Der er hulrum i væggene på grund af forkert murværksadministration, tyveri af materialer. Sådanne situationer er sjældne og påvirker ikke populariteten af ​​murstenshuse.

På grund af det langsomme konstruktionstempo opgives stykkerprodukter til fordel for andre teknologier. Monolitiske murstenhuse er populære, hvis ramme er lavet af armeret beton.

Panel

Huse af denne type er bygget af armeret betonplader eller sandwichpaneler. Den anden mulighed har en øget størrelse og giver dig mulighed for at få en mere rummelig lejlighed.

Fordele:

  • Bygningshastighed - montering tager 6 til 12 måneder. Tiden afhænger af bygningernes størrelse, normalt overstiger deres højde ikke 12 etager.I små bygninger anvendes rammepanelteknologi, højhuse bygges på en rammeløs måde. Tillid til en hurtig konstruktion giver dig mulighed for at købe bolig i den indledende fase af arbejdet.
  • Minimale omkostninger til indretning, væggene i panelstrukturer er ret flade. De kræver ikke omkostningerne ved groft efterbehandling og forberedende arbejde.
  • Lave omkostninger, der tiltrækker folk på et budget.

Ulemper:

  • Dårlig varmeisolering - samlingernes samlinger er strukturens svage punkt. Ofte er de uansvarlige med at forsegle dem, så beboerne står over for træk og varme, der slipper ud gennem revnerne. Fugt siver gennem leddene og får mug til at blive vist i hjørnerne. Tykkelsen af ​​enkeltlagsplader er også utilstrækkelig til at opretholde en behagelig temperatur. For at forbedre situationen er det nødvendigt at udføre ydre vægisolering.
  • Lav lydisolering er det største problem i bygninger, folk hører støj fra alle naboer. Tynde betonpaneler er ikke i stand til at stoppe udbredelsen af ​​akustisk støj. Installation af lydisolerende materialer hjælper med at forbedre situationen.
  • Det er umuligt at ombygge lokalerne, da væggene er bærende, kan de ikke ødelægges. Vanskeligheder opstår også ved flisning af vægge til ledningsføring og installation af stikkontakter. Beton er vanskeligt at bryde, og arbejdet er tidskrævende og arbejdskrævende.

I nye paneltypebygninger tages der hensyn til ulemperne ved tidligere års bygninger. Forskellige facadeløsninger er dukket op, og det interne layout er forbedret. Moderne varmelegemer i flerlagspaneler giver bedre beskyttelse mod kulde og støj.

Hvilket hus er bedre: panel eller mursten

Panelhuse er mere efterspurgte, da prisen på lejligheder er lavere end i mursten

Talrige internetbrugere er i deres anmeldelser utvetydigt enige om, at mursten er at foretrække. Deres valg forklares med fordelene ved at bygge fra stykke materiale:

  • forskellen i husernes levetid er 100 år;
  • lydisolering på et tilstrækkeligt niveau
  • lukkede strukturer giver varmeisolering af høj kvalitet og et normalt mikroklima;
  • forskellige layouts er mulige;
  • mangel på skimmel og fugt.

Den største forskel mellem et panelhus og et murstenhus er et utilstrækkeligt niveau af komfort. Dette er en praktisk mulighed, der kræver ekstra omkostninger for at give højkvalitetsisolering og forbedre lydisolering. På trods af de nævnte ulemper er panelhuse mere populære blandt udviklere og købere. Årsagen er den høje rentabilitet ved byggeri og de overkommelige lejepriser.

ihousetop.decorexpro.com/da/
Tilføj en kommentar

  1. Dmitriy

    Den person, der skrev dette, antager tilsyneladende ikke, hvordan strukturer opfører sig under et jordskælv. Det sikreste sted i tilfælde af et stærkt jordskælv anses for at være de øverste etager i panelhuseens ydre indgange (opmærksomhed !!!!). Et murstenhus bliver til støv, det er umuligt at overleve i det, panelet, der foldes, efterlader hulrum, hvor du kan overleve. Med hensyn til kvaliteten af ​​konstruktionen vil jeg sige dette, hvis udvikleren ønsker at tjene penge på dig, så får du mursten koldt lort med skimmel, mangel på lydisolering og andre mangler. Det hele afhænger ikke af typen af ​​hus, men af ​​grådighed og professionalisme hos bygherrer. Jeg har allerede boet i stikkontakten i 5 år, jeg går barfodet i shorts om vinteren. Før det boede han i et murstenshus, det var koldt til tin, gadevæggen frøs igennem. ingen grund til at sammenligne bygningerne fra 60-70'erne lavet af mursten, der blev produceret i Sovjetunionen med vægtykkelser på 80-90 cm og moderne nye bygninger beklædt med polystyren og bygget af kinesisk lort kaldet "mursten"

    Svar
  2. Anonym

    Du vil bo i dit panelhus i yderligere 10 år, tag uldsokker på.

    Svar
  3. Elena

    Jeg bor i et præperestroika-panel med et eksperimentelt layout til disse tider. Vi slukker for batterierne om vinteren, nogle parkeringspladser opvarmes, og naboer høres slet ikke fra ordet. Børn i et nyt murhus isolerede ydermuren, og naboer var meget hørbare. Og vi var nødt til at bekæmpe skimmelsvamp i vinduesåbningerne.Jeg vil ikke skifte stik på en ny bygning med problemer

    Svar
  4. Kira

    Ja, bygningerne fra 70'erne er ikke bedre, jeg boede i en mursten, hørbarheden er rædsel, det viste sig at være tomhed i væggene, tyve trækker altid, varmen er også relativ, kolde batterier, så der er ingen varme ....

    Svar

Fundament

Ventilation

Opvarmning