Når du opretter en autonom kilde til vandforsyning, er det nødvendigt at arrangere en vandbrønd i et privat hus. I dette tilfælde skal du vælge den rigtige placering til det - på bygningens område eller uden for det.
Hvor skal man placere brønden
Når du vælger et sted at udstyre en brønd inde i et hus eller på gaden, skal alt omhyggeligt vejes. Hver af mulighederne har et antal fordele og ulemper. Men det er nødvendigt at tage den endelige beslutning, styret ikke af øjeblikkelige fordele, men af det langsigtede perspektiv.
Kildeplacering på husets område
Oftere træffes sådanne beslutninger i to tilfælde:
- Helt gratis byggegrund. Der er ingen beboelses- eller forretningslokaler på den. Som regel her bestemmer mesteren først placeringspunktet for den fremtidige brønd, udfører boring og derefter designer og bygger huset i overensstemmelse med de tilgængelige data.
- Boring af en brøndnål i husets kælder eller kælder. Med forbehold for tilstedeværelsen af et stiftfundament og et jordbund. Ellers bliver du nødt til at bryde en del af cementbelægningen, hvilket ikke er særlig godt med hensyn til vandtætning af bygningens nedre zone. Det er muligt at fremstille en abessinsk brønd (nålebrønd) uden brug af tungt udstyr. Det er nok bare at hamre et rør med en skarp spids i jorden til akviferen. Efter behov øges dens længde.
Brønden placeret på husets område har følgende fordele for skibsføreren:
- Det maksimale friareal på stedet til bygning, plantning. Dette er især godt, hvis hektaren er ekstremt lille.
- Evnen til at strække vandforsyningssystemet rundt i huset med minimale omkostninger. Skibsføreren bruger det maksimale minimumsoptag af rør, bruger ikke penge på køb af isolering til dem og på varmebesparende foranstaltninger.
- Hvis der er boret en brønd efter vand i huset, behøver du ikke købe en kraftig, dyr pumpe som krævet af en kildeenhed på gaden. Enheden behøver ikke at transportere væske over lange vandrette afstande.
- Den øverste del af kappen fryser aldrig. Da selv kælderens uopvarmede rum i huset har en positiv temperatur.
Ulemperne ved at installere en hydraulisk struktur i huset er:
- Umuligheden af at danne en dyb kilde ved hjælp af specielt udstyr (forudsat at skibsføreren borer i en allerede færdig bygning). Her bliver vi nødt til at begrænse os til konstruktionen af en brønd med lav strømningshastighed. Dette betyder, at der muligvis ikke er nok vand til kunstvanding.
- Beskidt arbejde i dannelsen af endda en abessinsk brønd. For ikke at nævne fuldgyldig boring.
- Vanskeligheder med opbygningen af den færdige kilde efter boring i det færdige hus. Denne type arbejde betyder at pumpe store mængder vand ud med urenheder i sand, indtil en ren ressource vises. Hele den valgte mængde væske skal drænes et eller andet sted.
- Konstant støj fra pumpeudstyr i kælderen. Eller du skal bære ekstra omkostninger for lydisolering af bryggerset.
- Høj luftfugtighed i kælderen. Selv med installationen af et forseglet hoved vil fugt før eller senere være fremherskende. Og så vil det være umuligt at bekæmpe svampen. Skimmelen begynder igen at vokse i undergulvet og højere ind i huset.
- Manglende evne til at montere specielt udstyr, hvis det er nødvendigt at udføre vedligeholdelsesarbejde (løfte en dyb pumpe, skylle en siltet brønd osv.).
Enhver hydraulisk struktur har en begrænset levetid. Efter udløbet skal minen tilsluttes. Det er umuligt at gøre dette i hjemmet.
God placering uden for bygningen
Hvis kilden bores udenfor på nogen del af stedet, udføres arbejdet uanset årstid, vejr, lufttemperatur. Brønden er dannet ved hjælp af specielt tungt udstyr. De går dybere ned i jorden på en af følgende måder:
- roterende;
- chok reb;
- søjleformet.
Metoden vælges af specialister afhængigt af jordens kompleksitet, tilstedeværelsen af stenede klipper, kviksand osv.
Hele processen er installationen af et bor, installationen af et specielt rør, hvor der udføres boring, tilbagetrækningen af boreslam i sumpen (et specielt rum ved siden af brønden).
En kilde placeret nær huset (udenfor) har en række sådanne fordele:
- Evnen til at bore til enhver dybde, køre ind på stedet og installere tunge maskiner.
- Dannelse af en kilde med stor strømningshastighed (op til artesisk). Vandmængden er nok til at forsyne huset til husholdningsformål og til kunstvanding.
- Evnen til at arrangere en beskyttende caisson, som aflaster støj fra en arbejdspumpe på stedet. Derudover kan kameraet designes interessant i overensstemmelse med landskabsdesignets stil.
- Det er lettere at trække slangen fra gaden for at vandre haven.
- Risikoen for frysning af vandforsyningssystemet neutraliseres også ved hjælp af en caisson og rør fra det under jordens frysepunkt.
Ulemperne ved en gadekilde er færre end fordele og ulemper ved en brønd under huset. Her er den største anstødssten behovet for omkostningerne ved installation af en caisson, køb af en kraftig dybbrøndspumpe og omkostningerne ved isolering af rørledningen. Selvom med tilgængeligheden af moderne materialer, kan dette gøres for ethvert budget.
Nå placeringskriterier
En mester, der prøver at bestemme kildens placering, skal stole på følgende kriterier:
- Tilstedeværelsen af en færdig bygning på stedet. Hvis det er tilfældet, er det bedre at foretrække udendørs arbejde. Der er et stort fodfæste her for at udføre sådant arbejde.
- Den påståede kildes dybde. Hvis du planlægger at bore til den første akvifer for at bruge væsken til tekniske formål (f.eks. I landet), kan du tilstoppe et abessinsk nålehul i kælderen. Dybere miner bores bedst udefra.
- Muligheden for at montere specielt udstyr til brønden ikke kun her og nu, men også i fremtiden. Hvis boreriggen i øjeblikket kører ind på stedet fra siden af et nærliggende ubebygget plot, vil det blive købt senere. Det er usandsynligt, at naboerne vil lade en kraftig bil passere gennem deres velplejede lande.
- Potentielle finansieringsomkostninger til boring. På det tidspunkt, hvor en bygning er under opførelse, vil omkostningerne ved installation af en "intern" brønd og vandforsyningssystem være to gange lavere end omkostningerne ved eksternt arbejde. Hvis huset allerede er klar, vil det være dobbelt så dyrt at lave en brønd i det end på gaden.
- Behovet for langvarig drift af kilden. Oftere fungerer en hydraulisk struktur inde i en bygning i en kortere periode end en udendørs. Derfor borer de, der planlægger at sælge grunden senere i huset.
Hvis du vil placere en brønd inde i en bygning, er det bedre at bygge drivhuse, udhuse, en garage, en kælder over den. Og det er ønskeligt, så de om nødvendigt hurtigt kan skilles ad til reparations-, teknisk, vedligeholdelsesarbejde.
Sammenfatning
For at opsummere ovenstående argumenter viser det sig, at det på kort sigt (investeringer, arbejdskraft, kilde produktivitet) er mere rentabelt at bore en mine i kælderen i et hus eller med yderligere opførelse af en bygning over den.På lang sigt er det mere rentabelt at montere brønden udefra. Samtidig er det vigtigt at overholde flere hovedanbefalinger:
- fra bygningen til kilden skal du holde et indryk på mindst 3 meter;
- god placering til boring - grænser op til en bilindgang (4-6 meter), i ekstreme tilfælde kan der gives en aftagelig del af porten;
- du kan ikke bore under kraftledninger (især højspændingsledninger), dette truer med alvorlige kvæstelser for formændene og senere ejere af stedet;
- du kan lave en brønd i en tør brønd, men en sådan teknik til at udføre arbejde vil koste mere.
Der er ikke behov for at risikere dit fremtidige velbefindende af hensyn til øjeblikkelig gevinst og at bore en kilde på stedet for et ubebygget hus.
