Yksityinen talon tai huoneiston tavallinen lämmitysvaihtoehto on kaasukattila ja veden lämmitys. On olemassa vaihtoehtoja: asuntoon on asennettu sähköjärjestelmä ja omaan taloon itsenäinen kaasun syöttö. Sekä kaasulla että sähköllä on monia etuja.
Kahden vaihtoehdon kannattavuuteen vaikuttavat tekijät
Tärkein valittu parametri on hinta. Mutta kaikki komponentit tulisi arvioida: energialähteen hinta, laitteiden kustannukset, asennuksen ja ylläpidon ajoitus ja kustannukset. Myös korjauskustannukset ja tekninen tarkastus otetaan huomioon.
Kaasukattilan ja -säiliön asentamiseen tarvitaan kaasupalvelun lupa. Sähkökattiloille tai lämmittimille ei vaadita lupaa.
Kaasu- ja sähkökustannukset
Lämmitys on suunniteltu kompensoimaan talon tai huoneiston talvella aiheuttamia lämpöhäviöitä. Tätä arvoa käytetään laskemaan sähkön tai kaasun kulutuksen määrä. Määritä lämmitysjakson kesto - E tunteina. Laskelmissa virheet ovat sallittuja, joten he ottavat huomioon:
- Sähkökattilan hyötysuhde on 98%;
- Kaasun hyötysuhde - 92%;
- nesteytetyn kaasun lämpöarvo vaihtelee välillä 12,6 - 24,4 kW * h / kg.
Kaikki arvot korvataan kaavoihin ja saavat:
- V= Q × E / (1260 × 0,92), missä V Onko nestemäisen kaasun määrä ja Q - rakennuksen lämpö. On parempi laskea propaani-butaaniseoksen lämpöarvo vähimmäisindikaattoreiden perusteella.
- V= Q × E / 0,98, missä V - ehdollinen määrä sähköä.
- kerro vastaanotetulla kaasumäärällä ja selvitä kuinka paljon lämmityskustannukset.
Kustannukset lasketaan sen ymmärtämiseksi, mikä on kalliimpaa - kaasu kaasusäiliöstä tai sähkö.
- Keskimäärin yhden tariffin yhteydessä 1 kW sähkö maksaa 3,2 ruplaa. Hinta kerrotaan tavanomaisella energiamäärällä ja saadaan lämmityskustannukset koko jaksolle. Kahden tariffin yhteydessä summa on pienempi.
- Nestekaasuseoksen keskimääräinen hinta on 18 ruplaa. / kg.
Laskelmien tuloksena käy ilmi, että 1 kW / h sähköä yhden tariffin vaihtoehdon mukaan maksaa 4,05 ruplaa kahden tariffin version mukaan - 1,26 ruplaa. Yhden kW: n hinta alennetulla kaasulla käytettäessä on 2,65 ruplaa.
Käyttö- ja ylläpitokustannukset
Tästä näkökulmasta sähkö osoittautuu paljon kannattavammaksi kuin kaasusäiliö, ja joka tapauksessa: sähkökattila vedenlämmityksellä tai kiinteät sähkölämmittimet.
Autonomisen lämmitys- tai kaasujärjestelmän ylläpito on kalliimpaa:
- Uunin ja kattilan kaasuputken ja jopa kaasumittarin asennuksen ja tarkastuksen saa suorittaa vain kaasupalvelun työntekijä. Sähkölämmittimiä tai sähkökattiloita ei tarvitse tarkistaa säännöllisin väliajoin.
- Jos jokin laitteista epäonnistuu, sinun on soitettava kaasupalveluun. Korjaus- tai vaihtokustannukset riippuvat laitteen tyypistä.
- Kaasulähteen korvaaminen on monimutkaisempi ja kestää kauemmin kuin sähkölaitteen vaihtaminen.
- Polttoainesäiliö kotelonpitimessä on lisättävä.Kuluttaja maksaa kuljetuksesta ja kaasun ruiskutuksesta.
Kun vaihdat lämmitystapaa, esimerkiksi kytket kaasuputkeen, sinun on kummassakin tapauksessa vaihdettava laite kokonaan.
Alkuperäiset liitteet
Virtalähteen kokonaiskustannukset määräytyvät pääomasijoitusten avulla. Jos talossa on sähköjärjestelmä, käynnistysinvestointi näyttää tältä:
- sähkökattilan osto ja asennus tapahtuu milloin tahansa eikä vaadi lupaa;
- sähköliesi, kattila, uuni ostetaan kaupasta, asennetaan mihin tahansa sopivaan paikkaan ja kytketään pistorasiaan.
Ainoa rajoitus on johdotus. Jos talossa on sähkölämmitysjärjestelmä, kannattaa asentaa kolmivaiheinen sähköverkko.
Investoinnit autonomisen kaasun toimituksen järjestämiseen ovat paljon suuremmat:
- kaasutushankkeen kehittäminen ja hyväksyminen;
- säiliön alle on kaivettava kuoppa, kaasuputki on asetettava maan alle ja kaivokset täytettävä;
- kaasukattilan osto, asennus ja kytkentä - suoritetaan vain luvalla ja vain kaasupalvelun työntekijöiden toimesta;
- kaasuputken asettaminen taloon.
Lähes minkä tahansa sähkölaitteen hinta on pienempi kuin kaasulaitteen. Kaasutuspääomasijoitukset ovat paljon suuremmat.
Kaasun ja sähkön kustannusten vertailu
Mitä valita - polttoainesäiliö polttoaineen tai sähkön lähteenä, riippuu myös erityisolosuhteista: asuntotyypistä, tariffien arvosta, kyvystä vaikuttaa tietyn energialähteen kustannuksiin.
Kun käytetään kotona
Yksityisessä talossa energialähde voi olla pääkaasu, kaasusäiliön propaani-butaaniseos ja sähkö:
- kun käytetään sähköä yhden tariffin yhteydessä ja sähkön hinta on 3,2 ruplaa. lämmityskustannukset ovat 147,2 tuhatta ruplaa;
- kahden tariffin määrällä summa alennetaan 95 tuhanteen ruplaan
- jos pääkaasua käytetään energialähteenä, lämmitys maksaa jopa 34 tuhatta ruplaa;
- jos nestekaasu - 140,5 tuhatta ruplaa.
On edullisinta yhdistää kaasupäähän. Toinen taloudellisin tapa on kahden tariffin yhteys. Yhdellä tariffiliitännällä ja kaasunpitimellä on samat kustannukset.
Asunnossa
Täällä on vähemmän valinnanvaraa: pääkaasu tai sähkö. Aikaisempien laskelmien mukaan on selvää, että etusija tulisi antaa keskitetylle kaasun toimitukselle.
Jos asunnon omistajalla on oikeus etuuksiin maksaa sähköstä, sähköuunin asentaminen voi olla kannattavampaa, kun otetaan huomioon, että kaasulaitteiden alkuperäiset kustannukset, niiden huolto ja asennus ovat kalliimpia kuin sähkölaitteet.
Hyödyt ja haitat
Sekä polttoainesäiliöllä, sähköllä että pääkaasulla on hyvät ja huonot puolensa. Se ei koske vain käytön ja huollon hintaa.
Sähkölämmitys
Liuoksen edut:
- turvallisuus - oikosulun riski pienenee minimiin;
- sähkölaitteen asennus rajoittuu seinään kiinnittämiseen ja pistorasian liittämiseen;
- asennusta varten ei vaadita lupaa;
- korjaukset tehdään nopeasti, ja tarkastukset ovat harvinaisia.
Haitat:
- onnettomuuden tai suunnitellun pysäytyksen sattuessa asunto pysyy lämmittämättömänä;
- sähkö on kallein energialähde;
- suurella koti-alueella sinun on asennettava kolmivaiheiset johdot.
Sähkölaitteet ovat huomattavasti yksinkertaisempia ja kätevämpiä käyttää, ne takaavat suuren säätötarkkuuden.
Kaasupidike
Autonomisen kaasun toimituksen edut:
- riippumattomuus kaasuputken toiminnasta;
- jatkuva kaasun syöttö samassa paineessa;
- turvallisuus - jopa vuotojen yhteydessä kaasu menee maaperään, mikä estää tulipalon tai räjähdyksen;
- voit asentaa itsenäisen kaasulähteen mihin tahansa paikkaan ja sääolosuhteisiin.
Haitat:
- nesteytetyn kaasun hinta on pienempi kuin sähkön, mutta sen lämpöarvo on pienempi, lämmityskustannukset ovat verrattavissa sähkön käyttöön;
- kaasusäiliön ja kaasuputken asentaminen vaatii mittavia maanrakennustöitä, talossa on oltava paikka kaasulaitteille;
- järjestelmän asentamiseen tarvitaan lupa;
- Kaasun toimituksen kaikkien osien tarkastuksen, korjauksen ja vaihdon suorittavat vain kaasun työntekijät.
Autonominen kaasun toimitus varmistaa suuremman riippumattomuuden.
Helppokäyttöisyys
Helppo huolto ja käyttö on tärkeä ominaisuus. Kuluttaja maksaa ylimääräistä mukavuudesta.
Sähkökattila
Laite on varustettu ohjausmoduulilla ja monivaiheisella turva-automaatiolla. Asetus on erittäin yksinkertainen, ja kuluttaja suorittaa sen itse. Jos laitteessa on ohjelmoija, voit myös asettaa käyttötilan - esimerkiksi virrankatkaisun yöllä, käynnistys- ja sammutusajat jne.
Kaasupidike
Itse kotelon käyttö ei ole myöskään vaikeaa. Säiliö toimii automaattisessa tilassa. Omistaja tarkistaa ajoittain polttoainetason anturin avulla ja ostaa tarvittaessa kaasuseoksen. Toimittaja on vastuussa latauksesta.
Oikean päätöksen tekemiseksi sinun on arvioitava kaikki tekijät. Esimerkiksi jos vanhukset asuvat omakotitalossa, on parempi käyttää sähköä - se on turvallisempaa. Jos sähkön toimitus on keskeytynyt, on parempi asentaa kaasusäiliö.