Tärkeimmät erot paneelitalon ja tiilitalon välillä

Talossa asumisen mukavuuteen vaikuttaa materiaali, josta rakennus on tehty. Lämmön ja äänieristyksen taso, mahdollisuus muuttaa asettelua ja ympäristöystävällisyys riippuvat siitä. Yleisimmät vaihtoehdot ovat tiili-, monoliittiset ja paneelitalot. Optimaalisen asumisen määrittämiseksi on tarpeen verrata kaikkien rakennusten etuja ja haittoja.

Talonrakennustekniikka

Monikerroksisten ja matalarakenteisten uusien rakennusten potentiaaliset asukkaat etsivät edullisia vaihtoehtoja keskittyen omiin taloudellisiin kykyihinsä. Mutta tämä ei ole ainoa tekijä, joka heidän on otettava huomioon. Jotta voisit arvioida objektiivisesti, mikä talo on parempi: paneeli, monoliitti tai tiili, sinun on selvitettävä niiden rakentamisen tekniikan ominaisuudet.

Paneeli

Menetelmän erityispiirre on suurten esivalmistettujen paneelien käyttö talojen rakentamisessa. Alun perin ne valmistettiin teräsbetonista; nykyaikaisissa olosuhteissa sandwich-paneelit ovat ilmestyneet. Tämä vaihtoehto on lämpimämpi ja käytännöllisempi. Paneelirakenteet valmistetaan erikseen ulko- ja sisäseinille ja lattialle. Ne ovat yksikerroksisia ja monikerroksisia. Ensimmäisessä tapauksessa tarvitaan lisää lämpöeristystä, toisessa versiossa eristys sijoitetaan kahden levyn väliin.

Rakennuksia pystyttäessä yksittäiset elementit asennetaan päällekkäin ja liitokset kaadetaan betonilla. Rakennuksen nopeuden kannalta paneelirakennukset ovat kolme kertaa korkeammat kuin tiilirakennukset ja monoliittiset kaksi kertaa. Tämä tekee niistä suosittuja kehittäjien keskuudessa. Paremman ja luotettavamman valitseminen: monoliitti tai paneelitalo, monet ihmiset suosivat ensimmäistä vaihtoehtoa. Se on kestävämpi, lämpimämpi, huoneistoissa on alue. Mutta kiinteistöjen hinta on myös korkeampi.

Tiili

Tiilitalot ovat klassinen asuntorakentamisessa, mutta tämä tekniikka korvataan halvemmilla ja nopeammilla rakennusmenetelmillä. Muuraus vaatii paljon materiaalia ja ammattitaitoisia työntekijöitä. Käytetään keraamisia ja silikaattitiiliä. Yhden elementin paino on 3,6-4,3 kg, joten rakennuksen kokonaismassa on valtava. Se luo suuren kuormituksen perustukselle, jonka on oltava erittäin vahva. Ura- ja ontelotiilien tullessa osa materiaalista korvataan niillä. Tämä vähentää seinien painoa ja parantaa lämmöneristystä.

Monoliittinen rakennusmenetelmä käsittää muotin kokoamisen metallirungon ympärille lattiasta lattiaan betonivalun avulla. Rakennukset ovat vankkoja ja kestäviä, mutta työ on kallista ja aikaa vievää.

Valurakenteen etuna on ulkoasun saatavuus mieleisekseen, mahdollisuus yhdistää useita huoneistoja tontilla tai viereisissä kerroksissa. Myös rakennus kärsi vähemmän vesiputken vuotamisen yhteydessä. Toinen plus on, että rakentamisen nopeus on suurempi kuin tiilirakennusten. Kaikilla edellä mainituilla eduilla monoliittiset talot ovat mukavuuden kannalta huonompia kuin tiilitalot.

Tärkeimmät erot paneeli- ja tiilitaloissa

Asumista ostetaan pitkään, joten se valitaan vastuullisesti vertaamalla eri vaihtoehtojen pääkriteereitä.

Elinikä

Suunnitteluasiakirjoissa esitetään rakennusten arvioitu käyttöikä. Tiilirakennuksille se on noin 150 vuotta, lohkorakennuksille - 50 vuotta.Vaikka nämä ovat likimääräisiä lukuja ja kotelo kestää kauemmin, ne osoittavat rakenteiden vakiintuneen lujuuden. Lohkorakennuksia ei ole suunniteltu maanjäristykseen, kun maa liikkuu, ne summautuvat. Tuhoaminen voi johtua paitsi seismisestä toiminnasta myös räjähdyksestä tai muusta hätätilanteesta.

Mukavuus

Ajatus elementtivalmistettujen paneelirakennusten rakentamisesta ilmestyi XX-luvun 50-luvulla. Hän ei ottanut paljon mukavuutta ihmisille, mutta antoi heille erillisen asuintilan. Huoneistoissa on pienet yhdistetyt kylpyhuoneet, ohuet laatat eivät suojaa hyvin talvella kylmältä ja kesältä kuumuudelta. Melu voi levitä helposti lattialaattojen ja seinälevyjen halkeamien läpi.

Tiilitaloissa mukavuuden taso on paljon korkeampi. Luonnonmateriaalista valmistetut seinät eivät kuumene kesällä, ja niiden äänieristyskyky on paras kivirakennusten joukossa. Keraaminen tiili on höyryä läpäisevä, mikä antaa sinun ylläpitää normaalia kosteutta tiloissa, sulkee pois sienen ulkonäön. Julkisivun arkkitehtoninen muoto ei rajoitu tyypillisiin projekteihin, epätavalliset ratkaisut ovat mahdollisia. Sisustussuunnittelun mahdollisuudet ovat myös laajemmat kuin paneelirakennuksissa.

Kustannukset

Edullinen hinta on tärkein argumentti paneelityyppisen kotelon valitsemiselle. Rakentamisen nopeus, alhaiset työvoimakustannukset, budjettimateriaalit - kaikki tämä vähentää neliömetrien lopullisia kustannuksia. Tiilitalot kuuluvat kiinteistöjen eliittisegmenttiin. Niiden rakentaminen kestää vuosia ja vaativat merkittäviä materiaali- ja työvoimakustannuksia. Huoneistojen hinta on korkea.

Talojen edut ja haitat

Kaikilla asuntotyypeillä on etuja ja haittoja, niiden vertaaminen auttaa määrittämään oikean vaihtoehdon.

Tiili

Massiiviset tiilirakennukset kestävät lukuisten luonnon tekijöiden vaikutuksia: kosteus, voimakas tuuli, alhaiset negatiiviset lämpötilat, seisminen aktiivisuus. Muurausmenetelmällä ja liuoksen sekoittamisella seinät eivät ole lujuudeltaan huonompia kuin betoni. Materiaalin selkeä geometria ja houkutteleva ulkonäkö mahdollistavat alkuperäisen arkkitehtuurin julkisivujen luomisen.

Edut:

• Lujuus ja kestävyys - rakennustuotteita valmistetaan tehtaissa polttamalla savea noin 1000 ° C: n lämpötilassa. Tämä tekee materiaalista kestävän rasitukselle, muodonmuutoksille ja kosteudelle. Suuren tiheytensä ansiosta se kestää lukuisia jäätymissulamisjaksoja.
• Suotuisan mikroilmaston luominen - kyky imeä ja siirtää kosteutta tarjoaa luonnollisen sääolosuhteet tiloissa.
• Turvallisuus - materiaali on ympäristöystävällistä, palonkestävää, ei pelkää biologisia vaikutuksia.
• Hyvä lämmön- ja äänieristys - talojen rakentaminen tapahtuu sääntöjen mukaisesti, olettaen muurauspaksuuden, joka tarjoaa luotettavan lämpöeristyksen. Massiivinen rakenne selviää myös melun poistamisesta.

Haitat:

• Pitkä rakennusjakso - manuaalisen tiilenmuokkauksen työlyys ja mahdottomuus prosessoida koneellisuus on tekniikan pääongelma. Rakennusaika vaihtelee kerrosten lukumäärästä riippuen vähintään kahdesta vuodesta.
• Asumisen korkeat kustannukset objektiivisista syistä.

Puutteista eräät tiilitalojen asukkaat kutsuvat tekniikan noudattamatta jättämistä rakentamisen aikana. Seinissä on aukkoja väärän muuraushoidon, materiaalivarkauksien takia. Tällaiset tilanteet ovat harvinaisia ​​eivätkä vaikuta tiilitalojen suosioon.

Hitaan rakentamisvauhdin takia kappaletuotteet hylätään muiden tekniikoiden hyväksi. Monoliittitiilitalot ovat suosittuja, joiden runko on valmistettu teräsbetonista.

Paneeli

Tämäntyyppiset talot on rakennettu teräsbetonilaatoista tai sandwich-paneeleista. Toisella vaihtoehdolla on suurempi koko ja sen avulla voit saada tilavamman huoneiston.

Edut:

• Rakentamisen nopeus - kokoonpano kestää 6-12 kuukautta. Aika riippuu rakennusten koosta, yleensä niiden korkeus ei ylitä 12 kerrosta.Pienille rakennuksille käytetään runkopaneelitekniikkaa, korkeat rakennukset pystytetään kehyksettömällä tavalla. Luotettavuus nopeaan rakentamiseen antaa sinun ostaa asuntoja työn alkuvaiheessa.
• Sisustuksen vähäiset kustannukset, paneelirakenteiden seinät ovat melko tasaiset. Ne eivät vaadi karkean viimeistelyn ja valmistelutyön kustannuksia.
• Alhaiset kustannukset, jotka houkuttelevat ihmisiä budjetilla.

Haitat:

• Huono lämmöneristys - paneelien liitokset ovat rakenteen heikko kohta. Usein he ovat vastuuttomia sinetöimällä ne, joten asukkaat kohtaavat luonnoksia ja lämpöä pääsee halkeamien läpi. Kosteus imeytyy nivelten läpi, jolloin kulmiin ilmestyy hometta. Yksikerroksisten levyjen paksuus ei myöskään riitä pitämään miellyttävää lämpötilaa. Tilanteen parantamiseksi on tarpeen suorittaa ulkoseinien eristys.
• Matala äänieristys on rakennusten suurin ongelma, ihmiset kuulevat melua kaikilta naapureilta. Ohut betonilevyt eivät pysty pysäyttämään akustisen melun leviämistä. Äänieristemateriaalien asentaminen auttaa parantamaan tilannetta.
• Tilojen uudistaminen on mahdotonta, koska seinät ovat kantavia, niitä ei voida tuhota. Vaikeuksia syntyy myös seinien haketuksessa johdotusta ja pistorasioiden asentamista varten. Betonia on vaikea rikkoa ja työ on aikaa vievää ja vaikeaa.

Uusissa paneelityyppisissä rakennuksissa otetaan huomioon aiempien vuosien rakennusten haitat. Erilaisia ​​julkisivuratkaisuja on ilmestynyt ja sisäinen asettelu on parantunut. Modernit lämmittimet monikerroksisissa paneeleissa tarjoavat paremman suojan kylmältä ja melulta.

Mikä talo on parempi: paneeli tai tiili

Lukuisat Internet-käyttäjät ovat arvosteluissa yksiselitteisesti sitä mieltä, että tiilityyppi on parempi. Heidän valintansa selitetään kappalemateriaalista rakentamisen eduilla:

• talojen käyttöiän ero on 100 vuotta;
• äänieristys riittävällä tasolla;
• sulkevat rakenteet tarjoavat korkealaatuisen lämpöeristyksen ja normaalin mikroilmaston;
• erilaiset asettelut ovat mahdollisia;
• homeen ja kosteuden puute.

Suurin ero paneelitalon ja tiilitalon välillä on riittämätön mukavuus. Tämä on käytännöllinen vaihtoehto, joka vaatii lisäkustannuksia korkealaatuisen eristeen aikaansaamiseksi ja äänieristyksen parantamiseksi. Huolimatta luetelluista haitoista paneelitalot ovat suosittuja kehittäjien ja ostajien keskuudessa. Syynä on rakentamisen korkea kannattavuus ja kohtuuhintaiset huoneistojen kustannukset.