Uudet rakennusmateriaalit talon rakentamiseen

Tulevan talon ominaisuudet riippuvat rakennusmateriaalista ja rakentamiseen valitusta tekniikasta. Molemmat tekijät liittyvät niin läheisesti toisiinsa, että toinen sanelee toisen. Et voi rakentaa tiilitaloa runkotekniikalla tai vaahtobetoniblokkerilla.

Talojen rakentamisen tekniikan valintasäännöt

Kaikkien tekniikoiden on oltava rakennus- ja saniteettistandardien mukaisia

Talonrakennustekniikat ovat hyvin erilaisia. Asuinrakennuksen on oltava yleismaailmallisia vaatimuksia - luotettavuus, kestävyys, hyväksyttävät elinolot. Näiden vaatimusten täyttämiseksi on kuitenkin monia vaihtoehtoja.

Rakennustavan ja materiaalin valinnassa otetaan huomioon seuraavat parametrit:

  • Eräs vaihtoehto maksimaaliselle lujuudelle on rakennus, joka on valmistettu terässauvoilla vahvistetuista monoliittisista betonilohkoista. Materiaali on suunniteltu suurille kuormille ja sitä käytetään usein monikerroksisessa rakennuksessa. Yksityisrakentamisessa tiilirakenne toimii lujuuden standardina.
  • Rakennenopeus - "nopein" vaihtoehto on runkorakenne. Tällainen talo rakennetaan yhdessä perustuksen kanssa kahdessa kuukaudessa.
  • Rakennuksen nopeuden lisäksi on myös kyky käyttää rakennetta välittömästi. Voit mennä runkotilaan tai laminoidusta viilupuusta valmistettuun rakennukseen heti rakentamisen jälkeen. Hirsitalo ensimmäisenä vuonna rakentamisen jälkeen kutistuu voimakkaasti, tällä hetkellä et voi laittaa ikkunoita ja viimeistellä.
  • Mikrokliima - puulla, erityisesti tukkeilla, on ainutlaatuinen ominaisuus: se imee ylimääräisen kosteuden huoneessa ja poistaa sen ulkopuolelta. Hirsitalossa se ei ole koskaan tukkoinen ja kostea.
  • Sääolosuhteet - alueilla, joilla on rankkasateita, lähellä merta, puurakennukset rappeutuvat nopeasti. Tässä mieluummin etusijalla on kivi, eikä tiili, vaan tuffi, hiekkakivi, hiilihapotettu betoni.
  • Keveys - raskaan pohjan hinta on ¹ /3tai jopa ½ kaikista rakennuskustannuksista. Mutta mitä kevyempi rakenne ja vahvempi maaperä, sitä kevyempi perusta voidaan rakentaa, mikä vähentää kustannuksia.

Materiaali ja rakennusmenetelmä on valittava objektiivisten tietojen perusteella, eikä perinteisiä tai moderneja materiaaleja pidetä oletusarvoisesti parhaina.

Suosittuja talonrakennustekniikoita

Talonrakennustekniikat edellyttävät seuraavia valintoja:

  • seinien ja lattian materiaali;
  • seinäkakun tyyppi: runkoseinä, monoliittinen, koottu elementeistä;
  • perustuksen tyyppi ja materiaali: paalu, teippi, laatta;
  • viimeistely;
  • laitoksen käyttöolosuhteet.

Pääparametri on seinien materiaali, koska se määrittää rakennuksen ominaisuudet ja rakennerakenteiden kuormituksen.

Kevytbetoni

Hiilihapotettu betonityyppi. Kaasulohkot saadaan vain autoklaavissa, mikä varmistaa muodon ja koon korkean tarkkuuden. Huokoisuus on tasainen ja tasainen. Edut:

  • alhainen lämmönjohtavuus;
  • hyvä läpinäkyvyys - tällaisessa talossa se on harvoin tukkoinen;
  • ne tuottavat suurikokoisia lohkoja, joten rakentaminen etenee nopeasti;
  • paino on pieni, rakennus vaatii kevyen perustuksen.

Miinukset:

  • huokoset ovat avoimia, joten hiilihapotettu betoni on hygroskooppista ja rakennus on viimeisteltävä;
  • materiaali ei pidä kiinnittimiä hyvin.

Suuri veden imeytyminen johtaa alhaiseen pakkasenkestävyyteen. Pohjoisilla leveysasteilla hiilihapotettua betonia ei voida käyttää.

Keraamiset lohkot

Savi tiilimuunnos. Lohkot saadaan samalla tekniikalla, mutta niillä on erilainen rakenne.Kivi sisältää monia mikro-onteloita ja sillä on helpotuspinta.

Edut:

  • "Huokoisuus" tarjoaa korkeammat lämpöeristysominaisuudet. Se mahdollistaa myös huoneen kosteuden säätämisen.
  • Helpotuksen ansiosta saavutetaan suuri niveltiheys. Kylmät sillat eivät ole mukana.
  • Pakkasen ja palonkestävyys takaavat talon pitkän käyttöiän - jopa 150 vuotta.
  • Keraamiset lohkoseinät eivät tarvitse suojaavaa pintaa.

Haittoja ovat materiaalin korkeat kustannukset.

Vaahtobetoni

Toinen tyyppi uutta materiaalia talon rakentamiseen. Vaahtobetonia tuotetaan sekä autoklaavimenetelmällä että käsin. Ensimmäinen on kooltaan tarkempi, toinen halvempi. Verrattuna hiilihapotettuun betoniin, huokoisuus ei ole niin tasainen, mikä pahentaa lujuus- ja lämmönkestävyysindikaattoreita.

Edut ovat seuraavat:

  • materiaali on kevyt, tarvitset kevyen perustuksen;
  • suuret lohkot lyhentävät rakennusaikaa;
  • vaahtolohkojen huokoset ovat kiinni, toisin sanoen materiaalin hygroskooppisuus on huomattavasti pienempi kuin ilmastettujen lohkojen;
  • pakkasenkestävyys saavuttaa 50 jaksoa.

Miinukset:

  • koon ja muodon epätarkkuus lisää muurauslaastikerroksen paksuutta, kun taas kylmäsiltojen esiintymisen riski kasvaa;
  • talo vaatii vielä viimeistelyä, koska vaahtolohkot ovat ulkonäöltään ruma.

Autoklaavoidun vaahtobetonin ominaisuudet ovat verrattavissa hiilihapotetun betonin ominaisuuksiin.

Monoliittinen rakenne

Melko harvinainen vaihtoehto omakotitalolle, koska tällainen rakentaminen vaatii raskaita laitteita. Tämä menetelmä käsittää teräsrungon pystyttämisen raudoitustangoista ja kaatamisen betonilla. Ota lattiat varten valmiita raudoitettuja betonilaattoja. Talo ei ole raskas, se pystytetään laatan perustalle.

Maalaistaloa rakennettaessa käytetään useammin valmiita teräsbetonilevyjä. Lohkot ovat kestäviä ja sisältävät valmiiksi valmistetun lämpöeristyksen. Rakennuksen jälkeen talo voidaan valmistaa ja asentaa välittömästi. Miinukset: Tarvitaan raskas laattaperustus, ja rakentaminen vaatii vähintään rakennuksenosturin.

Rungon rakenne

Runkopaneelirakenteita on rakennettu jo pitkään. Aikaisemmin tällaisia ​​rakennuksia pidettiin väliaikaisena vaihtoehtona. Uudet runkotekniikat omakotitalojen rakentamisessa - kanadalaiset, SIP-paneelit - ovat muuttaneet tätä näkemystä.

Menetelmän ydin: seinien ja kattojen sijasta pystytetään kehys metalliprofiilista tai puusta. Sitten seinät, lattiat, katto päällystetään sopivilla materiaaleilla. Teknologia on suunniteltu matalarakentamiseen.

Edut:

  • suurin nopeus - kahden kuukauden kuluttua omistaja saa talon, johon voidaan päästä heti;
  • alhainen hinta - talo on kevyt, se tarvitsee yksinkertaisimman perustan;
  • rakennus on erittäin lämmin.

Haittoja ovat:

  • alhainen kestävyys - 25–40 vuotta;
  • tulipalovaara;
  • rakennuksen laadun suuri riippuvuus tekniikan noudattamisesta.

Runkorakennus "ei hengitä". Täällä sinun on varustettava pakotettu ilmanvaihto.

Runkorakennuksen verhoiluun käytetään usein valmiita lohkoja - sandwich-paneeleja. Ne ovat kahden OSB- tai lastulevyn kerroksia, joiden välissä on laattaeristys ja vedeneristys. Runko ommellaan sellaisilla paloilla ja viimeistely aloitetaan välittömästi.

Menetelmän epäilemätön etu on rakentamisen nopeus ja yksinkertaisuus. Talo on koottu rakentajaksi.

Hirsimökki

Hirsitalo on rakennettu kiinteistä tai pyöristetyistä tukkeista. Materiaali on harvinaista, melko monimutkaista, mutta hirsitalon edut maksavat kaikki kustannukset:

  • Puu säätelee talon mikroilmastoa. Optimaalinen lämpötila ja kosteus pidetään tässä aina yllä.
  • Hirsillä on korkeimmat lämpöeristysominaisuudet, hirsitalo ei tarvitse eristystä.
  • Rakennus on erittäin kestävä.
  • Perustusta ei tarvita vaikeimmin.
  • Hirsitalo on alkuperäinen ja kaunis rakenne.

On monia haittoja:

  • erittäin monimutkainen asennus;
  • hirsitalossa istuminen kestää kauan - 1-2 vuotta, et voi mennä taloon aikaisemmin;
  • ajoittain tukkien väliset halkeamat on tiivistettävä;
  • rakentaminen kestää useita vuosia.

Talo baarista rakennetaan paljon nopeammin.Materiaali on kuitenkin ominaisuuksiltaan huonompi kuin kiinteä tukki.

Tiili

Tiilitalo on vahva, kestävä, luotettava. Rakenteen kutistuminen on vähäistä. Tiili on pieni elementti, mikä pidentää rakennusaikaa, mutta se mahdollistaa monimutkaisten arkkitehtonisten elementtien rakentamisen.

Nykyaikaisella yksityisasuntorakentamisen tekniikalla ei ole ollut juurikaan vaikutusta tiilirakentamisen piirteisiin. Itse materiaalivalinta on kuitenkin lisääntynyt huomattavasti:

  • Savipunainen tiili - kestää pakkasia, sateita ja lunta. Pitää lämpimänä hyvin. Hinta on melko korkea.
  • Silikaatti - erittäin halpa valmistaa, kestävä, sillä on tarkat mitat. Se imee kuitenkin kosteutta, menettää nopeasti houkuttelevuutensa ja säästää vähän lämpöä.
  • Keraaminen - sisältää ilmatäytteiset ontelot. Tämä vaihtoehto yhdistää savikiven edut huokoiseen, kuten tufiin.
  • Hyperpuristettu - materiaali säilyttää lämmön, on vahva ja kestävä, koska se ei itsessään ole herkkä pakkasen tai veden vaikutuksille. Haittapuoli on korkea hinta.

Tiilitalo vaatii vankan perustan. Et voi säästää rahaa täällä.

ihousetop.decorexpro.com/fi/
Lisää kommentti

Säätiö

Ilmanvaihto

Lämmitys