Kun luot autonomista vesihuoltoa, on tarpeen järjestää vesikaivo yksityisessä talossa. Tässä tapauksessa sinun on valittava sille oikea sijainti - rakennuksen alueella tai sen ulkopuolella.
Mihin sijoittaa kaivo
Kun valitset paikan kaivon varustamiseen talon sisällä tai kadulla, kaikki on punnittava huolellisesti. Jokaisella vaihtoehdolla on useita etuja ja haittoja. Mutta sinun on tehtävä lopullinen päätös, jota ei ohjaa hetkelliset edut, vaan pitkän aikavälin näkökulma.
Lähteen sijainti talon alueella
Tällaisia päätöksiä tehdään useammin kahdessa tapauksessa:
- Täysin ilmainen tontti. Siinä ei ole asuin- tai liiketiloja. Pääsääntöisesti tässä päällikkö määrittää ensin tulevan kaivon sijaintipaikan, suorittaa porauksen ja sitten suunnittelee ja rakentaa talon käytettävissä olevien tietojen mukaisesti.
- Poraa neulan reikä talon kellariin tai kellariin. Edellyttää nauhan perustan ja savilattian läsnäoloa. Muussa tapauksessa joudut rikkomaan osan sementtipinnasta, mikä ei ole kovin hyvä rakennuksen alaosan vedeneristyksen suhteen. On mahdollista valmistaa Abessinian kaivo (neulakaivo) ilman raskaita laitteita. Riittää vain ajaa terävällä kärjellä oleva putki maahan pohjavesiin. Tarvittaessa sen pituutta lisätään.
Talon alueella sijaitsevalla kaivolla on seuraavat edut päällikölle:
- Sivuston suurin vapaa alue rakentamiseen, istutukseen. Tämä on erityisen hyvä, jos hehtaari on erittäin pieni.
- Kyky venyttää vesihuoltojärjestelmää talon ympäri pienillä kustannuksilla. Päällikkö käyttää putkien vähimmäismateriaalia, ei kuluta rahaa niiden eristeen ostamiseen ja lämmönsäästötoimenpiteisiin.
- Jos taloon on porattu kaivo vedeksi, sinun ei tarvitse ostaa voimakasta kallista pumppua, kuten kadulla oleva lähdelaite vaatii. Laitteen ei tarvitse kuljettaa nestettä pitkiä vaakasuoria etäisyyksiä.
- Kotelon yläosa ei koskaan jäädy. Koska jopa talon kellarissa lämmitämättömässä huoneessa on positiivinen lämpötila.
Hydraulisen rakenteen taloon asentamisen haittoja on:
- Mahdollisuus muodostaa syvä lähde erikoislaitteilla (edellyttäen, että päällikkö poraa jo valmiissa rakennuksessa). Täällä meidän on rajoituttava alhaisen virtauskaivon rakentamiseen. Tämä tarkoittaa, että kasteluun ei välttämättä ole tarpeeksi vettä.
- Likainen työ jopa Abessinian kaivon muodostamisessa. Puhumattakaan täysimittaisesta porauksesta.
- Valmiiden lähteiden kertymisen vaikeudet sen jälkeen, kun se on porattu valmiiseen taloon. Tämän tyyppinen työ tarkoittaa suurten vesimäärien pumppaamista hiekan epäpuhtauksilla, kunnes puhdas resurssi ilmestyy. Koko valittu nestemäärä on tyhjennettävä jostakin.
- Pumppauslaitteiden jatkuva melu kellarissa. Tai sinun on maksettava lisäkustannuksia kodinhoitohuoneen eristämisestä.
- Korkea kosteus kellarissa. Jopa suljetun pään asennuksen yhteydessä kosteus vallitsee ennemmin tai myöhemmin. Ja sitten on mahdotonta taistella sientä vastaan. Muotti puolestaan alkaa kasvaa lattialla ja korkeammalle taloon.
- Erikoisvarusteiden kyvyttömyys, jos se on tarpeen huoltotöiden suorittamiseksi (syvän pumpun nostaminen, lietekaivon huuhtelu jne.).
Kaikilla hydraulirakenteilla on rajoitettu käyttöikä. Vanhentumisen jälkeen kaivos on kytkettävä pistorasiaan. Tätä on mahdotonta tehdä kodin sisällä.
Hyvin sijainti rakennuksen ulkopuolella
Jos lähde porataan ulkona mihin tahansa sivuston osaan, työ tehdään vuodenajasta, säästä ja ilman lämpötilasta riippumatta. Kaivo muodostetaan erityisillä raskailla laitteilla. He menevät syvemmälle maahan yhdellä seuraavista tavoista:
- pyörivä;
- iskunköysi;
- pylväs.
Menetelmän valitsevat asiantuntijat maaperän monimutkaisuuden, kallioisten kivien, nopean hiekan jne. Mukaan.
Koko prosessi on poran asentaminen, erityisen putken asentaminen, jossa porataan, porausmudan poistaminen öljypohjaan (erityinen tila kaivon vieressä).
Talon lähellä (ulkopuolella) sijaitsevalla lähteellä on useita tällaisia etuja:
- Kyky porata mihin tahansa syvyyteen, ajaa työmaalle ja asentaa raskaita koneita.
- Lähteen muodostuminen suurella virtausnopeudella (jopa arteesiseen). Veden määrä riittää toimittamaan talon kotitalouskäyttöön ja kasteluun.
- Kyky järjestää suojaava caisson, joka lievittää työpumpun melua työmaalla. Lisäksi kamera voidaan suunnitella mielenkiintoisesti maisemasuunnittelun tyylin mukaisesti.
- Letku on helpompi vetää kadulta hyvin puutarhan kasteluun.
- Vesihuoltojärjestelmän jäätymisriski myös neutraloidaan keisarilla ja putkilla maaperän jäätymistason alapuolelle.
Katulähteen haitat ovat vähemmän kuin talon alla olevan kaivon edut ja haitat. Tärkein kompastuskivi on tarve caissonin asennuskustannuksille, tehokkaan syväkaivopumpun ostamiselle ja putkilinjan eristyskustannuksille. Vaikka saatavana on moderneja materiaaleja, tämä voidaan tehdä mihin tahansa budjettiin.
No sijoituskriteerit
Päällikön, joka yrittää määrittää lähteen sijainnin, tulisi luottaa seuraaviin kriteereihin:
- Valmiiden rakennusten läsnäolo sivustolla. Jos se on, on parempi antaa etusija ulkona työskentelylle. Tällaisen työn suorittamiseen on täällä laaja jalansija.
- Väitetyn lähteen syvyys. Jos aiot porata ensimmäiseen pohjakerrokseen käyttääksesi nestettä teknisiin tarkoituksiin (esimerkiksi maassa), voit tukkia kellarissa olevan abessinialaisen neulanreiän. Syvemmät miinat porataan parhaiten ulkopuolelta.
- Mahdollisuus asentaa erikoisvarusteet kaivoon paitsi täällä ja nyt myös tulevaisuudessa. Jos porauslaite ajaa tällä hetkellä tontille viereisen rakentamattoman tontin puolelta, se ostetaan myöhemmin. Naapurit eivät todennäköisesti halua päästää voimakasta autoa hyvin hoidettujen alueidensa läpi.
- Porauksen mahdolliset rahoituskustannukset. Rakenteilla olevan rakennuksen vaiheessa "sisäisen" kaivon ja vesihuoltojärjestelmän asennuskustannukset ovat kaksi kertaa pienemmät kuin ulkoisen työn kustannukset. Jos talo on jo valmis, kaivon rakentaminen sinne on kaksi kertaa kalliimpaa kuin kadulla.
- Lähteen pitkäaikaisen toiminnan tarve. Useimmiten rakennuksen sisällä oleva hydraulinen rakenne toimii lyhyempää aikaa kuin ulkona. Siksi ne, jotka aikovat myydä sivuston myöhemmin, poraa talossa.
Jos haluat sijoittaa kaivon rakennukseen, on parempi rakentaa kasvihuoneita, ulkorakennuksia, autotalli ja kellari sen yläpuolelle. Ja on toivottavaa, että tarvittaessa ne voidaan purkaa nopeasti korjaus-, tekniset tai huoltotöitä varten.
Yhteenveto
Yhteenvetona yllä olevista argumenteista käy ilmi, että lyhyellä aikavälillä (investoinnit, työvoimapanos, lähde-tuottavuus) on kannattavampaa porata kaivos talon kellariin tai pystyttää rakennus sen yläpuolelle.Pitkällä aikavälillä on kannattavampaa asentaa kaivo ulkopuolelta. Samanaikaisesti on tärkeää noudattaa useita pääsuosituksia:
- rakennuksesta lähteeseen on säilytettävä vähintään 3 metrin sisennys;
- hyvä porauspaikka - raja auton sisäänkäynnin kanssa (4-6 metriä), äärimmäisissä tapauksissa voidaan järjestää portin irrotettava osa;
- et voi porata sähkölinjojen (etenkin suurjännitteisten) alle, tämä uhkaa vakavia vammoja työnjohtajille ja myöhemmin sivuston omistajille;
- voit tehdä kaivon kuivaan kaivoon, mutta tällainen tekniikka työn suorittamiseen maksaa enemmän.
Sinun ei tarvitse vaarantaa tulevaa hyvinvointiasi hetkellisen hyödyn vuoksi ja porata lähde rakentamattoman talon paikalle.
