Što odabrati kao izvor vode za privatnu kuću i ljetnikovac: zdenac ili zdenac

Da biste uredili autonomnu opskrbu vodom u prigradskom području, potrebno je instalirati pojedinačni izvor - bunar ili bunar. Svaka se od njih razlikuje po brojnim prednostima i nedostacima. Stoga je izbor samo na majstoru prema popisu za njega važnih kriterija.

Kratka usporedna analiza bušotine i bušotine

Kvaliteta vode u bunaru i bunaru ovisi o dubini njegovog nastanka

Strukturno se oba izvora međusobno razlikuju. Bunar je usko okno promjera od 70 mm do 130 mm. Njegova dubina može doseći 250 metara. Za bušotine dubine 50 m ili više potrebna je posebna dozvola. Ovo je već arteški izvor s mineralnom vodom. Izvor se vadi pomoću crpne opreme za bušotine.

Bunar je šire okno od 70 cm s dubinom do 15 m. Iz takvog autonomnog izvora voda se može podizati pomoću površinskih ili potopnih pumpi ili ručno.

Kvaliteta resursa iz bušotine i bušotine uvijek je različita. Voda u prvoj dolazi iz gornjih slojeva. To znači da se može kontaminirati industrijskim otpadnim vodama, nitratima, bakterijama i otpadnim mikroorganizmima. Tekućina iz bunara često dolazi s primjesom velike količine minerala, soli teških metala, željeza, pijeska. Ali to je i dalje najbolje.

Prednosti i nedostatci

Pa uređaj

Da biste razumjeli što je bolje - bunar ili bunar u zemlji, trebali biste iznijeti njihove prednosti i nedostatke.

Dobro

Ima sljedeće glavne prednosti:

  • niži troškovi uređenja izvora;
  • mogućnost samoposluživanja i popravaka ako je potrebno;
  • jasan rad;
  • nema potrebe za upotrebom posebne opreme na web mjestu prilikom instaliranja izvora.

Mane bunara uključuju:

  • niža produktivnost (otprilike 1-2 m3 / h) u usporedbi s bušotinom;
  • sumnjiva kvaliteta vode (ovisno o mjestu prigradskog područja);
  • pad proizvodnje tijekom sezone vrućina;
  • potreba za redovitim čišćenjem i dezinfekcijom.

Voda iz bunara ovisi o padalinama. Često se izvor vodonosnika miješa s podzemnom vodom.

Dobro

Pa gradnja s kesonom

Dublji izvor ima sljedeće prednosti:

  • brza instalacija pomoću posebne opreme;
  • bolja kvaliteta tekućine;
  • zauzima malo mjesta na web mjestu;
  • visoka produktivnost (3-5 m3 / sat).

Mane izvora uključuju:

  • poteškoće u održavanju ili popravku;
  • potreba korištenja skupe opreme za crpljenje u rupama;
  • financijski troškovi za izgradnju bušotine;
  • složenost njegove instalacije na živi pijesak;
  • rizik od ulaska u visoko mineraliziranu vodu;
  • potreba za ugradnjom dobre opreme za filtriranje.

Malo je vjerojatno da će biti moguće samostalno izbušiti bušotinu na mjestu. Ovdje je potrebno provesti geološka istraživanja i isključivo profesionalni pristup.

Ključne razlike u važnim parametrima

Obje vrste izvora imaju niz prepoznatljivih karakteristika. Za njih majstor naknadno donosi konačni izbor u korist jednog ili drugog. Prije svega, važno je obratiti pažnju na dubinu vodonosnog sloja. Tri su glavne vrste:

  • Verkhovodka. Ovo je najmanja opcija za organiziranje izvora. Dubina šava je 4-5 metara.Na toj je razini napravljen najjednostavniji abesinski zdenac (zdenac za igle). Voda je ovdje najniže kvalitete, jer upija sve gornje odvode.
  • Podzemlje. Smješteno je približno na razini od 10-13 metara. Tekućina je ovdje čišća zbog prolaska višerazinske prirodne filtracije (pjeskoviti, vapnenački, glinoviti slojevi).
  • Arteški slojevi. Lokaliziran ispod 40 m. Ovaj se resurs smatra najčišćim i najpitkijim.

Bolje je napraviti bunar do dubine veće od 10 metara. Tada zgradu možete sigurno koristiti u gospodarske i domaće svrhe.

Izvorni trošak

Bušenje bunara koštat će malo manje ako se prilikom izrade bunara koriste armiranobetonski prstenovi. Štoviše, za instalaciju svakog sljedećeg (nakon 10 kom.) Morat ćete dodatno platiti odozgo. Brojilo bušotine ne mijenja se ovisno o dubini izvora.

Vrijedno je razmotriti da možete upotrijebiti vlastite snage za postavljanje bušotine, dok samo stručnjaci mogu bušiti bušotinu. A ovo je velik trošak.

Stabilnost izvora

Što se tiče protoka, on je manje konstantan za bunar nego za bunar. Pogotovo ako je prvi iskopan na vrhu. Ovdje će nivo vode neprestano padati u slučaju ljetne suše.

Volatilnost

Ovdje je bunar profitabilniji jer se iz njega može uzimati voda i pumpom i ručno. Iz bunara se tekućina podiže samo uz pomoć opreme za ubrizgavanje. Da biste kući osigurali vodu iz njihovih bunara u nedostatku električne energije, morat ćete instalirati ili autonomni generator ili veliki akumulacijski akumulator. A to su dodatni troškovi.

Životni vijek izvora

I bušotina i bunar mogu raditi duže od 20-25 godina ako su pravilno konstruirani. Međutim, oni mogu propasti u nepovoljnim uvjetima. Ovdje su izgledi potpuno jednaki. Nema razlika u pogledu rada.

Kako odabrati vrstu izvora

Glavni kriterij odabira je svrha korištenja vode

Što je bolje za privatne kuće - bunar ili bunar, gospodar utvrđuje na temelju sljedećih kriterija:

  • Svrha korištenja vode. Ako je potreban samo za ljetne vikendice (zalijevanje, navodnjavanje, pranje), prikladnije je sagraditi mali vodeni bunar ili iglunski bunar. Za piće je bolje postaviti dublji izvor.
  • Sezonalnost upotrebe bušotine ili bušotine. Ako namjeravate stalno boraviti u kući, bolje je postaviti dublju, čvršću hidrauličku strukturu. Za ljetnu upotrebu vode bit će dovoljan bunar dubine 8-12 metara.
  • Dubina formacije na mjestu. Ako se nalazi ispod oznake 15 m, bolje je izbušiti bušotinu. Iskopati bunar do takve dubine, a zatim ga opremiti, nepraktično je.
  • Financije. Izgradnja bunara jeftinija je od ugradnje bunara.
  • Tehničke poteškoće. Prilikom postavljanja bunara bit će potrebno "tapkati" već uređeno područje. Zauzvrat, kopanje bunara impresivan je volumen odabranog tla, koji treba negdje pričvrstiti.

Da bi se konačno utvrdila vrsta izvora na nalazištu, preporučljivo je zaobići susjede, saznati kolika je dubina njihovih bunara i kako stoje stvari s protokom ljeti. Usluge profesionalaca bit će korisne. Predbušenje je trošak. Ali stručnjaci će odrediti vrstu izvora potrebnu za određene svrhe i mogućnosti web mjesta.

Pregledi vlasnika

Sudeći prema povratnim informacijama vlasnika, svaka vrsta hidrauličke konstrukcije dobra je za određene situacije.

Nikolay, 43 godine. Osobno sam kupio kuću s bunarom. Njegova dubina bila je smiješna - oko 8 m. Kvaliteta vode nije bila nikakva. Bilo je i mirisa. Dugo nisam birao i odlučio sam bušiti. Pozvao je stručnjake. Identificiran je najbliži vodonosnik s dobrom vodom na 28 metara. Bušenje je trajalo jedan dan. Zatim pumpanje izvora. Sve je trajalo ne više od tjedan dana s uređenjem i ugradnjom crpne opreme. Bušotina se proizvodi već treću godinu. Produktivnost - oko 4 m3 / sat. Kuća od dvije etaže plus vrt opskrbljena je iz ove zgrade.Razlika u kvaliteti vode je naravno ogromna.

Yura, 39 godina. Imam seosku kuću s jednom sobom i kuhinjom. Često ga koristimo kao ljetni pansion. Do sela nema tekuće vode, pa je svatko napravio svoje izvore. Neki imaju bunar, neki abesinca. Odlučio sam isprobati drugu opciju. Izbušeno samostalno bušilicom 8 metara i stiglo do vodonosnika. Stavio sam usku cijev s filtrom. Sustav čuvam za zimu.

Ilya, 35 godina. Bunar je odlučio kopati na mjestu čim ga je kupio. Slijedio je primjer susjeda. Kopali su s kumom do dubine od 12 metara. Drži se unutar 10 betonskih prstenova. Ostalo je postavljeno ciglama (ostalo od stare kuće). Voda dolazi čista (predana na analizu). Postoji mala primjesa pijeska i metalnih soli. Ali za piće sam stavio instalaciju reverzne osmoze. Vode ima stalno, čak i po ljetnoj vrućini. Bunar radi već četvrtu godinu.

ihousetop.decorexpro.com/hr/
Dodaj komentar

Temelj

Ventilacija

Grijanje