A fürdőt gyakran bárból építik, és nem rönkből. Tömbház elkészítése nem olyan egyszerű: a rönköket speciális technológiával kell lerakni. A felépítés utáni épület erőteljes zsugorodást eredményez. A gerenda sokkal könnyebben telepíthető és könnyebb.
Fafajták
A fürdő gerendáját gondosan választják meg. Gőzfürdő, mosdó, szauna - olyan helyiségek, amelyek szélsőséges víz- és hőmérséklet-változásnak vannak kitéve. Egy ilyen komplexumhoz csak egy fa alkalmas, amely ellenáll ezeknek a tényezőknek.
Leggyakrabban ezek a következő fajták:
- A tölgy érzéketlen a vízre és a gőzre, rendkívül erős és tartós. Ez az anyag azonban rendkívül drága.
- A vörösfenyő a tartósság és az ár legjobb aránya. A fa nem hajlamos a pusztulásra, nem szárad ki. A víz hatása csak nehezebbé válik, és nem igényel állandó gondozást. Sőt, költsége jóval alacsonyabb, mint a tölgy.
- A fenyő olcsó lehetőség. Közepes sűrűségű fa, könnyen feldolgozható. A fának kevés csomója van, tiszta és szép. A fenyő ellenáll a bomlásnak és a penészedésnek a magas gyantás anyagtartalom miatt. Fenyőből szaunát építhet, de a belső teret másból kell díszítenie: hárs, nyár, éger. A fenyő mellett lucfenyőt, fenyőt és más tűlevelűeket is használnak.
- A cédrus ellenáll a víznek, a gőznek, az időjárási tényezőknek. Hevítve aromás vegyületeket szabadít fel, amelyek jótékony hatással vannak a légzőrendszerre. Drága anyag.
Maga a fa jellemzői mellett egyéb tényezőket is figyelembe vesznek.
Szakaszméretek
Milyen fa egy fürdéshez és milyen méretet kell vásárolnia, a fürdőkomplexum méretétől és a régió időjárási viszonyaitól függ. A nyári fürdőnek, még a közepes szélességi fokon sem, nincs szüksége további szigetelésre. Ehhez elegendő 100 * 100 mm keresztmetszetű sín van, de ha télen gőzölnek egy ilyen épületben, akkor további komplexumot kell szigetelnie, vagy vastagabb anyagból kell építenie.
A legnépszerűbb megoldások a következők:
- 100 * 150 mm - optimális egy nyári épülethez vagy a déli régiókban található fürdőhöz;
- 150 * 150 mm - alkalmas minden olyan területre, ahol a hőmérséklet télen nem csökken -30 C alá;
- 200 * 200 mm - egyesíti a szilárdságot és a hőszigetelő tulajdonságokat.
Minél nagyobb a keresztmetszet, annál magasabb az épület hőszigetelése. De költsége is nő. Ezenkívül minél vastagabb az anyag, annál nehezebb és annál nagyobb a terhelés az alapon.
Téglalap vagy négyzet alakú szakasz
Nehéz meghatározni, hogy melyik bár jobb a privát fürdő számára - négyzet vagy téglalap alakú.
Téglalap alakú, a keskenyebb oldalával lefektetve gyorsabban alkot falat. Vagyis kevesebb ilyen faanyagra van szükség. A felület mechanikai szilárdsága azonban kisebb lesz.
A négyzet alakú szakasz univerzális. Így végül a választás a kiválasztott fáról származó anyagok rendelkezésre állásával függ össze.
A bár használatának jellemzői a fürdő építésénél
A fürdő építéséhez használt fafajták változatosak. Minden lehetőségnek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az, hogy milyen faanyagból lehet jobb a fürdőházat építeni, számos tényezőtől függ, beleértve az alakját is.
Borotválatlan fa
Ez egy természetes nedvességréteg, amely téglalap alakú. Kényelmes felszerelni, mivel ez a konfiguráció biztosítja az elemek szoros illeszkedését és csökkenti a hidak hidak kockázatát.
A fő hátrány a magas nedvességtartalom. A fa már falelemként szárad. A gerenda zsugorodik, vetemedik, megreped, a fal gyakran deformálódik és elveszíti erejét. A fürdőt az építkezés után nem lehet használni: időbe telik, amíg a fa leül. A zsugorodás után a megjelenő hézagokat további lezárják, és csak ezután kész a fürdő, ablakokat és ajtókat helyeznek el.
Profilozott fa
Az anyag drága, de praktikusabb. Száraz fából készült, és legfeljebb 19% nedvességet tartalmaz. Az anyag szinte nem zsugorodik és nem szárad ki. Másodszor hornyok és kiemelkedések készülnek az elemek ellentétes oldalán. A telepítés során az elemek egymásra vannak rakva és összekapcsolódnak. Egy ilyen épület sokkal tartósabb. Az építkezés után azonnal használhatja a fürdőt.
Hátránya a meglehetősen magas ár.
Ragasztott laminált fa
Szokatlan módon készült. A fát különböző vastagságú és hosszúságú lamellák illesztésével állítják elő. Mivel a rostok különböző irányokba mutatnak, ez az opció nem vezet a páratartalom növekedéséhez, nem zsugorodik, nem szárad ki és nem vetemedik meg. A laminált furnér fűrészáru konfigurációja a legsúlyosabb éghajlaton sem változik az idő múlásával.
A magas költség mellett az anyagnak van még egy hátránya. A fa képes felszívni a felesleges nedvességet és kihozni. A gyártási technológia miatt azonban ennek a tulajdonságnak a ragasztott változatát megfosztják.
Anyagok összehasonlítása
Számos anyag használható fel fürdő építéséhez. Értékelnie kell az egyes lehetőségek érdemeit és hátrányait.
Gerenda vagy rönk
A rönk az orosz fürdő hagyományos anyaga. Az ilyen fa teljes mértékben megőrzi az anyag előnyeit: a legnagyobb hőmegtakarítást, a mikroklíma szabályozásának képességét a nedvesség kifelé történő eltávolításával, kivételes tartósság és szépség.
A rönk azonban nagyon zsugorodik: a fürdő legkorábban 1 évvel az építkezés után befejezhető és üvegezhető. És utána minden évben leül egy kicsit. A rönköt egymásra rakni nagyon nehéz. Ehhez magas végzettség és tapasztalat szükséges. Időről időre a fürdő falát meg kell tömíteni.
A rönkszerkezet tartósságát és kényelmét tekintve rosszabb, mint a rönkház, de sokkal gyorsabban állítják fel. Sok építõ úgy véli, hogy könnyebb szigetelni az épületet egy rúdból, mint egy rönkbõl.
Fa vagy tégla
Nehéz összehasonlítani ezeket az anyagokat, mivel eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek. Általában a tégla és a kő nem a legjobb megoldás a fürdőhöz, mivel a tégla sokkal nehezebb, alacsony a páraáteresztő képessége és sokkal rosszabbul tartja meg a hőt.
De ha vendégszobákkal ellátott fürdőkomplexumot és úszómedencét építenek, akkor a tégla lehet a legjobb megoldás.
Fa vagy tömb
A szénsavas beton a leginkább költségvetési lehetőség az építkezéshez. A tömbök sokkal nagyobbak, mint a közönséges téglák, az épület sokkal gyorsabban épül, a legtöbb habbeton felülete egyenletes, ami lehetővé teszi a kő nagyon szoros összekapcsolását. Hővezető képességük jóval alacsonyabb, mint a közönséges betoné.
A cellás beton hátránya a higroszkóposság. Kevesebb például nem autoklávozott habbeton esetében, és inkább szénsavas betontömböknél. Ennek ellenére az ilyen falakat gondosan vízszigetelni kell, kívülről és belülről egyaránt be kell vágni őket. Ennek eredményeként az építés nehezebbé válik, bár olcsóbb, mint a laminált furnérból készült fa.
Gerenda vagy keret
A hővezetési szempontból a legjobb változat a hőszigetelő szendvicspanelekkel burkolt keretváltozat. Ezenkívül a kivitelezés nagyon egyszerű, mindössze pár nap alatt összeállítják. A szauna gyorsan felmelegszik.
A fő hátrány az alacsony páraáteresztő képesség.A gőzfürdőt, a mosdót, az öltözőt mesterséges szellőzéssel kell ellátni, ami nem is olyan olcsó.
Fürdéshez csak ásványgyapotú szendvicspaneleket lehet szigetelni.
