Ingyenes és olcsó módszerek egy ház szigetelésére és fűtésére: 4 tipp

A vidéki ház minden városi család álma, és ma sok ember megengedheti magának ezt az örömöt. Ebben az esetben nem egy banális dacháról beszélünk, amelyet csak a nyári szünidőre alkalmazunk, hanem egy igazi téli lakásról. Félhet és elit házakat is hagyhat, amelyek részesedése az elővárosi építkezésben a hatalmas reklámfüzetek ellenére meglehetősen kevés. Az úgynevezett költségvetési fejlesztőkről van szó, akik szó szerint minden fillért megtakarítanak, és nem képesek megfizetni a legmagasabb minőségű anyagokat, ugyanakkor megpróbálnak olyan házat építeni, amely a téli üzemeltetés során nem igényelne túlzott fűtési költségeket.

Az építőipar hatalmas kapacitása ma ennek a piacnak a külvárosi szegmensét hivatott biztosítani. Különösen az "állami alkalmazottak" számára találták ki a "könnyű" típusú betonokat, amelyek a gyártók szerint képesek kiváló minőségű, olcsó épületek biztosítására. A szigetelőanyagok, valamint a vízszigetelő anyagok köre nagymértékben kibővült, ami bizonyos mértékben hozzájárulhat egy alacsony épület magas hőmegtakarításához is. Amint a statisztikákból kiderül, a magánházak falainak építésénél a legnépszerűbbek a szénsavas beton és habbeton tömbök, amelyek jóval olcsóbbak, mint a téglák, és a betonhomlokzatok megfelelő szigetelésével versenyre kelhetnek vele. Amint azonban a gyakorlat azt mutatja, manapság bármely épület fűtésének költségei nagyon magasak, még azoknak is, amelyek fából készültek, vázas technológiával.

Magánház problémák

Elméletileg a keretes házak a "legmelegebbek", de a gyakorlatban kiderül, hogy ez messze van. A vázfalak hőkapacitása nagyon kicsi, így egy ilyen ház télen folyamatosan meleg, nagyon jól kell fűteni, és ez meglehetősen nagy kiadásokkal jár. Valaki azt fogja mondani, hogy az északi országokban, például Norvégiában és Finnországban a keretházak a teljes külvárosi építési szegmens több mint 90% -át foglalják el. Ez igaz, de az ottani házakat kizárólag villamos energiával fűtik, Norvégiában, Svédországban vagy Finnországban pedig az áram nagyon olcsó, sőt olcsóbb, mint egykor a Szovjetunióban volt. Az a tény, hogy ezekben az országokban rengeteg olyan folyó van, köztük hegyi, amelyeken még több erőmű épült, mind nagy vízerőművek, mind miniatűr, szinte magánerőművek. Így ezek az országok nagyon erősen villamosítottak, és észrevétlenül kevés pénzügyi forrást költenek a keretházak fűtésére. Például Franciaország vagy Németország alföldjén nem építenek vázházakat, mert nincs olyan sok vízbázisú elektromos generátor. Ugyanez figyelhető meg hazánkban - ha valahol a moszkvai régióban vázházakat építenek, az csak reklámcélokra szolgál, de valóban kényelmes ilyen házakban élni valahol a Krím-félszigeten vagy a Stavropol régióban, ahol a téli hőmérséklet ritkán csökken nulla alatt ...

Tehát hazánkban a külvárosi magánlakások gazdaságos fűtésének problémája nagyon éles, különösen a hideg éghajlatú régiókban, ahol nem ritka a 30 fokos fagy. Ilyen napokon a fűtés erőteljesen működik, jelentős forrásokat elnyelve. Természetesen a gazdag háztulajdonosok nem félnek az ilyen költségektől, de, mint mondtuk, ezek a többinek kevesebb, mint 10% -a.Az, hogy nagy összegeket kell fizetni az üzemanyagokért (gáz, villany, szén vagy bármi más), súlyos terhet ró az "állami alkalmazottak" többségére, ami nagyon megmérgezi az életet egy vidéki házban, nem teszi lehetővé, hogy valóban élvezhesse a barátságosságot és kényelem.

Van azonban egy olyan kategória, aki elég sikeresen megbirkózik ezzel a problémával, vonzza szolgálatához a természeti erőket. És bár nem ismerik különösebben a természeti jelenségek fizikáját és az anyagok kémiáját, tökéletesen képesek kommunikálni szomszédaikkal és építési szakemberekkel, akik ismerik az otthoni ingyenes fűtés és szigetelés mindenféle titkát. Természetesen nem olyan speciális eszközökről beszélünk, amelyek alacsony megtérüléssel rendelkeznek, például napelemekről vagy szélturbinákról, bár ezek természetesen a közös üzleti életben is felhasználhatók. Több "régimódi" és modernebb technikáról mesélünk, amelyekkel 70% -kal csökkentheti a fűtési költségeket, ha alaposan és okosan közelít az ügyhöz.

A nap olyan, mint egy melegítő

Az első technikát már az iskolások is régóta ismerik, és néhány háztulajdonos kis mértékben alkalmazza, azonban, mint mondják, nem a legteljesebb mértékben. Abban áll, hogy a napsugarak, az ablakokon keresztül behatolva a házba, felmelegítik az útjukat álló berendezéseket. Ezek a tárgyak felhalmozzák a napenergiát, majd később a szoba levegőjébe engedik, melegedve. Ha ezt a hatást nem a lehetőségek szerint, hanem céltudatosan alkalmazzák, akkor elméletileg csak a napsugarakkal lehet fűteni a házat. De ez elméletileg van, de a gyakorlatban télen a nap nem süt minden nap az égen, és felhős napokon a házat nem lehet így fűteni. Bármelyik télen van elegendő napsütéses nap a fűtési intenzitás jelentős csökkentéséhez. Még az is lehetséges, hogy a legtermészetesebb módon felhalmozzuk az energiát, amelyet akkor használunk fel, ha a nap el van rejtve a felhők mögött. Egyes iparosok tükröket helyeznek el a tetőn, amelyek a napsugarakat a vízzel ellátott tartályokra összpontosítják, amelyek felmelegednek és bejutnak a konyhába, a fürdőszobába, sőt a fűtőtestekre is, attól függően, hogy milyen hőmérsékletre melegíthető.

De mégis a fő lehetőség az, hogy a helyiséget közvetlenül a napsugárzás révén fűtje. Ehhez csak nagy, megerősített dupla üvegezésű ablakokat kell elhelyeznie a ház déli oldalán. Meg kell erősíteni őket, hogy éjszaka a meleg ne menjen ki az utcára az ablakokon keresztül. Természetesen az ilyen dupla üvegezésű ablakok nem annyira olcsók - rendes összeget kell fizetni értük. De ez a pénz már az első télen megtérül, és a jövőben ez az opció jelentős jövedelmet fog kezdeni hozni, amely az üzemanyag-takarékosságból áll. A napfénynek olyan tárgyakra kell esnie, amelyek nagy hőkapacitással rendelkeznek és sötét színűek. Például, ha egy kis öntöttvas figurát tesz az ablak elé, és egész nap közvetlen napsütés esik rá, akkor naplementére olyan meleg lesz, hogy egyszerűen lehetetlen lesz felvenni. Ha egy éjszakán át egy fűtetlen kis helyiségben hagyja, akkor ennek a figurának a hője nem engedi, hogy a hőmérséklet jelentősen lecsökkenjen reggelig. Természetesen itt minden a fűthető tárgy tömegétől függ, de ezzel nincs különösebb probléma, mert a napenergia dimenzió nélküli, a helyiségben elhelyezett, sötét színekre festett tégla válaszfalat is felmelegítheti. az ablak előtt. Egy ilyen partíció annyi hőt halmoz fel magában, amennyit behatol az ablakon; ennél az ablaknál többet kell tenni.

A verandát használjuk

Leginkább azok a lakástulajdonosok, akik előre elkészítettek egy projektet erre a célra, és energiatakarékos házukat különféle, gyakran érthetetlen és kezdetben drága technológiák felhasználásával építették, leginkább a szigetelésen spórolnak. Sokkal könnyebb megérteni a dolgok lényegét, és megpróbálni elkerülni azokat a körülményeket, amelyek télen nagyon hűthetik a falakat.Végül is nem titok, hogy a hő nagy része pontosan a falakon keresztül megy át, és a szigetelés itt nem sokat segít, mert a szigetelőréteg a fal része, és a külső hideg levegő nagyon jól hűti. Ezért radikálisabb módon kell szigetelni a falakat, például egy veranda segítségével.

A veranda gyakran nélkülözhetetlen tulajdonság minden vidéki házban. A nyári verandán tökéletesen ellazulhat, vacsorázhat, oda költözheti a nyári konyhát, akár fülledt éjszakákon is alhat rajta. De sok háztulajdonos helytelenül használja a verandát. A ház napsütötte oldalára teszik, aztán kiderül, hogy nyáron a meleg miatt lehetetlen ilyen verandán lenni. Télen pedig üvegezéskor a helyiség hőmérséklete, bár magasabb, mint a külső, nem járul hozzá a ház hőmegtakarításához, mivel a hideg nagy része áthalad a hátsó, északi falon, ami nem a legvilágosabb napokon is megvilágítja a nap. És amikor az északi szél fúj, a meleget szinte megszakítás nélkül fújják ki a falból. Ezért a verandát e fal mentén kell elhelyezni - télen tökéletesen megvédi a falakat a széltől, a nedvességtől és a fagyástól, nyáron pedig hűvös és kényelmes lesz rajta.

Figyelnie kell a tetőre is, mert rajta keresztül sok hő is kialszik. Fűtetlen tetőtér esetén ez meglehetősen egyszerű - jól meg kell szigetelni a padlókat, és vízszigetelő anyaggal kell lezárni őket. De mit tegyünk, ha a tetőtér lakott, mert a tetőtér szelíd lejtőit nem olyan könnyű hőszigetelni - a padlón ugyanabból az ásványgyapotból lehet a leginkább légmentesen szőnyeget létrehozni. És a szarufák közötti lejtők alá fektetve nem lehet szigorúan megerősíteni a szigetelést, a lemezek vagy tekercsek között mindig maradnak hézagok, amelyeken keresztül biztosan a meleg levegő jut ki. Ennek elkerülése érdekében elegendő egy közönséges alumíniumfóliát venni, és az összes lejtőt és falat ragasztani vele, főleg a sarkokban kell próbálkozni, ahol a legjelentősebb hőszivárgások jelentkeznek. A fólia nem szívja fel a hőt, hanem szó szerint visszaveri önmagából, megakadályozva a szivárgást, ilyen tulajdonság ez az anyag, amelyet valamilyen okból még ma is nagyon kis mennyiségben, majd főleg az iparban használnak, és nem a külvárosi lakásépítésben .

Salakkal töltjük meg a földalattit

Nos, itt az ideje, hogy végre áttérjünk az alapítványra. A padlón keresztül hő is távozik, és ha a háznak nincs alagsora, akkor közvetlenül a földbe kerül. Természetesen a ház alatt a talaj soha nem fagy meg, és hőmérséklete soha nem csökken nulla alá, különösen, ha az alaplap födém, és nem szalag. De itt nem a földben van a probléma, hanem a vékony padlóban. Ha "meleg padló" rendszer telepítését tervezi a padlóba, akkor önmagában a cement esztrich nem lesz elegendő. Ne tegye a szokásos szigetelést az esztrich alá, hő hatására kezd romlani. Ezért a legjobb megoldás az aljzat vastag salakréteggel történő bevonása, amely nagyon jól tartja a hőt, és túlzott mennyiség esetén ez visszaadja. A legfontosabb dolog a salakréteg jó vízszigetelése, amely ragasztott varratokkal ellátott tetőfedővel borított homokpárnából áll. A salak nem romlik sem hő, sem hideg miatt, minden körülmények között tartós, és nem teszi lehetővé a hő szivárgását az alatta lévő talajba.

Soha ne álljon sorba a dombokon

És még egy apró, de nagyon fontos árnyalatot. Soha ne építse a vidéki házat egy domb tetejére. Nyilvánvaló, hogy a magasból gyönyörű kilátás nyílik a környékre, de amikor a tél fagyos szeleivel eljön, módszeresen elkezdik kiütni az összes hőt a ház falaiból és tetőjéből, függetlenül attól, hogy milyen jól vannak szigetelt. Természetesen fákat is ültethet a ház elé sűrű sorokban, amelyek visszatartják a szelet, de akkor eltűnik az ablakból a gyönyörű kilátás. Tehát mi értelme házat építeni egy dombon?

Természetesen ezek messze nem azok a "trükkök", amelyekkel ingyen fűthetsz egy házat, és megbízhatóan hőszigetelheted. Sokkal több árnyalat van, amelyet néhány hozzáértő háztulajdonos nagyon széles körben használ.De még akkor is, ha figyelembe veszi a fentieket, és ügyesen alkalmazza ezeket a módszereket a külvárosi ház építésében és elrendezésében, a szomszédok által elköltött fűtésre fordított összes pénz több mint felét megtakaríthatja.

ihousetop.decorexpro.com/hu/
Hozzászólni

  1. Jurij

    Keretes ház szigeteléssel - szalmatömbök, és most már kész panelek a legjobb megoldás. Minél vastagabbak a falak, annál kevesebb fűtési energiára van szükség. Megnéztem a gyakorlatban: 100 nm-es ház métert infravörös fűtőberendezésekkel halkan hevítették, teljes teljesítményük 5 kW. Sőt, a hálószobákban a fűtők nem működtek napközben. Az első emelet falainak vastagsága -1 m volt, a második pedig - 0,5 m.

    Válasz

Alapítvány

Szellőzés

Fűtés