A vízellátás autonóm forrásának létrehozásakor szükség van egy vízkút rendezésére egy magánházban. Ebben az esetben ki kell választania a megfelelő helyet - az épület területén vagy azon kívül.
Hol helyezzük el a kutat
A ház belsejében vagy az utcán található kút felszerelésének kiválasztásakor mindent gondosan mérlegelni kell. Mindegyik lehetőségnek számos előnye és hátránya van. De meg kell hoznod a végső döntést, amelyet nem a pillanatnyi előnyök, hanem a hosszú távú perspektíva vezérel.
Forrás helye a ház területén
Gyakrabban két esetben hoznak ilyen döntéseket:
- Teljesen ingyenes építési telek. Nincsenek rajta lakó- vagy használati helyiségek. Általános szabály, hogy itt a mester először meghatározza a jövő kútjának helyét, fúrást végez, majd a rendelkezésre álló adatoknak megfelelően megtervezi és megépíti a házat.
- Kút tű fúrása a ház alagsorában vagy pincéjében. A szalagalap és a földpadló jelenléte esetén. Ellenkező esetben meg kell törnie a cement esztrich egy részét, ami az épület alsó zónájának vízszigetelése szempontjából nem túl jó. Lehetséges abesszin kút (tűkút) készítése nehéz berendezések használata nélkül. Elég csak egy éles csúcsú csövet kalapálni a talajba a víztartóig. Szükség szerint a hossza megnő.
A ház területén található kút a következő előnyökkel rendelkezik a mester számára:
- A telek maximális szabad területe az építkezéshez, ültetéshez. Ez különösen akkor jó, ha a hektár rendkívül kicsi.
- A vízellátó rendszer ház körüli nyújtásának képessége minimális költségekkel. A mester a csövek maximális minimális felvételét használja fel, nem költ pénzt szigetelésük megvásárlására és hőtakarékos intézkedésekre.
- Ha a házban egy kutat fúrtak vízhez, akkor nem kell erőteljes drága szivattyút vásárolnia, amint azt az utcai forráseszköz előírja. Az egységnek nem kell folyadékot nagy vízszintes távolságokon szállítania.
- A burkolat teteje soha nem fog megfagyni. Mivel még a ház alagsori fűtetlen helyisége is pozitív hőmérsékletű.
A hidraulikus szerkezetek házon belüli telepítésének hátrányai a következők:
- A mélyforrás kialakításának lehetetlensége speciális berendezések használatával (feltéve, hogy a mester egy már kész épületet fúr). Itt csak egy alacsony áramlási sebességű kút építésére kell korlátozódnunk. Ez azt jelenti, hogy lehet, hogy nincs elég víz az öntözéshez.
- Piszkos munka még abesszin kút kialakításában is. Nem beszélve a teljes értékű fúrásról.
- Nehézségeket okoz a kész forrás felhalmozódása, miután a kész házba fúrták. Ez a fajta munka azt jelenti, hogy nagy mennyiségű vizet kell szivattyúzni homokszennyeződésekkel, amíg egy tiszta erőforrás meg nem jelenik. A teljes kiválasztott folyadékmennyiséget el kell vezetni valahova.
- A szivattyúberendezések állandó zaja az alagsorban. Vagy további költségeket kell viselnie a használati helyiség hangszigeteléséért.
- Magas páratartalom az alagsorban. Még a lezárt fej felszerelése esetén is a nedvesség előbb-utóbb eluralkodik. És akkor lehetetlen lesz leküzdeni a gombát. A penész viszont növekedni kezd az aljzaton és magasabbra a házba.
- Képtelen felszerelni a speciális felszerelést, ha karbantartási munkák elvégzésére van szükség (mélyszivattyú emelése, iszapos kút öblítése stb.).
Bármely hidraulikus szerkezet élettartama korlátozott. Lejártát követően a bányát dugaszolni kell. Ezt otthonon belül lehetetlen megtenni.
Jól elhelyezkedés az épületen kívül
Ha a forrást a helyszín bármely részén kívül fúrják, a munkát évszaktól, időjárástól és a levegő hőmérsékletétől függetlenül végzik. A kút speciális nehéz berendezések felhasználásával jön létre. A következő módszerek egyikével mennek mélyebbre a földbe:
- forgó;
- ütköző;
- oszlopos.
A módszert szakemberek választják a talaj összetettségétől, a sziklás kőzetek, a futóhomok stb. Jelenlététől függően.
Az egész folyamat fúró felszerelése, egy speciális cső felszerelése, amelyben fúrást végeznek, a fúróiszap kivétele az aknába (egy speciális tér a kút mellett).
A ház közelében (kívül) található forrásnak számos ilyen előnye van:
- Bármilyen mélységig történő fúrás képessége, behajtás a helyszínre és nehézgépek telepítése.
- Nagy áramlási sebességű (artéziáig terjedő) forrás kialakulása. A vízmennyiség elegendő lesz a ház ellátásához háztartási célokra és öntözésre.
- Az a képesség, hogy gondoskodjon egy védő caissonról, amely enyhíti a működő szivattyú zaját a helyszínen. Ezenkívül a kamera érdekes módon megtervezhető a tájkép stílusának megfelelően.
- A kert öntözéséhez könnyebb kihúzni a tömlőt az utcáról.
- A vízellátó rendszer fagyásának kockázatát semlegesítik egy keszon és csövek segítségével, amelyek a talaj fagyási szintje alá kerülnek.
Az utcai forrás hátrányai kevesebbek, mint a ház alatti kút előnyei és hátrányai. Itt a fő buktató a keszon telepítésének költségeinek szükségessége, egy nagy mélykút-szivattyú beszerzése és a csővezeték szigetelésének költsége. Bár a modern anyagok rendelkezésre állnak, ez bármilyen költségvetéshez megtehető.
A kút elhelyezésének kritériumai
A forrás helyét meghatározni próbáló mesternek a következő kritériumokra kell támaszkodnia:
- Kész épület jelenléte a helyszínen. Ha ez így van, akkor inkább a szabadtéri munkát részesítsük előnyben. Itt van egy nagy léptékű állomás egy ilyen munkához.
- Az állítólagos forrás mélysége. Ha azt tervezi, hogy az első víztartóig fúr, hogy a folyadékot technikai célokra felhasználja (például az országban), akkor az alagsorban eltömítheti az abesszin tűlyukakat. A mélyebb aknákat legjobban kívülről lehet fúrni.
- Különleges felszerelések lehetősége a kútba nemcsak itt és most, hanem a jövőben is. Ha jelenleg a fúrótorony a szomszédos beépítetlen telek oldaláról hajt be a helyszínre, később megvásárolják. Nem valószínű, hogy a szomszédok egy hatalmas autót akarnak átengedni ápolt földjeiken.
- A fúrás lehetséges finanszírozási költségei. Egy épülő épület szakaszában a "belső" kút és vízellátó rendszer telepítésének költsége kétszer alacsonyabb lesz, mint a külső munka költsége. Ha a ház már készen áll, kétszer drágább lesz kútot csinálni benne, mint az utcán.
- A forrás hosszú távú működésének szükségessége. Gyakrabban egy épületen belül egy hidraulikus szerkezet rövidebb ideig működik, mint egy kültéri. Ezért azok, akik később tervezik eladni a telket, fúrnak a házba.
Ha egy kutat egy épületen belül akar elhelyezni, akkor jobb, ha üvegházakat, melléképületeket, garázst, pincét épít felette. És kívánatos, hogy szükség esetén gyorsan szétszerelhetők legyenek javítási, műszaki, karbantartási munkákhoz.
Összegezve
Összefoglalva a fenti érveket, kiderül, hogy rövid távon (beruházások, munkaerő-ráfordítás, forrás-termelékenység) jövedelmezőbb egy bányát fúrni a ház alagsorában, vagy további épület felállításával felette.Hosszú távon jövedelmezőbb a kút kívülről történő felszerelése. Ugyanakkor fontos figyelembe venni számos fő ajánlást:
- az épülettől a forrásig legalább 3 méteres behúzást kell fenntartania;
- jó hely a fúráshoz - határ autó bejárattal (4-6 méter), szélsőséges esetekben a kapu kivehető része biztosítható;
- nem lehet fúrni az elektromos vezetékek alatt (különösen a nagyfeszültségűek alatt), ez súlyos sérülésekkel fenyeget az elöljárók és később a tulajdonosok számára;
- kútot készíthet száraz kútban, de a munka elvégzésének ilyen technikája többe kerül.
A pillanatnyi nyereség érdekében nem kell kockáztatnia a jövőbeli jólétét, és egy forrást ki kell fúrnia egy építetlen ház helyére.
