Confronto dell'isolamento della casa con penoplex e lana minerale

Una delle fasi della costruzione di edifici privati ​​e comunali è il lavoro di isolamento. Nella maggior parte dei casi, per questo viene utilizzata lana minerale o penoplex, poiché sullo sfondo degli analoghi, questi materiali hanno le migliori prestazioni. Un'atmosfera confortevole in casa e la sua durata dipendono dalla scelta di uno di questi riscaldatori. Per non sbagliare, per isolare al meglio le pareti di casa dall'esterno, dovresti considerare le caratteristiche e le caratteristiche di ciascun prodotto, tenendo conto di tutti i fattori di accompagnamento.

Specifiche

La scelta dell'isolamento dipende dalle condizioni di esercizio

La lana minerale è fibre tessute ottenute dal trattamento termico delle materie prime, passate attraverso una camera pressurizzata. L'isolamento termico è costituito da rocce vulcaniche, scorie d'acciaio e una miscela di vetro rotto con calce. La larghezza delle stuoie e dei rotoli varia tra 60-80 cm e lo spessore è di 10-40 cm.

Penoplex è prodotto sotto pressione per estrusione. La miscela riscaldata viene schiumata e quindi spinta attraverso le fessure, dove si solidifica e assume una forma determinata. In volume, il materiale è una sostanza porosa, composta per il 98% da aria, che è il miglior isolante. La forma standard di rilascio sono lastre con lati di 100 cm e 200 cm.L'industria produce prodotti con uno spessore di 5 cm, 10 cm, 12 cm e 20 cm.Per la finitura delle pendenze delle finestre, viene prodotto PPP di 2 cm di spessore.

Per decidere quale sia meglio, penoplex o lana minerale per l'isolamento delle pareti, dovresti iniziare confrontando le caratteristiche tecniche di entrambi i materiali.

I dati sono presentati nella tabella:

IndicatoreLana mineralePenoplex
Modulo per il rilasciolastre, rotolilastre
Luogo di installazionedentro fuoridentro fuori
Coefficiente di conducibilità termica W/mK0.037-0.0410.031
Resistenza alla compressione MPa0.01-0.020.05
Densità kg/m15-3012-15
Coefficiente di assorbimento dell'umidità%4-101
Coefficiente di permeabilità al vapore mg / mhPa0.1-0.50.03
Prezzo per metro quadrato rub130-140140-150
Effetto di isolamento acustico di 1 cm dB6-107-9
Anni di vita utile30-5030-50

Proprietà simili di schiuma e lana minerale

Entrambi i materiali si distinguono per la loro durata, buon isolamento termico e facilità di installazione.

Prendere una decisione quando si sceglie tra lana minerale o schiuma per isolare un appartamento è complicato dal fatto che entrambi i materiali hanno quasi le stesse caratteristiche tecniche.

Se il fattore monetario nella maggior parte dei casi è di importanza decisiva, qui può essere ignorato. Il prezzo delle lastre è pressoché lo stesso, una leggera differenza è neutralizzata dalla necessità di acquistare finiture aggiuntive.

Proprietà generali del polistirene espanso e della lana minerale:

  1. Durata. Entrambi i riscaldatori sono progettati per almeno 30 anni. La durata non è influenzata da fattori esterni, poiché i materiali non sono suscettibili alle variazioni di temperatura e umidità. Sono evitati da insetti, animali e agenti patogeni.
  2. Ottimo isolamento termico. Questa qualità è la più alta tra gli analoghi in vendita. È possibile confrontare solo la schiuma di poliuretano, ma il suo prezzo è molto più alto di quello dei riscaldatori a piastre.
  3. Facilità d'uso. I materiali non richiedono condizioni speciali per il trasporto e lo stoccaggio. Sono leggeri, non è necessario fare sforzi per l'installazione e coinvolgere gli assistenti. Le lastre sono facili da tagliare e segare con qualsiasi strumento a portata di mano.

Il confronto di indicatori simili è solo un aspetto della valutazione delle caratteristiche dei riscaldatori.Anche le differenze dovrebbero essere prese in considerazione, poiché in ogni caso l'edificio ha le sue caratteristiche e viene gestito in determinate condizioni ambientali.

Proprietà distintive dei materiali

È possibile isolare un edificio dall'interno e dall'esterno, la scelta dipende dall'architettura dell'edificio, dalle sue dimensioni e dalle opzioni di finitura disponibili.

Dovrebbero essere valutate le seguenti differenze nelle prestazioni dei materiali:

  • Assorbimento dell'umidità. Se la schiuma ha praticamente zero, la lana minerale può aumentarla fino al 30% del suo volume. Ciò porta ad un deterioramento delle qualità isolanti e aumenta il carico sulle strutture portanti. Non sono esclusi i danni ai materiali di finitura interni ed esterni.
  • Flessibilità. Il polistirene espanso è duro e praticamente non si piega. È consentito posare su superfici lisce senza rigonfiamenti e pieghe. Per la lana minerale, non ci sono tali requisiti per la base. Inoltre, può essere montato su superfici irregolari e anche curve.
  • Elasticità. A prima vista, questa qualità può sembrare insignificante, ma durante il processo di installazione si manifesta notevolmente. Gli spazi tra i pannelli polimerici sono inevitabili, ci vuole tempo, colla e schiuma per sigillarli. Lastre di cotone idrofilo vengono inserite nella forma della raspa, tappando tutte le irregolarità con i loro bordi.
  • Metodi di finitura esterna. Il polistirene espanso necessita solo di protezione dalle radiazioni ultraviolette e dai danni meccanici. Per questo vengono utilizzati rivestimenti in gesso, plastica o metallo. Con lastre porose, è un po' più difficile. Richiedono una barriera al vapore e una robusta recinzione esterna.
  • Metodo di installazione. I pannelli in schiuma vengono fissati rigidamente avvitandoli alla base. Questo richiede tempo e fatica per stuccare e forare. È sufficiente inserire semplicemente i blocchi di cotone nel telaio, schiacciandone leggermente i bordi.
  • Sicurezza ambientale. Anche in uno stato statico, questo indicatore varia in modo significativo. Se la schiuma è neutra, la lana minerale rilascia molte fibre volatili nell'aria. A contatto con la pelle e il sistema respiratorio, provocano gravi irritazioni. La situazione cambia se la temperatura dell'aria aumenta. Quasi nessun cambiamento si verifica con il cotone idrofilo. Il polistirene espanso fonde, brucia, emettendo sostanze tossiche dannose per la salute umana.
  • Regole di lavoro. Quando si lavora con la schiuma, è sufficiente usare i guanti per non tagliarsi con un coltello. L'installazione di lana minerale comporta una gamma completa di protezione: una tuta sigillata in tessuto denso, una maschera e guanti. Inoltre, al termine dell'installazione, è necessaria una pulizia di alta qualità della stanza.

Gli aspetti elencati serviranno come ulteriore motivo di riflessione. Il confronto tra pro e contro, caratteristiche comuni e diverse ti permetterà di prendere la decisione migliore.

Aree di utilizzo

Ambito di isolamento

Entrambi i materiali possono essere utilizzati per l'isolamento esterno ed interno delle abitazioni. È abbastanza chiaro che ci sono più opportunità del genere per una casa privata.

La lana minerale può essere utilizzata per strutture:

  • Facciata ventilata. La struttura è una partizione che viene installata a una distanza di 3-6 cm dalle pareti dell'edificio. Il materiale è chiuso su entrambi i lati con un foglio di membrana e all'esterno - con una finitura rigida tipo piastrella.
  • Isolamento del telaio. È più spesso installato dall'esterno, poiché occupa fino a 20 cm di area utile. Viene utilizzato per la finitura di pareti, soffitti, soffitti e strutture sotterranee.

Per la sua composizione e le sue caratteristiche fisiche, penoplex ha una gamma più ampia di applicazioni:

  • Facciata bagnata. Questa tecnologia è un processo sequenziale di incollaggio e avvitamento delle tavole al muro, rinforzandole con rete, intonacatura e verniciatura. Viene utilizzato per la finitura di pareti in cemento, il più delle volte in appartamenti di edifici a più piani.
  • Isolamento termico delle strutture ausiliarie. Questo vale per pavimenti, capannoni, garage, piscine, autolavaggi. Le lastre svolgono egregiamente la funzione di coibentazione di zone cieche, camminamenti, piani interrati e cantine.Quando installato nel sottosuolo, il penoplex non necessita di finiture aggiuntive, il che riduce i tempi e i costi di costruzione.

È impossibile dire inequivocabilmente quale materiale sia migliore, poiché la scelta è in gran parte determinata dalle condizioni del loro funzionamento.

ihousetop.decorexpro.com/it/
Aggiungi un commento

  1. ebrea

    E si scopre dal video che con la "stessa" fonte di calore, Epps perde contro Tepofol di mezzo grado a causa della mancanza di pellicola, sebbene Epps abbia anche la pellicola e vince di un grado con cotone idrofilo. Il fatto che Epps si raffreddi più velocemente dice solo che quando si riscalda una casa con una stufa (non una fonte costante di calore), è meglio usare tepofol o cotone idrofilo e, con una fonte costante di calore, il cotone idrofilo perde di più, inoltre ha paura dell'umidità, che aumenta i costi monetari del lavoro per l'idropiro del vapore. Ecco le mie conclusioni.

    rispondere

Fondazione

Ventilazione

Riscaldamento