בקניית מגרש עם בית פרטי מחוץ לעיר, כדאי לדאוג למקור אספקת המים. אם רשתות התקשורת הריכוזיות רחוקות, יש צורך לצייד את הבאר. אחת האפשרויות היא קידוח באר לגיר.
מכשיר באר בארטזית
- מעטפת מחוררת. משמש כמסנן למים שנכנסים לגנב ומונע כניסת מי תהום וחול פנימה.
- הצינור החתוך גבוה במפלס אחד. מגן על מערכת אספקת המים מפני צפים שיכולים להיכנס אליה מהאקוויפרים העליונים.
- מפלס הסטטי, שנמצא באקוויפר החולי, גבוה עוד יותר.
הבאר למים יש קוטר לא שווה לכל אורכו. בבסיס, הרוחב הגדול ביותר, העמקה, הצינורות מצטמצמים ומגיעים לקטע המינימלי בשכבות הגיר.
קידוח טכנולוגיה
ניתן לקדוח באר ארטזית לגיר בכמה דרכים, שלכל אחת מהן מאפיינים משלה:
- חבל הלם. מבוסס על השימוש בכוח המשיכה של כדור הארץ. הקידוח מתבצע באמצעות מנגנון כלי הקשה כבד, המונף לגובה באמצעות כבלים הנמשכים דרך הבלוקים בכדי להקל על העבודה. עם כל השפעה חדשה על פני השטח, הפטיש מונע עמוק יותר, נושא את הסלע אל פני השטח.
- בורג (מקדח). החור בסלע מיוצר באמצעות מקדחה עם קצה מיוחד ושולי ספירלה. כשהם מסתובבים, הם מרימים את האדמה כלפי מעלה ומעמיקים. השיטה טובה בכך שהיא אינה מוגבלת לעומק הקידוח, אם אתה משתמש בכונן חשמלי לסיבוב המנגנון.
השיטה ההידרודינמית, בה הסלע נשטף אל פני השטח תחת פעולת לחץ חזק של מים המועברים ידנית לגנב במהלך התהליך, אינה מתאימה לבאר ארטזית, מכיוון שהיא מגיעה לגבול לאחר 15 - 20 מ '. .
היתרונות של מקור ארטזיאני
שכבות הגיר מבודדות ממי התהום, מה שמונע כניסת משקעים כמו חול לצריכת המים. באר ארטזית עמידה - היא תימשך יותר מ -20 שנה.
בהתחשב בעובדה שיש ריכוז גבוה של נוזלים בשכבות הגיר, ניתן לשאוב לפחות 4 - 5 קוב מים תוך שעה. מ 'מים.
איכות המים גבוהה - אין צורך להתקין פילטר מיוחד באופק המים עצמו. זה מספיק להשתמש במחרוזת מעטפת מחוררת, שתוכל לעשות בעצמך.
חסרונות קידוח אבן גיר
לבאר גיר יש חסרונות:
- מכיוון שעומק הפקידה גדול, יהיה עליכם לצייד אותו בצינורות מעטפת. יתר על כן, הצילומים הם פרופורציונליים לעומק, שכרוך בהוצאות נוספות.
- כדי לקדוח באר ארטזית לעומק של יותר ממאה מטרים, עליך להשתמש בציוד מיוחד, כולל סיביות חרוט גליל.
- עלות העבודה לא תרצה את בעל האתר. קידוח של 250 מ 'הוא יקר. בנוסף, נדרש רישיון מקור שעלותו מתחילה מ -500 אלף רובל.
כמו כן יש לזכור כי ייתכן שיהיה צורך בתחזוקה בלתי צפויה של בעל החובה. אם קרע במעטפת או תקלה אחרת מתרחשת בעומק של כמה מאות מטרים, יהיה קשה מאוד לפתור את הבעיה בגלל חוסר הנגישות.
הקריטריון העיקרי לבחירה בין באר חולית ו בארטזית הוא נפח המים המתוכנן לקבל מהעומק. אם אתה זקוק לקצב זרימה גדול של נוזלים, המסתכם ב -4 - 5 קוב. מ 'לשעה, אתה בהחלט צריך לעצור את הבחירה על שכבת הגיר. זה אופייני יותר עבור ארגונים ותעשיות. לחלקה קטנה למשפחה אחת, מספיק לחפור את הפקודה לשכבה החולית, שמביאה פחות נפח, אך חסכונית יותר לארגון.
