בעת יצירת מקור אספקת מים אוטונומי, יש צורך לארגן באר מים בבית פרטי. במקרה זה עליכם לבחור את המיקום הנכון עבורו - על שטח הבניין או מחוצה לו.
היכן למקם את הבאר
בבחירת מקום לאבזור באר בתוך הבית או ברחוב, יש לשקול הכל בקפידה. לכל אחת מהאפשרויות יש מספר יתרונות וחסרונות. אך יש צורך לקבל את ההחלטה הסופית, המונחה לא על ידי יתרונות רגעיים, אלא על ידי נקודת המבט לטווח הארוך.
מיקום המקור בשטח הבית
לעתים קרובות יותר, החלטות כאלה מתקבלות בשני מקרים:
- מגרש בנייה חינם לחלוטין. אין בו חדרי מגורים או שירותים. ככלל, כאן המאסטר קובע תחילה את נקודת המיקום של הבאר העתידית, מבצע קידוחים ואז מתכנן ובונה את הבית בהתאם לנתונים הקיימים.
- קידוח חור מחט במרתף או במרתף הבית. בכפוף לנוכחות בסיס רצועה ורצפת אדמה. אחרת תצטרך לשבור חלק ממגהץ המלט, שאינו טוב במיוחד מבחינת איטום האזור התחתון של הבניין. אפשר להכין באר חבשית (באר מחט) ללא שימוש בציוד כבד. זה רק לדפוק צינור עם קצה חד בקרקע אל האקוויפר. לפי הצורך, אורכו גדל.
לבאר הממוקמת בשטח הבית היתרונות הבאים עבור המאסטר:
- השטח החופשי המרבי באתר לבנייה, שתילה. זה טוב במיוחד אם הדונם קטן ביותר.
- היכולת למתוח את מערכת אספקת המים ברחבי הבית בעלויות מינימליות. המאסטר משתמש בצילומי המינימום המקסימליים של צינורות, אינו מוציא כסף על רכישת בידוד עבורם ועל ביצוע אמצעי חיסכון בחום.
- אם נקדחה באר לבית מים, אינך צריך לרכוש משאבה יקרה חזקה, כנדרש על ידי מכשיר מקור ברחוב. היחידה אינה זקוקה להובלת נוזלים למרחקים אופקיים ארוכים.
- החלק העליון של המעטפת לעולם לא יקפא. מכיוון שאפילו בחדר המרתף של בית המרתף יש טמפרטורה חיובית.
בין החסרונות בהתקנת מבנה הידראולי בתוך בית, ישנם:
- חוסר האפשרות ליצור מקור עמוק באמצעות ציוד מיוחד (בתנאי שהמאסטר קידוח בבניין שכבר הסתיים). כאן נצטרך להגביל את עצמנו לבניית באר עם קצב זרימה נמוך. המשמעות היא שאולי לא יהיו מספיק מים להשקיה.
- עבודה מלוכלכת בהקמת אפילו באר חבש. שלא לדבר על קידוחים מן המניין.
- קשיים בהצטברות המקור המוגמר לאחר קידוחו בבית המוגמר. סוג זה של עבודה פירושו שאיבת כמויות גדולות של מים עם זיהומים בחול עד להופעת משאב נקי. יש לנקז את כל טונות הנוזל שנבחרו איפשהו.
- רעש מתמיד של ציוד שאיבה במרתף. לחלופין, יהיה עליכם לשאת בעלויות נוספות עבור בידוד אקוסטי לחדר השירות.
- לחות גבוהה במרתף. גם עם התקנת ראש אטום, רטיבות תשרור במוקדם או במאוחר. ואז אי אפשר יהיה להילחם בפטרייה. העובש, בתורו, יתחיל לצמוח בקומה התחתונה וגבוה יותר לתוך הבית.
- חוסר יכולת להתאים ציוד מיוחד אם יש צורך לבצע עבודות תחזוקה (הרמת משאבה עמוקה, שטיפת באר אטומה וכו ').
לכל מבנה הידראולי חיי שירות מוגבלים. לאחר פקיעתו, יש לחבר את המכרה. אי אפשר לעשות זאת בתוך הבית.
מיקום טוב מחוץ לבניין
אם המקור נקדח בחוץ בחלק כלשהו של האתר, העבודה מתבצעת ללא קשר לעונה, מזג האוויר, טמפרטורת האוויר. הבאר נוצרת באמצעות ציוד כבד מיוחד. הם הולכים עמוק יותר באדמה באחת מהדרכים הבאות:
- מַחזוֹרִי;
- חבל הלם;
- עמודים.
השיטה נבחרת על ידי מומחים בהתאם למורכבות האדמה, נוכחותם של סלעים סלעיים, חול טובעני וכו '.
התהליך כולו הוא התקנת מקדחה, התקנת צינור מיוחד בו מבצעים קידוחים, נסיגת בוץ הקידוח לבור (חלל מיוחד ליד הבאר).
למקור הממוקם ליד הבית (בחוץ) יש מספר יתרונות כאלה:
- היכולת לקדוח לכל עומק, נסיעה לאתר והתקנת מכונות כבדות.
- היווצרות מקור עם קצב זרימה גדול (עד ארטזי). נפח המים יספיק כדי לספק את הבית למטרות ביתיות ולהשקיה.
- היכולת לארגן קיסון מגן, אשר יקל על רעש משאבת העבודה באתר. בנוסף, ניתן לעצב את המצלמה בצורה מעניינת בהתאם לסגנון עיצוב הנוף.
- קל יותר למשוך את הצינור מהרחוב כדי להשקות את הגן.
- הסיכון להקפאת מערכת אספקת המים מנוטרל גם בעזרת קיסון וצינורות ממנו מתחת למפלס ההקפאה של האדמה.
החסרונות של מקור רחוב הם פחות מהיתרונות והחסרונות של באר מתחת לבית. כאן אבן הנגף העיקרית היא הצורך בעלויות התקנת קיסון, רכישת משאבת בארות עמוק חזקות ועלות בידוד הצינור. אמנם עם זמינות החומרים המודרניים, ניתן לעשות זאת לכל תקציב.
קריטריונים למיקום טוב
מאסטר שמנסה לקבוע את מיקום המקור צריך להסתמך על הקריטריונים הבאים:
- נוכחות של בניין מוגמר באתר. אם כן, עדיף לתת עדיפות לעבודה בחוץ. יש כאן דריסת רגל רחבת היקף לעבודה כזו.
- עומק המקור לכאורה. אם אתם מתכננים לקדוח לאקוויפר הראשון בכדי להשתמש בנוזל למטרות טכניות (בארץ, למשל), תוכלו לסתום חור מחט אבישי במרתף. מוקשים עמוקים יותר נקדח מבחוץ.
- האפשרות להתאים ציוד מיוחד לבאר לא רק כאן ועכשיו, אלא גם בעתיד. אם כרגע אסדת הקידוח תיכנס לאתר מהצד של חלקה לא מפותחת שכנה, היא תירכש בהמשך. אין זה סביר שהשכנים ירצו לתת למכונית חזקה לעבור בארצותיהם המטופחות.
- עלויות מימון אפשריות לקידוחים. בשלב של בניין בבנייה, עלות התקנת באר "פנימית" ומערכת אספקת מים תהיה נמוכה פי שניים מעלות העבודה החיצונית. אם הבית כבר מוכן יהיה יקר להכפיל בו באר שבעתיים מאשר ברחוב.
- הצורך בהפעלה ארוכת טווח של המקור. לעתים קרובות יותר, מבנה הידראולי בתוך בניין עובד לתקופה קצרה יותר מאשר מבנה חיצוני. לכן מי שמתכנן למכור את חלקת הקרקע בהמשך קודח בבית.
אם ברצונך להציב באר בתוך מבנה, עדיף לבנות חממות, מבני חוץ, מוסך, מרתף מעליו. ורצוי שבמידת הצורך ניתן יהיה לפרק אותם במהירות לצורך עבודות תיקון, טכניות, תחזוקה.
תִמצוּת
לסיכום הטיעונים לעיל, מתברר כי בטווח הקצר (השקעות, תשומת עבודה, תפוקת מקור) משתלם יותר לקדוח מכרה במרתף הבית או עם הקמה נוספת של בניין מעליו.לטווח הארוך, משתלם יותר לעלות את הבאר מבחוץ. יחד עם זאת, חשוב להקפיד על מספר המלצות עיקריות:
- מהבניין למקור, עליך לשמור על כניסה של לפחות 3 מטרים;
- מיקום טוב לקידוח - גבול עם כניסה לרכב (4-6 מטר), במקרים קיצוניים ניתן לספק קטע נשלף של השער;
- אינך יכול לקדוח מתחת לקווי חשמל (במיוחד מתח גבוה), הדבר מאיים בפגיעות קשות עבור מנהלי העבודה ובהמשך בעלי האתר;
- אתה יכול לעשות באר בבאר יבשה, אבל טכניקה כזו לביצוע עבודה תעלה יותר.
אין צורך לסכן את רווחתך העתידית למען רווח רגעי ולקדוח מקור באתר של בית לא בנוי.
