Ko izvēlēties kā ūdens avotu privātmājai un vasarnīcai: aku vai aku

Lai sakārtotu autonomu ūdensapgādi piepilsētas zonā, nepieciešams uzstādīt individuālu avotu - aku vai aku. Katrs no tiem atšķiras ar vairākiem plusiem un mīnusiem. Tāpēc izvēle ir atkarīga tikai no kapteiņa, ņemot vērā viņam svarīgo kritēriju sarakstu.

Īsa akas un akas salīdzinošā analīze

Strukturāli abi avoti atšķiras viens no otra. Aka ir šaura vārpsta ar diametru no 70 mm līdz 130 mm. Tās dziļums var sasniegt 250 metrus. Urbumiem, kuru dziļums ir 50 m vai lielāks, nepieciešama īpaša licence. Šis jau ir artēziskais avots ar minerālūdeni. Resurss tiek iegūts, izmantojot dziļurbuma iekārtas.

Aka ir platāka vārpsta no 70 cm ar dziļumu līdz 15 m. No šāda autonoma avota ūdeni var paaugstināt, izmantojot virszemes vai zemūdens sūkņus, vai manuāli.

Resursa kvalitāte no akas un akas vienmēr ir atšķirīga. Pirmajā ūdens nāk no augšējiem slāņiem. Tas nozīmē, ka to var piesārņot ar rūpnieciskajiem notekūdeņiem, nitrātiem, baktērijām un atkritumu mikroorganismiem. Šķidrums no akas bieži nāk ar lielu daudzumu minerālu, smago metālu sāļu, dzelzs, smilšu piejaukumu. Bet tas joprojām ir labākais.

Priekšrocības un trūkumi

Lai saprastu, kas ir labāks - akas vai akas valstī, jums vajadzētu izklāstīt viņu plusus un mīnusus.

Nu labi

Tam ir šādas galvenās priekšrocības:

• zemākas avota sakārtošanas izmaksas;
• pašapkalpošanās un remonta iespēja, ja nepieciešams;
• skaidra darbība;
• instalējot avotu, vietnē nav nepieciešams izmantot īpašu aprīkojumu.

Akas trūkumi ietver:

• zemāka produktivitāte (aptuveni 1-2 m3 / h) salīdzinājumā ar urbumu;
• apšaubāma ūdens kvalitāte (atkarībā no piepilsētas teritorijas atrašanās vietas);
• ražošanas kritums siltuma sezonā;
• regulāras tīrīšanas un dezinfekcijas nepieciešamība.

Aku ūdens ir atkarīgs no nokrišņiem. Bieži ūdens nesējslāņa resurss tiek sajaukts ar gruntsūdeņiem.

Nu labi

Dziļākajam avotam ir šādas priekšrocības:

• ātra uzstādīšana, izmantojot īpašu aprīkojumu;
• labāka šķidruma kvalitāte;
• vietnē aizņem maz vietas;
• augsta produktivitāte (3-5 m3 / stundā).

Avota trūkumi ir:

• apkopes vai remonta grūtības;
• nepieciešamība izmantot dārgas dziļurbuma sūknēšanas iekārtas;
• akas izbūves finansiālās izmaksas;
• tā uzstādīšanas sarežģītība straumē;
• risks nokļūt ļoti mineralizētā ūdenī;
• nepieciešamība uzstādīt labu filtrēšanas aprīkojumu.

Maz ticams, ka vietnē būs iespējams patstāvīgi urbt aku. Šeit ir jāveic ģeoloģiskie pētījumi un tikai profesionāla pieeja.

Galvenās svarīgo parametru atšķirības

Abiem avotu veidiem ir vairākas atšķirīgas iezīmes. Tieši viņiem meistars vēlāk izdara galīgo izvēli par labu vienam vai otram. Pirmkārt, ir svarīgi pievērst uzmanību ūdens nesējslāņa dziļumam. Ir trīs galvenie veidi:

• Verhovodka. Šī ir mazākā avota organizēšanas iespēja. Šuves dziļums ir 4-5 metri.Šajā līmenī tiek izveidota visvienkāršākā Abesīnijas aka (adatas urbums). Šeit ūdens ir viszemākās kvalitātes, jo tas absorbē visas augšējās notekas.
• Zemes dzīles. Tas atrodas aptuveni 10-13 metru līmenī. Šķidrums šeit ir tīrāks daudzlīmeņu dabiskās filtrācijas (smilšaina, kaļķakmens, mālaina slāņa) dēļ.
• Artēziskie slāņi. Lokalizēts zem 40 m. Šis resurss tiek uzskatīts par tīrāko un dzeramāko.

Labāk ir izveidot aku vairāk nekā 10 metru dziļumā. Tad jūs varat droši izmantot ēku ekonomiskām un sadzīves vajadzībām.

Avota izmaksas

Akas urbšana maksās nedaudz mazāk, ja, būvējot aku, tiek izmantoti dzelzsbetona gredzeni. Turklāt par katra nākamā (pēc 10 gab.) Uzstādīšanu jums būs jāmaksā papildus no augšas. Urbuma skaitītājs nemainās atkarībā no avota dziļuma.

Ir vērts uzskatīt, ka akas uzstādīšanai varat izmantot savus spēkus, kamēr urbt var tikai speciālisti. Un tās ir lielas izmaksas.

Avota stabilitāte

Kas attiecas uz plūsmas ātrumu, tas ir mazāk konstants urbumam nekā urbumam. It īpaši, ja pirmais tiek izrakts augšpusē. Šeit vasaras sausuma gadījumā ūdens līmenis pastāvīgi pazemināsies.

Nepastāvība

Aka šeit ir izdevīgāka, jo ūdeni no tās var ņemt gan ar sūkni, gan manuāli. No akas šķidrumu paceļ tikai ar injekcijas aprīkojuma palīdzību. Lai nodrošinātu māju ar ūdeni no viņu akām, ja nav elektrības, jums būs jāuzstāda vai nu autonoms ģenerators, vai liels akumulatora akumulators. Un tās ir papildu izmaksas.

Avotu kalpošanas laiks

Gan urbums, gan urbums spēj darboties vairāk nekā 20-25 gadus, ja tie ir pareizi uzbūvēti. Tomēr nelabvēlīgos apstākļos viņi var izgāzties. Šeit izredzes ir pilnīgi vienādas. Darbības ziņā nav atšķirību.

Kā izvēlēties avota veidu

Kas ir labāk privātmājām - aku vai aku, kapteinis nosaka, pamatojoties uz šādiem kritērijiem:

• Ūdens lietošanas mērķis. Ja tas nepieciešams tikai vasarnīcām (laistīšana, apūdeņošana, mazgāšana), ērtāk ir uzbūvēt nelielu ūdens aku vai iglu. Dzeršanai labāk uzstādīt dziļāku avotu.
• Akas vai akas izmantošanas sezonalitāte. Ja jūs plānojat pastāvīgi dzīvot mājā, labāk ir uzstādīt dziļāku, stingrāku hidraulisko konstrukciju. Ūdens izmantošanai vasarā pietiks ar aku, kuras dziļums ir 8-12 metri.
• Veidojuma dziļums vietā. Ja tas atrodas zem 15 m atzīmes, labāk ir urbt aku. Akas rakšana līdz šādam dziļumam un pēc tam to aprīkošana nav praktiska.
• Finanses. Aku būvniecība ir lētāka nekā aku uzstādīšana.
• Tehniskas grūtības. Uzstādot aku, būs nepieciešams "noglāstīt" jau labiekārtoto teritoriju. Savukārt akas rakšana ir iespaidīgs izvēlētās augsnes tilpums, kas kaut kur jāpiestiprina.

Lai beidzot noteiktu vietnes avota veidu, ieteicams apiet kaimiņus, uzzināt, kāds ir viņu aku un aku dziļums un kā notiek ar plūsmas ātrumu vasarā. Noderēs profesionāļu pakalpojumi. Iepriekšēja urbšana ir izmaksas. Bet eksperti noteiks avota veidu, kas nepieciešams konkrētiem vietnes mērķiem un iespējām.

Īpašnieku atsauksmes

Spriežot pēc īpašnieku atsauksmēm, katrs hidrauliskās konstrukcijas veids ir piemērots konkrētām situācijām.

Nikolajs, 43 gadus vecs. Personīgi es nopirku māju ar aku. Tās dziļums bija smieklīgs - apmēram 8 m. Ūdens kvalitāte nemaz nav. Bija arī smarža. Es ilgi neizvēlējos un nolēmu urbt. Viņš uzaicināja speciālistus. Identificēts tuvākais ūdens nesējslānis ar labu ūdeni 28 metru augstumā. Urbšana ilga dienu. Tad sūknējot avotu. Ar sūknēšanas iekārtu sakārtošanu un uzstādīšanu viss aizņēma ne vairāk kā nedēļu. Aka tiek ražota jau trešo gadu. Produktivitāte - apmēram 4 m3 / stundā. No šīs ēkas tiek piegādāta divu stāvu māja un dārzs.Protams, ūdens kvalitātes atšķirība ir milzīga.

Jura, 39 gadus veca. Man ir lauku māja ar vienu istabu un virtuvi. Mēs to bieži izmantojam kā vasaras pansionātu. Uz ciematu nav tekoša ūdens, tāpēc katrs pats gatavoja avotus. Kādam ir aka, citam abisīnietis. Es nolēmu izmēģināt otro variantu. Urbts patstāvīgi ar 8 metru urbi un sasniedzis ūdens nesējslāni. Es ievietoju šauru cauruli ar filtru. Es saglabāju sistēmu ziemai.

Iļja, 35 gadus veca. Aka nolēma rakt vietnē, tiklīdz viņš to nopirka. Sekoja kaimiņu piemēram. Viņi raka kopā ar krusttēvu 12 metru dziļumā. Saglabāts 10 betona gredzenu robežās. Pārējais tika izlikts ar ķieģeļiem (palika no vecās mājas). Ūdens ir tīrs (nodots analīzei). Ir neliels smilšu un metāla sāļu piejaukums. Bet dzeršanai es ievietoju reversās osmozes instalāciju. Ūdens visu laiku ir pat vasaras karstumā. Aka darbojas jau ceturto gadu.