Mūsdienu dzeramā ūdens dezinfekcijas metožu izmantošana ļauj atbrīvoties no vīrusiem un baktērijām, kas rada draudus cilvēkiem. Patogēno aģentu iznīcināšana var notikt daļēji vai pilnībā, atkarībā no šķidruma sākotnējās kvalitātes un izvirzītajiem uzdevumiem.
Dezinfekcijas nepieciešamība
Tehnoloģiju un rūpniecības straujā attīstība ir izraisījusi vides piesārņojumu. Saldūdens avoti (virszemes vai pazemes) ir piesārņoti ar patogēniem, ķīmiskiem savienojumiem vai tiem ir nepatīkami nogulumi. Dabiskā formā tie nav piemēroti dzeršanai un var kaitēt cilvēku veselībai.
Ūdens dezinfekcijas līdzekļu izmantošana ļauj atbrīvoties no kaitīgiem mikroorganismiem. Lielāko daļu metožu izmanto sadzīves un rūpniecisko notekūdeņu attīrīšanai. Ir modernas dezinfekcijas metodes, kas ļauj izmantot sagatavotu ūdeni mājsaimniecības vajadzībām no centralizētas ūdens apgādes.
Ūdens sanitāro tiesību aktu normatīvie dokumenti
Dzeramā ūdens īpašības tiek kontrolētas un noteiktas ar likumu. Galvenais dokuments, kas izmantots tā kvalitātes novērtēšanai, tiek saukts par Ūdens kodeksu. Lai kontrolētu šķidruma īpašības, tiek izmantoti arī citi valsts standarti:
- GOST. Tie satur normas, saskaņā ar kurām tiek veikta atkritumu un dzeramā ūdens kvalitātes kontrole.
- SanPiNy. Satur higiēnas prasības ūdens resursu kvalitātei.
- SNiP. Būvnormatīvi, kas nosaka attīrīšanas iekārtu, ūdensapgādes sistēmu būvniecības noteikumus.
Ūdens raksturlielumu uzraudzības procesā obligāti tiek izmantots federālais likums "Par iedzīvotāju sanitāro un epidemioloģisko labklājību".
Efektīvas dezinfekcijas metodes
Hlorēšana
To uzskata par visuzticamāko un vienkāršāko dezinfekcijas veidu. Krievijā hlorēšana ir ļoti populāra, ko izskaidro arī šādas priekšrocības:
- Dezinfekcijai izmantotie līdzekļi ir salīdzinoši lēti.
- Augsta metodes efektivitāte. Pēc hlorēšanas sekundārā mikroorganismu augšana nenotiek, tiek novērsta aļģu parādīšanās.
- Papildus izteiktajai baktericīdai iedarbībai pēc metodes izmantošanas ūdeni attīra no dzelzs, mangāna un sērūdeņraža.
Hlorēšanai ir vairāki trūkumi. Oksidējot, tīrīšanai izmantotie līdzekļi iegūst augstu mutagenitātes un kancerogenitātes pakāpi. Lietojot hlora savienojumus, nav iespējams pilnībā atbrīvoties no tiem, kas dažreiz padara ūdeni nederīgu dzeršanai, kā arī rada dabisku avotu piesārņojumu. Regulāri lietojot šādā veidā attīrītu šķidrumu, cilvēks riskē attīstīt onkoloģiju, kuņģa-zarnu trakta slimības un sirds un asinsvadu sistēmu.
Dezinfekcijai arvien vairāk izmanto hlora dioksīdu. Viela ir efektīvāka un drošāka.Vienīgais trūkums ir tas, ka tas jāizmanto tieši ražošanā.
Ozonēšana
Metodes trūkumi:
- nepareizi izvēlēta ozona deva apstrādātajā šķidrumā rada nepatīkamu smaku;
- ozona pārpilnība izraisa metāla koroziju ūdensvados, sadzīves tehnikā;
- tīrīšanai izmantotā gāze pieder pie pirmās bīstamības klases.
Ozonēšana ir dārga dezinfekcijas metode. Izmantoto iekārtu uzturēšana prasa lielus izdevumus.
Citas ķīmiskās metodes
Izvēloties dezinfekcijas metodi, jums jāpievērš uzmanība šādām iespējām:
- Smago metālu, broma, joda jonu izmantošana.
- Dezinfekcija ar spēcīgiem oksidētājiem - nātrija hipohlorīts.
- Dezinfekcija, izmantojot cēlmetālu jonus - sudrabu.
Biopag ir vispopulārākā narkotika, ko izmanto patogēnu iznīcināšanai šķidrā vidē. Visbiežāk izmanto peldbaseinos, ūdens parkos, akvārijos. Šī tīrīšanas metode tiek izvēlēta tās drošuma un lietošanas ērtuma dēļ. Pēc tā lietošanas ūdens neiegūst nepatīkamu smaku vai garšu. Šīs metodes trūkums ir tāds, ka pēc šķidruma tīrīšanas tas var izraisīt ādas vai gļotādu kairinājumu.
Ultravioletais
Ūdens dezinfekcijas bloks sastāv no īpašām lampām, kas ievietotas kvarca apvalkos. Iekārtas efektivitāte ir atkarīga no šķidruma kvalitātes. Jo caurspīdīgāks tas ir, jo tālāk starojums izplatās. Šādām iekārtām nepieciešama regulāra apkope (reizi trijos mēnešos).
Metodes priekšrocība ir tās individuālas izmantošanas iespēja. UV lampām ir ilgs kalpošanas laiks (tūkstošiem stundu). Arī šī dezinfekcijas metode ir ideāla lauka apstākļiem. Lai veiktu dabisku tīrīšanu, pietiek ar 6 stundu ilgu trauka ievietošanu tiešā saules gaismā.
Ultraskaņa
Metode ir balstīta uz kavitācijas efektu. Noteiktas skaņas frekvences spēj radīt tukšumus, kas veido lielas spiediena atšķirības. Tas noved pie patogēno vīrusu, baktēriju šūnu membrānu plīsuma un viņu nāves.
Ultraskaņas tīrīšanas metodes vērtība nozarei ir nenozīmīga. Metode ir dārga un to ir grūti izmantot.
Elektropulsa dezinfekcijas metode
Ūdens attīrīšanu veic, izmantojot elektrolīzi. Šķidrumam tiek piemērota elektriskā izlāde, kas veido triecienvilni. Patogēnie mikroorganismi, kas nonāk tās ietekmē, mirst.
Metodes priekšrocības sauc par tās efektivitāti, pakļaujot duļķainam ūdenim. Pirms dezinfekcijas šķidrumam nav nepieciešama iepriekšēja tīrīšana. Pēc elektrolīzes mirst pat ļoti izturīgas baktērijas, un procedūras pozitīvā ietekme ilgst līdz 4 mēnešiem. Šīs metodes trūkumu sauc par tās augsto cenu.
Termiskā ietekme
Parocīgas dezinfekcijas metodes
Lai attīrītu ūdeni no patogēniem laukā, varat izmantot parasto ūdeņraža peroksīdu. To pievieno 1 ēdamkarote uz 1 litru. Tad šķidrumu stundu aizstāv. Lai paātrinātu peroksīda sadalīšanos, ūdenim pievieno 1-2 aktīvās ogles tabletes.
Metodes izvēle
Pirms konkrētas dezinfekcijas metodes izmantošanas tiek ņemta vērā sākotnējā ūdens kvalitāte. Tiek ņemtas vērā šķidruma īpašības, kas iegūstamas attīrīšanas procesā. Šīs prasības ir noteiktas normatīvajā dokumentācijā par ūdeni, ko lieto dzeršanai, vai mājsaimniecības vajadzībām peldbaseinos.
Izvēloties metodes, tiek ņemti vērā arī pieļaujamais kapitāls un darbības izmaksas. Daudzām dezinfekcijas metodēm (izmantojot ultravioleto starojumu, ultraskaņu) nepieciešama dārga aprīkojuma, īpaši apmācīta personāla iesaistīšana.