Perbandingan penebat rumah dengan penoplex dan bulu mineral

Salah satu peringkat dalam pembinaan bangunan swasta dan perbandaran adalah kerja penebat. Dalam kebanyakan kes, bulu mineral atau penoplex digunakan untuk ini, kerana dengan latar belakang analog, bahan ini mempunyai prestasi terbaik. Suasana yang selesa di rumah dan jangka hayatnya bergantung pada pilihan salah satu pemanas ini. Agar tidak salah, lebih baik untuk melindungi dinding rumah dari luar, anda harus mempertimbangkan ciri dan ciri setiap produk, dengan mempertimbangkan semua faktor yang menyertainya.

Spesifikasi

Pilihan penebat bergantung pada keadaan operasi

Bulu mineral adalah serat anyaman yang diperolehi dengan perlakuan panas bahan mentah, melewati ruang bertekanan. Penebat haba dibuat dari batuan gunung berapi, terak keluli dan campuran kaca pecah dengan kapur. Lebar tikar dan gulungan bervariasi antara 60-80 cm, dan ketebalannya adalah 10-40 cm.

Penoplex dihasilkan di bawah tekanan dengan penyemperitan. Campuran yang dipanaskan dibuih dan kemudian ditembusi melalui slot, di mana ia mengeras dan mengambil bentuk tertentu. Secara isipadu, bahan tersebut adalah bahan berpori, 98% terdiri daripada udara, yang merupakan penebat terbaik. Bentuk pelepasan standard adalah papak dengan sisi 100 cm dan 200 cm. Industri ini menghasilkan produk dengan ketebalan 5 cm, 10 cm, 12 cm dan 20 cm. Untuk kemasan tingkap penamat, PPP setebal 2 cm dihasilkan.

Untuk menentukan mana yang lebih baik, penoplex atau bulu mineral untuk penebat dinding, anda harus memulakan dengan membandingkan ciri teknikal kedua-dua bahan tersebut.

Data disajikan dalam jadual:

PetunjukBulu mineralPenoplex
Borang pelepasanpapak, gulungpapak
Tempat pemasangandalaman luarandalaman luaran
Pekali kekonduksian terma W / mK0.037-0.0410.031
Kekuatan mampatan MPa0.01-0.020.05
Ketumpatan kg / m³15-3012-15
Pekali penyerapan kelembapan%4-101
Pekali kebolehtelapan wap mg / mhPa0.1-0.50.03
Harga per gosok meter persegi130-140140-150
Kesan pengasingan bising sebanyak 1 cm dB6-107-9
Hayat perkhidmatan bertahun-tahun30-5030-50

Ciri-ciri serupa busa dan bulu mineral

Kedua-dua bahan dibezakan oleh ketahanannya, penebat haba yang baik dan kemudahan pemasangan.

Membuat keputusan ketika memilih antara bulu mineral atau busa untuk penebat sebuah pangsapuri rumit oleh fakta bahawa kedua-dua bahan mempunyai ciri teknikal yang hampir sama.

Sekiranya faktor kewangan dalam kebanyakan kes sangat penting, di sini ia boleh diabaikan. Harga papak hampir sama, sedikit perbezaan dinetralkan oleh keperluan untuk membeli kemasan tambahan.

Sifat umum polistirena dan bulu mineral yang diperluas:

  1. Ketahanan. Kedua-dua pemanas direka sekurang-kurangnya 30 tahun. Hayat perkhidmatan tidak dipengaruhi oleh faktor luaran, kerana bahan tersebut tidak mudah mengalami perubahan suhu dan kelembapan. Mereka dielakkan oleh serangga, haiwan dan patogen.
  2. Penebat haba yang sangat baik. Kualiti ini adalah yang tertinggi di antara analog yang dijual. Hanya busa poliuretana yang dapat dibandingkan, tetapi harganya jauh lebih tinggi daripada pemanas plat.
  3. Kemudahan penggunaan. Bahan tidak memerlukan syarat khas untuk pengangkutan dan penyimpanan. Mereka ringan, anda tidak perlu melakukan usaha pemasangan dan melibatkan pembantu. Plat mudah dipotong dan dilihat dengan sebarang alat yang ada di tangan.

Perbandingan penunjuk yang serupa hanyalah satu sisi untuk menilai ciri-ciri pemanas.Perbezaan juga harus diperhitungkan, kerana dalam setiap keadaan bangunan itu mempunyai ciri tersendiri dan dikendalikan dalam keadaan persekitaran tertentu.

Ciri khas bahan

Anda boleh melindungi bangunan dari dalam dan luar, pilihan bergantung pada seni bina bangunan, ukurannya dan pilihan penamat yang tersedia.

Perbezaan prestasi material berikut harus dinilai:

  • Penyerapan kelembapan. Sekiranya busa hampir tidak ada, maka bulu mineral dapat memperolehnya hingga 30% dari isipadu. Ini membawa kepada penurunan kualiti penebat dan meningkatkan beban pada struktur pendukung. Kerosakan pada bahan penamat dalaman dan luaran tidak dikecualikan.
  • Kelenturan. Polistirena yang diperluas adalah keras dan praktikal tidak membengkok. Ia dibiarkan diletakkan di permukaan licin tanpa tonjolan dan selekoh. Untuk bulu mineral, tidak ada syarat seperti itu untuk asasnya. Lebih-lebih lagi, ia boleh dipasang pada permukaan yang tidak rata dan bahkan melengkung.
  • Keanjalan. Pada pandangan pertama, kualiti ini mungkin kelihatan tidak penting, tetapi semasa proses pemasangan, ia dapat dilihat dengan jelas. Jurang antara papan polimer tidak dapat dielakkan, memerlukan masa, gam dan busa untuk menutupnya. Kepingan bulu kapas dimasukkan ke dalam bentuk serpihan, memasukkan semua penyelewengan dengan ujungnya.
  • Kaedah penamat luaran. Polistirena yang diperluas hanya memerlukan perlindungan dari sinaran ultraviolet dan kerosakan mekanikal. Untuk ini, plaster, plastik atau logam berpihak digunakan. Dengan papak berliang, agak sukar. Mereka memerlukan penghalang wap dan pagar luaran yang kuat.
  • Kaedah pemasangan. Papan busa dipasang dengan kuat dengan memasukkannya ke pangkal. Ini memerlukan masa dan usaha untuk mengeratkan dan menggerudi. Cukup dengan memasukkan bongkah kapas ke dalam bingkai, sedikit meremas tepi mereka.
  • Keselamatan Alam Sekitar. Walaupun dalam keadaan statik, penunjuk ini berbeza dengan ketara. Sekiranya busa itu neutral, maka bulu mineral melepaskan banyak serat mudah menguap ke udara. Apabila bersentuhan dengan kulit dan sistem pernafasan, mereka menyebabkan kerengsaan yang teruk. Keadaan berubah sekiranya suhu udara meningkat. Hampir tidak ada perubahan yang berlaku dengan bulu kapas. Polistirena yang diperluas meleleh, melecur, mengeluarkan bahan toksik yang membahayakan kesihatan manusia.
  • Peraturan kerja. Semasa bekerja dengan busa, cukup menggunakan sarung tangan agar tidak memotong diri dengan pisau. Pemasangan bulu mineral merangkumi pelbagai perlindungan - pakaian tertutup yang diperbuat daripada kain padat, topeng dan sarung tangan. Di samping itu, setelah pemasangan selesai, pembersihan premis berkualiti tinggi diperlukan.

Aspek yang disenaraikan akan menjadi alasan lain untuk renungan. Perbandingan kebaikan dan keburukan, ciri umum dan berbeza akan membolehkan anda membuat keputusan yang terbaik.

Kawasan penggunaan

Skop penebat

Kedua-dua bahan tersebut dapat digunakan untuk penebat perumahan dan luaran. Cukup jelas bahawa terdapat lebih banyak peluang untuk rumah persendirian.

Bulu mineral boleh digunakan untuk struktur:

  • Fasad berventilasi. Strukturnya adalah partisi yang dipasang pada jarak 3-6 cm dari dinding bangunan. Bahan ditutup di kedua sisi dengan lapisan membran, dan di luar - dengan kemasan jenis jubin yang kaku.
  • Penebat bingkai. Ia lebih kerap dipasang dari luar, kerana jaraknya dapat digunakan hingga 20 cm. Ia digunakan untuk menyelesaikan dinding, siling, siling bumbung dan struktur bawah tanah.

Oleh kerana komposisi dan ciri fizikalnya, penoplex mempunyai lebih banyak aplikasi:

  • Fasad basah. Teknologi ini adalah proses berurutan melekatkan dan mengacaukan papan ke dinding, menguatkannya dengan mesh, melepa dan melukis. Ia digunakan untuk menyelesaikan dinding konkrit, selalunya di pangsapuri bangunan bertingkat.
  • Penebat haba struktur tambahan. Ini berlaku untuk lantai, gudang, garaj, kolam renang, pencucian kereta. Plat berfungsi dengan baik fungsi penebat untuk kawasan buta, laluan pejalan kaki, lantai bawah tanah dan bilik bawah tanah.Apabila dipasang di bawah tanah, penoplex tidak memerlukan penamat tambahan, yang mengurangkan masa dan kos pembinaan.

Mustahil untuk mengatakan dengan jelas bahan mana yang lebih baik, kerana pilihannya banyak ditentukan oleh keadaan operasi mereka.

ihousetop.decorexpro.com/ms/
Tambah komen

  1. Yahudi

    Dan ternyata dari video bahawa dengan sumber haba "sama", Epps kehilangan Tepofol setengah darjah kerana kekurangan foil, walaupun Epps juga mempunyai foil, dan menang dari bulu kapas sedikit demi sedikit. Fakta bahawa Epps menyejuk lebih cepat hanya bermaksud apabila memanaskan rumah dengan dapur (bukan sumber panas yang tetap), lebih baik menggunakan Tepofol atau bulu kapas, dan dengan sumber haba yang berterusan, bulu kapas akan kehilangan lebih banyak, ditambah ia takut kelembapan, yang meningkatkan kos wang buruh untuk hidropirog uap Inilah kesimpulan saya.

    Balas

Yayasan

Pengudaraan

Pemanasan