Jangka hayat meter air panas dan sejuk: cadangan, tempoh jaminan, penggantian

Pemasangan meter untuk penggunaan air panas dan sejuk membolehkan anda menjimatkan anggaran peribadi anda dengan membayar penggunaan air yang sebenarnya digunakan, dan bukannya dikira mengikut norma. Tetapi kita tidak boleh lupa bahawa meter air adalah, pertama-tama, alat ukur yang mempunyai jangka hayat tertentu dan memerlukan pemeriksaan berkala. Pengesahan diperlukan agar kedua-dua negara dan pengguna tidak meragui kebenaran pengukuran peranti pemeteran.

Hayat perkhidmatan meter dan jangka hayat nominal

Jangka hayat nominal meter ditetapkan oleh pengeluar dan bergantung pada ciri reka bentuk peranti. Sebagai contoh, untuk meter mekanikal (baling-baling) sederhana, jangka hayat adalah 10 - 12 tahun, bergantung pada model tertentu. Untuk peranti elektronik yang lebih kompleks, jangka hayatnya boleh berlangsung dari 5 hingga 15 tahun, dan tempoh ini tidak hanya bergantung pada ciri reka bentuk, tetapi juga air (sejuk atau panas) air yang dirancang untuk dipertimbangkan. Jangka hayat nominal ditunjukkan dalam lembaran data teknikal peranti.

Perlu difahami bahawa jangka hayat sebenar peranti adalah sekitar 2 kali lebih kecil daripada yang nominal dan bergantung terutamanya pada keadaan operasi, iaitu:

• pada kualiti air (tarikh luput meter yang ditunjukkan dalam lembaran data dikira dengan syarat bahawa air paip mesti mematuhi syarat GOST R 51232-98 dan SanPiN 2.1.4.1074-0, tetapi sebenarnya ini tidak selalu berlaku);
• dari keadaan saluran paip (di rumah-rumah lama, sistem saluran paip usang, dan pelbagai deposit masuk ke dalam air, yang boleh menyebabkan meter rosak);
• dari turun naik tekanan dalam rangkaian (tekanan dalam rangkaian turun naik beberapa kali pada siang hari, tetapi, sayangnya, rumah di Persekutuan Rusia tidak semestinya dilengkapi dengan sistem kawalan tekanan dalam sistem bekalan air).

Pelbagai manipulasi pengguna juga dapat memendekkan jangka hayat meter, misalnya, penggunaan magnet untuk membacakan bacaan.

Cadangan GOST

Terdapat cadangan GOST mengenai jangka hayat meter air:

• mengikut GOST R 50601-93, jangka hayat purata unit pengukur jenis mekanikal adalah 12 tahun;
• menurut GOST 28732-90 "Alat pengukur aliran berkelajuan tinggi, elektromagnetik dan pusaran" jangka hayat purata peranti adalah 15 tahun;

Tempoh jaminan untuk operasi, mengikut cadangan GOST, adalah 1.5 tahun.

Tempoh jaminan

Apabila anda membeli meter, ia dilengkapi dengan tempoh jaminan yang bermula dari tarikh penjualan dan untuk meter mekanikal biasanya 18 bulan.

Sekiranya meter gagal sebelum tempoh jaminan, anda boleh menuntut penggantian atau pembaikan percuma, tetapi pada masa yang sama anda mesti mempunyai pasport teknikal peranti dan resit dari kedai dengan tarikh pembelian.

Apakah syarat-syarat pengesahan yang ditetapkan oleh undang-undang, prosedur pengesahan dan penggantian

Pengesahan adalah prosedur untuk menilai kebenaran pengukuran meter menggunakan instrumen khas.

Menurut undang-undang, pemilik tempat di mana mereka dipasang berkewajiban untuk memastikan verifikasi alat metering tepat pada waktunya dengan mengorbankan dana peribadi.

Pada peringkat perundangan, pengesahan alat pengukur diatur oleh tindakan berikut:

• Undang-undang Persekutuan "Mengenai Keseragaman Pengukuran" bertarikh 26.06.2008 N 102-FZ;
• Keputusan Kerajaan Persekutuan Rusia mengenai peraturan penyediaan perkhidmatan komunal mulai tahun 2006;
• Keputusan Pemerintah 2004 tentang peningkatan sistem pengukuran penggunaan air.

Selang penentukuran untuk meter air ditentukan oleh undang-undang dan adalah:

• untuk meter air sejuk - 6 tahun;
• untuk meter air panas - 4 tahun.

Semasa membeli dan memasang meter, penting untuk mengetahui bahawa pengesahan pertama mungkin harus dilakukan lebih awal, kerana selang penentukuran dihitung dari saat pembuatan.

Adalah mustahil untuk mengkalibrasi meter sendiri; ia dilakukan hanya oleh pakar yang berkelayakan menggunakan instrumen yang sesuai. Prosedur pengesahan terdiri daripada langkah-langkah berikut:

1. Persiapan untuk pengesahan. Pengguna menghubungi perkhidmatan utiliti air, pakar datang dari sana dan membongkar peranti itu, yang masih perlu dibawa ke makmal yang diperakui. Dalam kes lain, pengguna mengarahkan terus ke syarikat khusus untuk memanggil mandor ke rumah, yang akan melakukan verifikasi tanpa membongkar. Pilihan kedua lebih mahal, tetapi prosedurnya jauh lebih mudah dan cepat.
2. Pengesahan langsung. Meter diuji mengikut pelbagai parameter (keselamatan, kebolehpercayaan dan lain-lain), yang utama adalah ketepatan pengukuran. Dengan bantuan peranti khas, kesalahan diukur, dan jika ia berada dalam jarak normal, maka peranti tersebut dianggap dapat diservis.
3. Sekiranya peranti berjaya lulus ujian, pakar organisasi yang diperakui akan mengeluarkan sijil pengesahan.
4. Sekiranya meter dibongkar, maka setelah pengesahan, ia dipasang, dimeteraikan dan tindakan pentauliahan dibuat oleh wakil organisasi yang membekalkan utiliti.

Sekiranya meter tidak lulus pengesahan, ini bermaksud bahawa ia tidak sesuai digunakan dan pemiliknya wajib mengganti meter tersebut. Membandingkan kos prosedur pengesahan dan kos peranti baru, kadangkala lebih menguntungkan, bukannya memeriksa yang lama, untuk segera mengganti meter dengan yang baru.

Memeriksa pengawal dan adakah kemungkinan untuk mencabar permintaan untuk mengganti meter

Perwakilan organisasi pengendali berhak untuk memeriksa secara berkala integriti dan kebolehgunaan meter air dan mengambil bacaan antara. Objektif pemeriksaan tersebut adalah seperti berikut:

• pastikan bahawa alat pemeteran berfungsi dengan baik;
• mengesan fakta keadaan operasi yang tidak betul (contohnya, pelanggaran integriti meterai);
• mengenal pasti penggunaan sumber yang tidak dikira.

Pemilik berkewajiban untuk memberikan akses ke alat pengukur, dan jika terjadi pelanggaran yang dikesan, untuk menghapuskannya sesuai dengan petunjuk yang diterima. Jika tidak, pembacaan peranti tidak akan diterima untuk pengiraan, dan penggunaan air perlu dibayar mengikut kadar yang dikira.

Sekiranya perwakilan organisasi pengendali menuntut penggantian meter, tetapi pemiliknya tidak bersetuju dengan keputusan ini, pertama sekali dia harus beralih kepada pemeriksaan bebas. Sebagai hasil pemeriksaan, laporan pemeriksaan akan dibuat, dan kemudian ada beberapa pilihan untuk bertindak:

1. Sekiranya kecekapan pemeriksa secara langsung menimbulkan keraguan, maka ada baiknya berusaha menyelesaikan masalah dengan damai. Untuk melakukan ini, anda mesti menghubungi pengurusan pejabat perumahan atau syarikat pengurusan yang lebih tinggi. Dalam kebanyakan kes, mereka akan bertemu separuh jalan dan bersetuju dengan hasil pemeriksaan bebas, yang kosnya juga dapat diambil dari mereka.
2. Sekiranya masalah tidak dapat diselesaikan dengan damai, pemiliknya berhak menghubungi Rospotrebnadzor dan Inspektorat Perumahan. Kedua-dua badan ini mempunyai kuasa untuk menjatuhkan hukuman ke atas organisasi pengelola sekiranya tindakannya tidak sah.
3. Sekiranya terdapat keinginan yang jelas untuk mendapatkan keuntungan dalam tindakan pemeriksa syarikat pengurusan (misalnya, penggantian meter dapat ditunda dengan bayaran tertentu), maka dalam hal ini, anda perlu mengajukan permohonan ke pejabat pendakwa.Mengenai fakta rayuan, pemeriksaan akan dilakukan, dan kes jenayah dapat dimulakan.

Kes-kes seperti kontroversi tidak jarang berlaku, pemilik mesti mengetahui haknya dan mempertahankannya dengan cekap.

Siapa yang bertanggungjawab untuk pengesahan dan di mana untuk mengadu tentang organisasi pengendali

Untuk pengesahan meter yang dipasang di luar apartmen, organisasi kawalan bertanggungjawab, yang tidak selalu memenuhi kewajiban mereka dengan itikad baik (waktu pengesahan peranti tidak dipatuhi, syarat operasi dilanggar, dll.). Dalam situasi seperti itu, penduduk harus menghubungi Inspektorat Perumahan Negeri. Tugas utama badan ini adalah untuk membantu menyelesaikan pertikaian antara penghuni dan syarikat yang menguruskan kediaman.

Dalam situasi di mana GZI tidak dapat menyelesaikan perselisihan yang timbul, warga negara berhak pergi ke pengadilan. Dalam kes tersebut, penggugat boleh menuntut pampasan dari syarikat pengurusan untuk kos undang-undang dan kerosakan bukan wang.