Vergelijking van woningisolatie met penoplex en minerale wol

Een van de fasen in de bouw van particuliere en gemeentelijke gebouwen is isolatie. In de meeste gevallen wordt hiervoor minerale wol of penoplex gebruikt, omdat deze materialen tegen de achtergrond van analogen de beste prestaties leveren. Een comfortabele sfeer in huis en de levensduur ervan zijn afhankelijk van de keuze voor een van deze kachels. Om u niet te vergissen, hoe beter om de muren van het huis van buitenaf te isoleren, moet u rekening houden met de kenmerken en kenmerken van elk product, rekening houdend met alle bijbehorende factoren.

Specificaties:

De keuze van de isolatie hangt af van de bedrijfsomstandigheden

Minerale wol is geweven vezels die zijn verkregen door warmtebehandeling van grondstoffen, die door een kamer onder druk worden geleid. Thermische isolatie is gemaakt van vulkanisch gesteente, staalslakken en een mengsel van gebroken glas met kalk. De breedte van de matten en rollen varieert tussen 60-80 cm en de dikte is 10-40 cm.

Penoplex wordt onder druk vervaardigd door extrusie. Het verwarmde mengsel wordt opgeschuimd en vervolgens door de sleuven geduwd, waar het stolt en een bepaalde vorm aanneemt. In volume is het materiaal een poreuze substantie, voor 98% samengesteld uit lucht, wat de beste isolator is. De standaard lossingsvorm is platen met zijden van 100 cm en 200 cm. De industrie produceert producten met een dikte van 5 cm, 10 cm, 12 cm en 20 cm. Voor het afwerken van raamhellingen wordt 2 cm dikke PPP geproduceerd.

Om te beslissen wat beter is, penoplex of minerale wol voor muurisolatie, moet u beginnen met het vergelijken van de technische kenmerken van beide materialen.

De gegevens zijn weergegeven in de tabel:

IndicatorMinerale wolPenoplex
Vrijgaveformulierplaten, rollenplaten
Plaats van installatiebinnen buitenbinnen buiten
Warmtegeleidingscoëfficiënt W / mK0.037-0.0410.031
Druksterkte MPa0.01-0.020.05
Dichtheid kg / m³15-3012-15
Vochtopname coëfficiënt%4-101
Dampdoorlaatbaarheidscoëfficiënt mg ​​/ mhPa0.1-0.50.03
Prijs per vierkante meter wrijven130-140140-150
Geluidsisolatie-effect met 1 cm dB6-107-9
Levensduur jaren30-5030-50

Vergelijkbare eigenschappen van schuim en minerale wol

Beide materialen onderscheiden zich door hun duurzaamheid, goede thermische isolatie en installatiegemak.

Het maken van een beslissing bij het kiezen tussen minerale wol of schuim voor het isoleren van een appartement wordt bemoeilijkt door het feit dat beide materialen bijna dezelfde technische kenmerken hebben.

Als de monetaire factor in de meeste gevallen van doorslaggevend belang is, kan deze hier worden genegeerd. De prijs van de platen is bijna hetzelfde, een klein verschil wordt geneutraliseerd door de noodzaak om extra afwerkingen aan te schaffen.

Algemene eigenschappen van geëxpandeerd polystyreen en minerale wol:

  1. Duurzaamheid. Beide kachels zijn ontworpen voor minimaal 30 jaar. De levensduur wordt niet beïnvloed door externe factoren, omdat de materialen niet onderhevig zijn aan veranderingen in temperatuur en vochtigheid. Ze worden gemeden door insecten, dieren en ziekteverwekkers.
  2. Uitstekende thermische isolatie. Deze kwaliteit is de hoogste van de analogen die te koop zijn. Alleen polyurethaanschuim kan worden vergeleken, maar de prijs is veel hoger dan die van plaatverwarmers.
  3. Makkelijk te gebruiken. Materialen vereisen geen speciale voorwaarden voor transport en opslag. Ze zijn licht van gewicht, u hoeft geen inspanningen te leveren voor de installatie en u hoeft geen assistenten in te schakelen. Platen zijn gemakkelijk te snijden en te zagen met elk gereedschap bij de hand.

Vergelijking van vergelijkbare indicatoren is slechts één kant van het beoordelen van de kenmerken van kachels.Er moet ook rekening worden gehouden met verschillen, aangezien het gebouw in elk geval zijn eigen kenmerken heeft en onder bepaalde omgevingsomstandigheden wordt geëxploiteerd.

Onderscheidende eigenschappen van materialen

U kunt een gebouw zowel van binnen als van buiten isoleren, de keuze hangt af van de architectuur van het gebouw, de grootte en de beschikbare afwerkingsmogelijkheden.

De volgende verschillen in materiaalprestaties moeten worden beoordeeld:

  • Vochtopname. Als het schuim praktisch nul is, kan de minerale wol het tot 30% van zijn volume krijgen. Dit leidt tot een verslechtering van de isolerende eigenschappen en verhoogt de belasting op de draagconstructies. Schade aan binnen- en buitenafwerkingsmaterialen is niet uitgesloten.
  • Flexibiliteit. Geëxpandeerd polystyreen is hard en buigt praktisch niet. Het is toegestaan ​​om op gladde oppervlakken te worden gelegd zonder uitstulpingen en bochten. Voor minerale wol zijn er geen dergelijke vereisten voor de basis. Bovendien kan het op oneffen en zelfs gebogen oppervlakken worden gemonteerd.
  • Elasticiteit. Op het eerste gezicht lijkt deze kwaliteit misschien onbeduidend, maar tijdens het installatieproces wordt het merkbaar gemanifesteerd. Kloven tussen polymeerplaten zijn onvermijdelijk, het kost tijd, lijm en schuim om ze af te dichten. Platen watten worden in de vorm van de rasp gestoken en stoppen alle onregelmatigheden met hun randen.
  • Externe afwerkingsmethoden. Geëxpandeerd polystyreen heeft alleen bescherming nodig tegen ultraviolette straling en mechanische schade. Hiervoor wordt gips, kunststof of metalen gevelbeplating gebruikt. Bij poreuze platen is dat wat lastiger. Ze vereisen een dampscherm en een sterke externe omheining.
  • Installatie methode. De foamboards worden stevig vastgezet door ze door te schroeven aan de basis. Dit kost tijd en moeite om te voegen en te boren. Het volstaat om de katoenen blokken eenvoudig in het frame te steken en de randen lichtjes in te drukken.
  • Milieuveiligheid. Zelfs in een statische toestand varieert deze indicator aanzienlijk. Is het schuim neutraal, dan geeft de minerale wol veel vluchtige vezels af aan de lucht. Bij contact met de huid en de luchtwegen veroorzaken ze ernstige irritatie. De situatie verandert als de luchttemperatuur stijgt. Bij watten treden vrijwel geen veranderingen op. Geëxpandeerd polystyreen smelt, brandt en stoot giftige stoffen uit die schadelijk zijn voor de menselijke gezondheid.
  • Werk regels. Wanneer u met schuim werkt, volstaat het om handschoenen te gebruiken om uzelf niet met een mes te snijden. Installatie van minerale wol omvat een volledige reeks bescherming - een verzegeld pak gemaakt van dichte stof, een masker en handschoenen. Nadat de installatie is voltooid, is bovendien een hoogwaardige reiniging van het pand vereist.

De genoemde aspecten zullen een extra reden voor reflectie zijn. Door de voor- en nadelen, gemeenschappelijke en verschillende kenmerken te vergelijken, kunt u de beste beslissing nemen.

Toepassingsgebieden

Omvang van isolatie

Beide materialen kunnen worden gebruikt voor externe en interne isolatie van woningen. Het is vrij duidelijk dat er meer van dergelijke mogelijkheden zijn voor een privéwoning.

Minerale wol kan worden gebruikt voor structuren:

  • Geventileerde gevel. De structuur is een scheidingswand die op een afstand van 3-6 cm van de muren van het gebouw wordt geïnstalleerd. Het materiaal is aan beide zijden gesloten met een membraanplaat en aan de buitenkant - met een stijve tegelachtige afwerking.
  • Isolatie van kozijnen. Het wordt vaker van buitenaf geïnstalleerd, omdat het tot 20 cm bruikbare oppervlakte in beslag neemt. Het wordt gebruikt voor het afwerken van wanden, plafonds, dakplafonds en ondergrondse constructies.

Door zijn samenstelling en fysieke kenmerken heeft penoplex een breder scala aan toepassingen:

  • Natte gevel. Deze technologie is een opeenvolgend proces van het lijmen en schroeven van planken aan de muur, versterken met gaas, pleisterwerk en schilderen. Het wordt gebruikt voor het afwerken van betonnen muren, meestal in appartementen van gebouwen met meerdere verdiepingen.
  • Thermische isolatie van hulpconstructies. Dit geldt voor vloeren, schuren, garages, zwembaden, autowasstraten. Platen vervullen goed de functie van isolatie voor blinde gebieden, looppaden, ondergrondse vloeren en kelders.Bij ondergrondse installatie heeft penoplex geen extra afwerking nodig, wat de bouwtijd en -kosten vermindert.

Het is onmogelijk om ondubbelzinnig te zeggen welk materiaal beter is, omdat de keuze grotendeels wordt bepaald door de omstandigheden van hun werking.

ihousetop.decorexpro.com/nl/
Voeg een reactie toe

  1. Jodin

    En uit de video blijkt dat Epps met "dezelfde" warmtebron een halve graad verliest van Tepofol door het ontbreken van folie, hoewel Epps ook folie heeft en een graad wint van watten. Het feit dat Epps sneller afkoelt betekent alleen dat bij het verwarmen van een huis met een kachel (geen constante warmtebron), het beter is om Tepofol of watten te gebruiken, en bij een constante warmtebron verliest watten meer, plus het is bang voor vocht, wat de arbeids-monetaire kosten voor stoomhydropyrog verhoogt. Hier zijn mijn conclusies.

    Antwoord

fundament

Ventilatie

Verwarming