Om een autonome watervoorziening in een buitenwijk te regelen, is het noodzakelijk om een individuele bron te installeren - een put of een put. Elk van hen verschilt in een aantal voor- en nadelen. Daarom is de keuze alleen aan de meester volgens de lijst met criteria die voor hem belangrijk zijn.
Korte vergelijkende analyse van een put en een put
Structureel verschillen beide bronnen van elkaar. Een put is een smalle schacht met een diameter van 70 mm tot 130 mm. De diepte kan 250 meter bereiken. Voor putten met een diepte van 50 m of meer is een speciale vergunning vereist. Dit is al een artesische bron met mineraalwater. De hulpbron wordt gewonnen met behulp van ondergrondse pompapparatuur.
De put is een bredere schacht van 70 cm met een diepte tot 15 m. Vanuit een dergelijke autonome bron kan water worden opgehoogd met behulp van oppervlakte- of dompelpompen, of handmatig.
De kwaliteit van de bron uit de put en de put is altijd anders. Water in de eerste komt uit de bovenste lagen. Dit betekent dat het kan worden verontreinigd met industrieel afvalwater, nitraten, bacteriën en micro-organismen. Vloeistof uit de bron wordt vaak geleverd met een mengsel van een grote hoeveelheid mineralen, zouten van zware metalen, ijzer, zand. Maar het is nog steeds de beste.
Voor-en nadelen
Om te begrijpen wat beter is - een put of een put in het land, moet u hun voor- en nadelen schetsen.
Goed
Het heeft de volgende belangrijkste voordelen:
- lagere kosten voor het regelen van de bron;
- de mogelijkheid van zelfbediening en reparatie indien nodig;
- duidelijke bediening;
- het is niet nodig om speciale apparatuur op de site te gebruiken bij het installeren van de bron.
De nadelen van een put zijn onder meer:
- lagere productiviteit (ongeveer 1-2 m3 / h) in vergelijking met de put;
- dubieuze waterkwaliteit (afhankelijk van de locatie van de buitenwijk);
- productiedaling tijdens het hitteseizoen;
- de noodzaak van regelmatige reiniging en desinfectie.
Bronwater is afhankelijk van regenval. Vaak wordt een aquifer-bron gemengd met grondwater.
Goed
De diepere bron heeft de volgende voordelen:
- snelle installatie met speciale apparatuur;
- betere vloeistofkwaliteit;
- neemt weinig ruimte in op de site;
- hoge productiviteit (3-5 m3/uur).
De nadelen van de bron zijn onder meer:
- moeilijkheid bij onderhoud of reparatie;
- de noodzaak om dure boorinstallaties te gebruiken;
- financiële kosten voor de putconstructie;
- de complexiteit van de installatie op drijfzand;
- het risico om in sterk gemineraliseerd water te komen;
- de noodzaak om goede filterapparatuur te installeren.
Het is onwaarschijnlijk dat het mogelijk zal zijn om onafhankelijk een put op de site te boren. Hier is het noodzakelijk om geologisch onderzoek uit te voeren en een uitsluitend professionele aanpak.
Belangrijkste verschillen in belangrijke parameters
- Verchovodka. Dit is de kleinste optie voor het organiseren van de bron. De naaddiepte is 4-5 meter.De eenvoudigste Abessijnse put (naaldput) wordt op dit niveau gemaakt. Het water is hier van de laagste kwaliteit, omdat het alle bovenste drains opneemt.
- Ondergrond. Het bevindt zich ongeveer op het niveau van 10-13 meter. De vloeistof is hier schoner door de doorgang van natuurlijke filtratie op meerdere niveaus (zand, kalksteen, kleilagen).
- Artesische lagen. Gelokaliseerd onder de 40 m. Deze bron wordt als de puurste en meest drinkbare beschouwd.
Het is beter om een put te maken tot een diepte van meer dan 10 meter. Dan kunt u het gebouw veilig voor economische en huishoudelijke doeleinden gebruiken.
Bronkosten
Het boren van een put kost iets minder als er ringen van gewapend beton worden gebruikt bij het aanleggen van een put. Bovendien moet u voor de installatie van elke volgende (na 10 stuks) van bovenaf extra betalen. De boorgatmeter verandert niet afhankelijk van de diepte van de bron.
Het is de moeite waard om te overwegen dat u uw eigen kracht kunt gebruiken om de put te installeren, terwijl alleen specialisten de put kunnen boren. En dit is een grote kostenpost.
Bron stabiliteit
Het debiet is voor een put minder constant dan voor een put. Vooral als de eerste bovenop wordt gegraven. Hier zal het waterpeil bij zomerse droogte constant dalen.
Beweeglijkheid
Een put is hier winstgevender, omdat er zowel met een pomp als handmatig water uit gehaald kan worden. Uit de put wordt de vloeistof alleen met behulp van injectieapparatuur opgetild. Om een huis van water uit hun bronnen te voorzien als er geen elektriciteit is, moet je een autonome generator of een grote accumulator installeren. En dit zijn extra kosten.
Levensduur van bronnen
Zowel de put als de put kunnen meer dan 20-25 jaar meegaan als ze op de juiste manier zijn gebouwd. Ze kunnen echter mislukken onder ongunstige omstandigheden. Hier zijn de kansen volledig gelijk. Qua werking zijn er geen verschillen.
Hoe het type bron te kiezen
Wat is beter voor particuliere huizen - een put of een put, bepaalt de meester op basis van de volgende criteria:
- Doel van het gebruik van water. Als het alleen nodig is voor zomerhuisjes (irrigatie, irrigatie, wassen), is het handiger om een kleine waterput of een iglo-put te bouwen. Om te drinken is het beter om een diepere bron te monteren.
- Seizoensgebonden gebruik van een put of put. Als u van plan bent permanent in de woning te gaan wonen, is het beter om een diepere, stevigere waterbouwkundige constructie te monteren. Voor gebruik in de zomer van water is een put met een diepte van 8-12 meter voldoende.
- De diepte van de formatie ter plaatse. Als het zich onder de markering van 15 m bevindt, is het beter om een put te boren. Een put tot zo'n diepte graven en vervolgens uitrusten is onpraktisch.
- Financiën. Putconstructie is goedkoper dan putinstallatie.
- Technische problemen. Bij het installeren van de put moet het reeds aangelegde gebied worden "geklopt". Op zijn beurt is het graven van een put een indrukwekkend volume van de geselecteerde grond, die ergens moet worden bevestigd.
Om uiteindelijk het type bron op de site te bepalen, is het raadzaam om de buren te omzeilen, uit te zoeken wat de diepte van hun putten en putten is en hoe het zit met het debiet in de zomer. De diensten van professionals zullen nuttig zijn. Voorboren kost geld. Maar experts zullen het type bron bepalen dat nodig is voor de specifieke doeleinden en mogelijkheden van de site.
Eigenaar beoordelingen
Afgaande op de feedback van de eigenaren is elk type kunstwerk geschikt voor specifieke situaties.
Nikolaj, 43 jaar oud. Persoonlijk heb ik een huis gekocht met een waterput. De diepte was belachelijk - ongeveer 8 m. De kwaliteit van het water is helemaal niet. Er was ook een geur. Ik heb lang niet gekozen en besloot te gaan boren. Hij nodigde specialisten uit. Identificeerde de dichtstbijzijnde aquifer met goed water op 28 meter. Het boren duurde een dag. Dan de bron oppompen. Alles duurde niet meer dan een week met het regelen en installeren van pompapparatuur. De put is al voor het derde jaar in productie. Productiviteit - ongeveer 4 m3 / uur. Vanuit dit gebouw wordt een huis van twee verdiepingen plus een tuin geleverd.Het verschil in waterkwaliteit is natuurlijk enorm.
Yura, 39 jaar oud. Ik heb een landhuis met een kamer en een keuken. We gebruiken het vaak als zomerpension. Er is geen stromend water naar het dorp, dus iedereen heeft zijn eigen bronnen gemaakt. Sommige hebben een waterput, andere een Abessijn. Ik besloot de tweede optie te proberen. Zelfstandig geboord met een boor van 8 meter en de aquifer bereikt. Ik heb een smalle pijp met een filter geplaatst. Ik bewaar het systeem voor de winter.
Ilja, 35 jaar oud. De put besloot om op de site te graven zodra hij hem had gekocht. Het voorbeeld van de buren gevolgd. Ze groeven met de peetvader tot een diepte van 12 meter. Binnen 10 betonnen ringen gehouden. De rest is aangelegd met bakstenen (overgebleven van het oude huis). Het water komt schoon binnen (overhandigd voor analyse). Er is een kleine bijmenging van zand en metaalzouten. Maar voor het drinken heb ik een omgekeerde osmose-installatie geplaatst. Er is altijd water, zelfs in de hitte van de zomer. De put is al voor het vierde jaar in bedrijf.
