Главне разлике између куће од панела и куће од цигле

На удобност становања у кући утиче материјал од којег је изведена градња. Ниво топлотне и звучне изолације, могућност промене распореда и еколошка прихватљивост зависе од тога. Најчешће опције су цигле, монолитне и панелне куће. Да бисте одредили оптимално становање, потребно је упоредити предности и недостатке свих зграда.

Технологија изградње кућа

Панел куће се граде много пута брже од кућа од опеке

Потенцијални становници новоградњи у високим и ниским зградама траже приступачне опције, фокусирајући се на сопствене финансијске могућности. Али то није једини фактор који морају узети у обзир. Да бисте објективно проценили која је кућа боља: плоча, монолитна или цигла, морате сазнати карактеристике технологије за њихову изградњу.

Панел

Специфичност методе састоји се у употреби великих монтажних плоча у изградњи кућа. У почетку су били израђени од армираног бетона, у савременим условима појавили су се сендвич панели. Ова опција је топлија и практичнија. Панелне конструкције се производе одвојено за спољне и унутрашње зидове и подове. Они су једнослојни и вишеслојни. У првом случају потребна је додатна топлотна изолација, у другој верзији изолација се поставља између две плоче.

Приликом подизања зграда, појединачни елементи се слажу један на други, а спојеви се сипају бетоном. Што се тиче брзине градње, панелне зграде су три пута брже од зиданих, а монолитне 2 пута. То их чини популарним међу програмерима. Избор бољег и поузданијег: монолит или панелна кућа, многи преферирају прву опцију. Издржљивији је, топлији, станови имају било коју површину. Али и цена некретнина је већа.

Цигла

За изградњу куће од опеке потребни су професионалци високе класе

Опечне куће су класика у стамбеној изградњи, али ову технологију замењују јефтинији и бржи начини градње. Зидарство захтева пуно материјала и квалификованих радника. Користе се керамичке и силикатне опеке. Тежина једног елемента је 3,6-4,3 кг, тако да је укупна маса зграде енормна. Ствара велико оптерећење на темељу, који мора бити изузетно јак. Појавом шупљих и шупљих опека, део материјала се замењује њима. Ово смањује тежину зидова и побољшава топлотну изолацију.

Монолитна метода конструкције укључује састављање оплате око металног оквира са изливањем бетона од пода до пода. Зграде су чврсте и издржљиве, али посао је скуп и дуготрајан.

Предност ливене структуре је доступност распореда по вашем укусу, могућност комбиновања неколико станова на локацији или на суседним подовима. Такође, зграда мање пати у случају цурења водоводне цеви. Још један плус је што је брзина градње већа од брзине зграда од опеке. Са свим горе наведеним предностима, у погледу удобности, монолитне куће су инфериорне од цигле.

Главне разлике између кућа од панела и опека

Кућиште се купује дуго времена, па је одабрано одговорно, упоређујући главне критеријуме различитих опција.

Животни век

Пројектна документација предвиђа процењени век трајања зграда. За зидане зграде то је око 150 година, за блоковске зграде - 50 година.Иако су ово приближне цифре и кућиште траје дуже, оне указују на утврђену чврстоћу конструкција. Блоковске зграде нису дизајниране за земљотрес, оне се збрајају када се тло помери. Уништавање може бити узроковано не само сеизмичком активношћу, већ и експлозијом или неком другом ванредном ситуацијом.

Удобност

Идеја о изградњи монтажних зграда типа панела појавила се 50-их година ХХ века. Није претпостављала много утехе за људе, већ им је дала одвојени животни простор. Апартмани имају мала комбинована купатила, танке плоче не штите добро од хладноће зими и врућине лети. Бука се лако може проширити кроз пукотине на подним плочама и зидним плочама.

У кућама од опеке ниво удобности је много већи. Зидови од природног материјала лети се не загревају, имају најбоље перформансе звучне изолације међу каменим зградама. Керамичка опека је паропропусна, што вам омогућава одржавање нормалне влажности у просторијама, искључује појаву гљивица. Архитектонски облик фасаде није ограничен на типичне пројекте, могућа су необична решења. Могућности за унутрашње планирање су такође шире него у панел зградама.

Трошкови

Приступачна цена је главни аргумент у корист избора кућишта типа панела. Брзина градње, ниски трошкови радне снаге, буџетски материјали - све ово смањује трошкове коначног трошка квадратних метара. Куће од опеке припадају елитном сегменту некретнина. Потребне су године за изградњу и захтевају значајне трошкове материјала и рада. Трошкови станова су високи.

Предности и недостаци кућа

Све врсте становања имају предности и недостатке, њихово упоређивање помоћи ће у одређивању праве опције.

Цигла

Масивне зграде од опеке подносе ефекте бројних природних фактора: влаге, јаког ветра, ниских негативних температура, сеизмичке активности. Подложно технологији зидања и мешања раствора, зидови нису инфериорни у чврстоћи од бетона. Јасна геометрија материјала и атрактиван изглед омогућавају стварање фасада са оригиналном архитектуром.

Предности:

  • Чврстоћа и издржљивост - комадни грађевински производи израђују се у фабрикама печењем глине на температури од око 1000 ° Ц. То материјал чини отпорним на напрезање, деформације и влагу. Због велике густине може да издржи бројне циклусе смрзавања и одмрзавања.
  • Стварање повољне микроклиме - способност упијања и преноса влаге обезбеђује природну регулацију климатских услова у просторијама.
  • Сигурност - материјал је еколошки прихватљив, отпоран на ватру, не плаши се биолошких ефеката.
  • Добра топлотна и звучна изолација - изградња кућа се изводи према правилима, претпостављајући дебљину зида, што пружа поуздану топлотну изолацију. Масивна конструкција се такође носи са смањењем буке.

Мане:

  • Дуги период градње - мукотрпност ручног зидања и немогућност механизације процеса главни је проблем технологије. У зависности од спратности, време изградње се креће од две године или више.
  • Високи трошкови становања из објективних разлога.

Међу недостацима неки становници кућа од опеке називају непоштовање технологије током градње. На зидовима постоје празнине због неправилног управљања зидањем, крађе материјала. Такве ситуације су ретке и не утичу на популарност кућа од опеке.

Због спорог темпа градње, од комада производа се одустаје у корист других технологија. Популарне су монолитне куће од опеке, чији је оквир направљен од армираног бетона.

Панел

Куће овог типа граде се од армиранобетонских плоча или сендвич плоча. Друга опција има повећану величину и омогућава вам да добијете пространији стан.

Предности:

  • Брзина градње - монтажа траје 6 до 12 месеци. Време зависи од величине зграда, обично њихова висина не прелази 12 спратова.За мале зграде користи се технологија оквирних плоча, високоградње се подижу на безрамни начин. Поверење у брзу изградњу омогућава вам куповину стана у почетној фази рада.
  • Минимални трошкови за унутрашњу декорацију, зидови панелних структура су прилично равни. Не захтевају трошкове грубе завршне обраде и припремних радова.
  • Ниска цена која привлачи људе са ограниченим буџетом.

Мане:

  • Лоша топлотна изолација - спојеви панела су слаба тачка конструкције. Често су неодговорни у њиховом заптивању, па се становници суочавају са промајом и топлотом која излази кроз пукотине. Влага продире кроз зглобове, узрокујући појаву плесни у угловима. Дебљина једнослојних плоча такође није довољна за одржавање угодне температуре. Да бисте побољшали ситуацију, потребно је извршити спољну изолацију зидова.
  • Ниска звучна изолација је главни проблем зграда, људи чују буку од свих суседа. Танке бетонске плоче нису у стању да зауставе ширење звучне буке. Постављање звучно изолационих материјала помаже у побољшању ситуације.
  • Немогуће је поново уредити просторије, пошто су зидови носиви, не могу се уништити. Потешкоће се јављају и приликом сечења зидова за ожичење и постављање утичница. Бетон се тешко ломи, а посао је дуготрајан и радно интензиван.

У новим зградама типа панела узимају се у обзир недостаци зграда претходних година. Појавила су се различита фасадна решења, а унутрашњи распоред је побољшан. Савремени грејачи у вишеслојним плочама пружају бољу заштиту од хладноће и буке.

Која кућа је боља: панел или цигла

Панел куће су више тражене, јер је цена станова нижа него у опеци

Бројни корисници Интернета недвосмислено се слажу да је пожељнији тип цигле. Њихов избор се објашњава предностима градње од комада материјала:

  • разлика у животном веку кућа је 100 година;
  • звучна изолација на довољном нивоу;
  • затворене структуре пружају висококвалитетну топлотну изолацију и нормалну микроклиму;
  • могући су различити распореди;
  • недостатак плесни и влага.

Главна разлика између куће од панела и куће од опеке је недовољан ниво удобности. Ово је практична опција која захтева додатне трошкове како би се обезбедила висококвалитетна изолација и побољшала звучна изолација. Упркос наведеним недостацима, панелне куће су популарније код програмера и купаца. Разлог је велика профитабилност градње и приступачни трошкови станова.

ihousetop.decorexpro.com/sr/
Додајте коментар

  1. Дмитриј

    Особа која је ово написала очигледно не претпоставља како се структуре понашају током земљотреса. Најсигурнијим местом у случају јаког земљотреса сматрају се горњи спратови спољних улаза (пажња !!!!) панел кућа. Кућа од опеке претвара се у прашину, у њој је немогуће преживети, преклапање панела оставља празнине у којима можете преживети. У погледу квалитета градње, рећи ћу ово, ако програмер жели да вас уновчи, тада ћете добити циглано хладно срање са плеснилом, недостатком звучне изолације и другим недостацима. Све зависи не од врсте куће, већ од похлепе и професионалности градитеља. Већ пет година живим у утичници, зими идем бос у шорцу. Пре тога је живео у зиданој кући, било је хладно до таласа, улични зид се заледио. нема потребе за упоређивањем зграда 60-70-их од цигле које су произведене у СССР-у дебљине зидова 80-90 цм и модерних нових зграда обложених полистиреном и изграђених од кинеског срања званог "цигла"

    Одговорити
  2. Анонимно

    Још 10 година ћете живети у својој панел кући, обући вунене чарапе.

    Одговорити
  3. Елена

    Живим у панелу пре перестројке, са експерименталним распоредом за та времена. Зими искључујемо батерије, нека паркиралишта се греју и комшије се уопште не чују од те речи. Деца у новој зиданој кући изоловала су спољни зид, а комшије су биле врло чујне. И морали смо да се боримо против буђи у отворима прозора.Нећу променити утичницу на новој згради са проблемима

    Одговорити
  4. Кира

    Да, зграде из 70-их нису ништа боље, живео сам у цигли, чујност је ужас, испоставило се да је празнина у зидовима, лопови се увек вуку, топлота је такође релативна, хладне батерије, тако да нема топлота ....

    Одговорити

Фондација

Вентилација

Грејање