Ju mer lönsamt och bättre det är att värma huset: med en bensintank eller med el

Standardvärmealternativet för ett privat hus eller lägenhet är en gaspanna och vattenuppvärmning. Det finns alternativ: ett elektriskt system är installerat i lägenheten och en autonom gasförsörjning installeras i ditt eget hus. Både gas och el har många fördelar.

Faktorer som påverkar lönsamheten för de två alternativen

Den viktigaste parametern du väljer är kostnad. Men alla komponenter bör utvärderas: energikällans pris, utrustningskostnad, tidpunkt och kostnad för installation och underhåll. Kostnaderna för reparation och teknisk inspektion beaktas också.

För installation av en gaspanna och bensintank krävs tillstånd från bensinstationen. Inget tillstånd krävs för elpannor eller värmare.

Gas- och elkostnader

Uppvärmningen är utformad för att kompensera för värmeförlusten som orsakas av huset eller lägenheten på vintern. Detta värde används för att beräkna förbrukningsvolymen för el eller gas. Bestäm varaktigheten för uppvärmningsperioden - E, i timmar. I beräkningarna är fel tillåtna, därför överväger de:

• Elpannans effektivitet är 98%;
• Gaseffektivitet - 92%;
• värmevärdet för flytande gas varierar från 12,6 till 24,4 kW * h / kg.

Alla värden ersätts i formlerna och får:

• V= F × E / (1260 × 0,92), där V Är volymen av flytande gas, och F - byggnadens värme. Det är bättre att beräkna värmevärdet för en propan-butanblandning baserat på minimiindikatorerna.
• V= F × E / 0,98, där V - villkorad mängd el.
• multiplicera med den mottagna mängden gas och ta reda på hur mycket uppvärmningskostnader.

För att förstå vad som är dyrare - gas från en bensintank eller el beräknas kostnaden.

• I genomsnitt kostar 1 kW el med en enda tariffanslutning 3,2 rubel. Priset multipliceras med den konventionella mängden energi och uppvärmningskostnaden erhålls för hela perioden. Med en tvåtariffanslutning blir beloppet mindre.
• Den genomsnittliga kostnaden för en blandning av flytande gas är 18 rubel. per kg.

Som ett resultat av beräkningar visar det sig att 1 kW / h el enligt en-tariffalternativet kostar inom 4,05 rubel, enligt tvåtariffversionen - 1,26 rubel. Kostnaden för 1 kW vid drift på reducerad gas är 2,65 rubel.

Drift- och underhållskostnader

Ur denna synvinkel visar sig el vara mycket mer lönsamt än en bensintank, och i alla fall: en elpanna med vattenvärme eller elektriska stationära värmare.

Underhåll av ett autonomt värme- eller gasförsörjningssystem är dyrare:

• Installation och inspektion av gasledningen till kaminen och pannan och till och med gasmätaren kan endast utföras av en anställd på bensinstationen. Elvärmare eller elpannor behöver inte kontrolleras regelbundet.
• Om någon av enheterna misslyckas måste du ringa bensintjänsten. Kostnaden för reparation eller utbyte beror på vilken typ av utrustning.
• Proceduren för att byta ut en gastillförsel är mer komplicerad och tar längre tid än att byta ut en elektrisk apparat.
• Bränsletillförseln i gasolhållaren måste fyllas på.Konsumenten betalar för transport och gasinjektion.

När du ändrar uppvärmningsmetoden, till exempel när du ansluter till gasledningen, måste du i båda fallen byta utrustning helt.

Inledande bilagor

Den totala kostnaden för ett strömförsörjningssystem bestäms av kapitalinvesteringar. Om huset är utrustat med ett elektriskt system ser startinvesteringarna ut så här:

• inköp och installation av en elektrisk panna utförs när som helst och kräver inte tillstånd;
• en elektrisk spis, en panna, en ugn köps i en butik, installeras på valfri plats och anslutas till ett eluttag.

Den enda begränsningen är ledningarna. Om huset är utrustat med ett elektriskt värmesystem är det värt att installera ett trefas elnät.

Investeringarna i organisationen av autonom gasförsörjning är mycket högre:

• utveckling och godkännande av ett förgasningsprojekt;
• en grop måste grävas under tanken, gasledningen måste läggas under jorden och diken måste fyllas;
• inköp, installation och anslutning av en gaspanna - utförs endast med tillstånd och endast av anställda vid bensinstationen;
• lägga en gasledning i huset.

Kostnaden för nästan alla elektriska apparater är lägre än för en gas. Kapitalinvesteringar för förgasning är mycket högre.

Jämförelse av kostnaden för gas och el

Vad man ska välja - en bensintank som källa för bränsle eller el beror också på specifika förhållanden: typ av bostad, värdet på avgifter, förmågan att påverka kostnaden för en viss energikälla.

När den används i hemmet

I ett privat hus kan energikällan vara huvudgas, en propan-butanblandning från en bensintank och elektricitet:

• när du använder el med en enda tariffanslutning och priset på el till 3,2 rubel. kostnaden för uppvärmning kommer att vara 147,2 tusen rubel;
• med två tariffer minskas beloppet till 95 tusen rubel;
• om huvudgas används som energikälla, kostar uppvärmning upp till 34 tusen rubel;
• om flytande gas - 140,5 tusen rubel.

Det är mest fördelaktigt att ansluta till gasledningen. Det näst mest ekonomiska sättet är en två-tariffanslutning. En enda tariffanslutning och en gashållare har samma kostnad.

I lägenheten

Det finns mindre val: huvudgas eller el. Enligt tidigare beräkningar är det klart att central gasförsörjning bör prioriteras.

Om ägaren av lägenheten har rätt till förmåner när han betalar för el kan installationen av en elektrisk spis vara mer lönsam, med tanke på att de ursprungliga kostnaderna för gasapparater, deras underhåll och installation är dyrare än elektriska.

Fördelar och nackdelar

Och bensintanken och elen och huvudgas har sina för- och nackdelar. Det gäller inte bara priset för användning och underhåll.

Eluppvärmning

Fördelar med lösningen:

• säkerhet - risken för kortslutning reduceras till ett minimum;
• installationen av en elektrisk apparat reduceras till att monteras på väggen och anslutas till ett uttag;
• inget tillstånd krävs för installation;
• reparationer görs snabbt och inspektioner är sällsynta.

Nackdelar:

• vid en olycka eller planerad avstängning förblir bostaden utan uppvärmning;
• el är den dyraste energikällan;
• med ett stort område av hemmet måste du installera trefasledningar.

Elektriska apparater är märkbart enklare och bekvämare att använda, de ger hög noggrannhet för justering.

Gashållare

Fördelarna med autonom gasförsörjning:

• oberoende från driften av gasledningen;
• konstant gastillförsel vid samma tryck;
• säkerhet - även i händelse av läckage går gasen i jorden, vilket utesluter brand eller explosion;
• du kan installera en autonom gasförsörjning på valfri plats och i alla väderförhållanden

Nackdelar:

• kostnaden för flytande gas är mindre än el, men dess värmevärde är lägre, uppvärmningskostnaderna är jämförbara med användningen av el.
• installationen av en bensintank och en gasledning kräver omfattande jordarbeten, en plats måste förberedas för gasapparater i huset;
• tillstånd krävs för att installera systemet;
• inspektion, reparation och utbyte av delar av gasförsörjningen utförs endast av gasarbetare.

Autonom gasförsörjning säkerställer en högre grad av oberoende.

Enkel användning

Enkel underhåll och användning är en viktig funktion. Konsumenten betalar extra för bekvämligheten.

Elpanna

Enheten är utrustad med en styrmodul och säkerhetsautomatisering i flera steg. Inställningen är extremt enkel och utförs av konsumenten själv. Om enheten är utrustad med en programmerare kan du också ställa in driftläge - till exempel effektreducering på natten, till- och frånkopplingstider etc.

Gashållare

Driften av själva gashållaren är inte heller svår. Tanken fungerar i automatiskt läge. Ägaren kontrollerar regelbundet bränslenivån med sensorn och köper vid behov en gasblandning. Leverantören ansvarar för nedladdningen.

För att fatta rätt beslut måste du utvärdera alla faktorer. Till exempel, om äldre människor kommer att bo i ett privat hem, är el att föredra - det är säkrare. Om det finns avbrott i elförsörjningen är det bättre att installera en bensintank.