Arrangemang av en brunn för vatten inne i huset, i källaren eller på gatan: fördelar och nackdelar

När du skapar en självständig vattenförsörjningskälla är det nödvändigt att ordna en vattenbrunn i ett privat hus. I det här fallet måste du välja rätt plats för den - på byggnadens territorium eller utanför den.

Var man placerar brunnen

När du väljer en plats för att utrusta en brunn i ett hus eller på gatan, bör allt vägas noggrant. Var och en av alternativen har ett antal fördelar och nackdelar. Men det är nödvändigt att fatta det slutgiltiga beslutet, styrt inte av momentana fördelar utan av det långsiktiga perspektivet.

Källplats på husets territorium

Oftare fattas sådana beslut i två fall:

• Helt gratis byggnadstomt. Det finns inga bostads- eller affärslokaler på den. Som regel bestämmer här först befälhavarens plats för den framtida brunnen, utför borrning och designar sedan och bygger huset i enlighet med tillgänglig data.
• Borra en brunnål i husets källare eller källare. Under förutsättning att det finns en remsfundament och ett jordgolv. Annars måste du bryta en del av cementgolvet, vilket inte är särskilt bra när det gäller vattentätning av byggnadens nedre zon. Det är möjligt att göra en abessinisk brunn (nålbrunn) utan användning av tung utrustning. Det räcker bara att hamra ett rör med en skarp spets i marken till vattendragen. Vid behov ökas dess längd.

Brunnen som ligger på husets territorium har följande fördelar för befälhavaren:

• Den maximala fria ytan på platsen för att bygga, plantera. Detta är särskilt bra om hektaren är extremt liten.
• Möjligheten att sträcka vattenförsörjningssystemet runt huset med minimala kostnader. Befälhavaren använder maximalt minimalt av rör, spenderar inte pengar på inköp av isolering för dem och på värmebesparande åtgärder.
• Om en borrning har borrats efter vatten i huset behöver du inte köpa en kraftfull, dyr pump, som krävs av en källanordning på gatan. Enheten behöver inte transportera vätska över långa horisontella avstånd.
• Höljets topp kommer aldrig att frysa. Eftersom även källarens ouppvärmda rum i huset har en positiv temperatur.

Nackdelarna med att installera en hydraulisk struktur i huset är:

• Omöjligheten att bilda en djup källa med hjälp av specialutrustning (förutsatt att befälhavaren borrar i en redan färdig byggnad). Här måste vi begränsa oss till konstruktionen av en brunn med låg flödeshastighet. Det betyder att det kanske inte finns tillräckligt med vatten för bevattning.
• Smutsigt arbete i bildandet av till och med en abessinisk brunn. För att inte tala om fullfjädrad borrning.
• Svårigheter med uppbyggnaden av den färdiga källan efter att ha borrat den i det färdiga huset. Denna typ av arbete innebär att pumpa ut stora mängder vatten med sandföroreningar tills en ren resurs dyker upp. Hela den utvalda vätskemängden måste tömmas någonstans.
• Konstant ljud från pumputrustning i källaren. Eller så måste du stå för extra kostnader för ljudisolering av tvättstugan.
• Hög luftfuktighet i källaren. Även med installationen av ett förseglat huvud kommer fukt före eller senare att råda. Och då är det omöjligt att bekämpa svampen. Formen kommer i sin tur att växa i undergolvet och högre in i huset.
• Oförmåga att montera specialutrustning om det är nödvändigt att utföra underhållsarbete (lyfta en djup pump, spola en lutad brunn, etc.).

Alla hydrauliska strukturer har en begränsad livslängd. Efter utgången måste gruvan vara ansluten. Det är omöjligt att göra detta inom hemmet.

Bra läge utanför byggnaden

Om källan borras ute på någon del av platsen utförs arbetet oavsett årstid, väder, lufttemperatur. Brunnen formas med hjälp av speciell tung utrustning. De går djupare ner i marken på något av följande sätt:

• roterande;
• chockrep;
• pelar.

Metoden väljs av specialister beroende på markens komplexitet, förekomsten av steniga stenar, kvicksand etc.

Hela processen är installationen av en borr, installationen av ett speciellt rör i vilket borrning utförs, borttagningen av borrslammet i sumpen (ett speciellt utrymme bredvid brunnen).

En källa som ligger nära huset (utanför) har ett antal sådana fördelar:

• Möjligheten att borra till alla djup, köra in på platsen och installera tunga maskiner.
• Bildande av en källa med stor flödeshastighet (upp till artesian). Volymen vatten är tillräcklig för att förse huset för hushållsändamål och för bevattning.
• Möjligheten att ordna en skyddande kassett, som kommer att avlasta bullret från en arbetspump på platsen. Dessutom kan kameran designas intressant i enlighet med stilen för landskapsdesign.
• Det är lättare att dra slangen från gatubrunnen för att bevattna trädgården.
• Risken för frysning av vattenförsörjningssystemet neutraliseras också med hjälp av en kassett och rör från det under jordens frysnivå.

Nackdelarna med en gatukälla är färre än för- och nackdelarna med en brunn under huset. Här är den främsta snubblan behovet av installationskostnader, köp av en kraftfull djupbrunnspump och isolering av rörledningen. Även om det finns tillgång till moderna material kan detta göras för alla budgetar.

Välplaceringskriterier

En mästare som försöker bestämma källans plats bör förlita sig på följande kriterier:

• Förekomsten av en färdig byggnad på platsen. Om det är så är det bättre att prioritera utomhusarbete. Det finns ett stort fotfäste här för att utföra sådant arbete.
• Den påstådda källans djup. Om du planerar att borra till den första akviferen för att använda vätskan för tekniska ändamål (till exempel i landet) kan du täppa till ett abessiniskt nålhål i källaren. Djupare gruvor borras bäst från utsidan.
• Möjligheten att montera specialutrustning i brunnen inte bara här och nu utan också i framtiden. Om borriggen för tillfället kör in på platsen från sidan av en angränsande tomt, kommer den att köpas senare. Det är osannolikt att grannarna vill låta en kraftfull bil passera genom sina välskötta länder.
• Potentiella finansieringskostnader för borrning. I byggnadsstadiet kommer kostnaden för installation av ett "internt" brunn- och vattenförsörjningssystem att vara två gånger lägre än kostnaden för externt arbete. Om huset redan är klart blir det dubbelt så dyrt att göra en brunn i det än på gatan.
• Behovet av långvarig drift av källan. Oftare fungerar en hydraulisk struktur inuti en byggnad under en kortare period än en utomhus. Därför borrar de som planerar att sälja tomten senare i huset.

Om du vill placera en brunn i en byggnad är det bättre att bygga växthus, uthus, ett garage, en källare ovanför. Och det är önskvärt så att de vid behov snabbt kan demonteras för reparations-, tekniska, underhållsarbeten.

Sammanfattande

För att sammanfatta ovanstående argument visar det sig att det på kort sikt (investeringar, arbetskraftsinmatning, källproduktivitet) är mer lönsamt att borra en gruva i källaren i ett hus eller med ytterligare uppförande av en byggnad ovanför den.På lång sikt är det mer lönsamt att montera brunnen från utsidan. Samtidigt är det viktigt att följa flera huvudrekommendationer:

• från byggnaden till källan måste du hålla ett indrag på minst 3 meter;
• bra plats för borrning - gräns till en bilingång (4-6 meter), i extrema fall kan en avtagbar del av grinden tillhandahållas;
• du kan inte borra under kraftledningar (särskilt högspänningsledningar), detta hotar med allvarliga skador för arbetsledare och senare ägare av webbplatsen;
• du kan göra en brunn i en torr brunn, men en sådan teknik för att utföra arbete kommer att kosta mer.

Det finns inget behov av att riskera ditt framtida välbefinnande för tillfällig vinst och att borra en källa på platsen för ett obebyggt hus.