การเปลี่ยนไปใช้การให้ความร้อนด้วยก๊าซเหลวเป็นโอกาสที่แท้จริงด้วยการเพิ่มขึ้นของราคาก๊าซธรรมชาติ

ถังแก๊สที่เต็มไปด้วยโพรเพนบิวเทนกลายเป็นเรื่องธรรมดาในห้องครัวของบ้านในชนบท แต่มันจะเป็นทางออกที่สมเหตุสมผลในการจัดระบบทำความร้อนในบ้านส่วนตัวโดยใช้ก๊าซเหลวหรือไม่? ก่อนที่จะเปลี่ยนระบบทำความร้อนในบ้านของคุณเป็นการใช้ก๊าซปิโตรเลียมเหลว (LPG) คุณต้องชี้แจงคำถามสองสามข้อสำหรับตัวคุณเอง ในหมู่พวกเขาสิ่งที่สำคัญที่สุด - การใช้ก๊าซเหลวเพื่อให้ความร้อนแก่บ้านคืออะไรและจะมีประโยชน์จริงแค่ไหน?

ทำความร้อนด้วยแก๊สจากกระบอกสูบ

มักมีการวิจารณ์ว่าการให้ความร้อนด้วยก๊าซเหลวซึ่งถูกกล่าวหาว่าต้องใช้เงินสดจำนวนมาก มีความเห็นว่าการซื้ออุปกรณ์แก๊สรวมถึงการติดตั้งและบำรุงรักษาระบบนั้นมีค่าใช้จ่ายมากเกินไป แต่สิ่งนี้ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงเสมอไปและทุกปีการให้ความร้อนแก่บ้านส่วนตัวด้วยก๊าซเหลวในกระบอกสูบนั้นชนะสมัครพรรคพวกใหม่ในหมู่เจ้าของกระท่อมฤดูร้อนและกระท่อม

ข้อดีของ LPG

• ความเป็นไปได้ในการจัดระบบทำความร้อนอัตโนมัติบนก๊าซเหลวให้ห่างจากท่อก๊าซหลัก
• ความสะดวกในการขนส่งที่ไม่ต้องก่อสร้างท่อ
• ความจุความร้อนที่สูงขึ้นของส่วนผสมโพรเพนบิวเทนเมื่อเทียบกับก๊าซธรรมชาติ
• ความสะอาดเชิงนิเวศน์ของเชื้อเพลิงที่ได้จากการสกัดและการกลั่นน้ำมัน
• ต้นทุนค่อนข้างต่ำในแง่ของการขึ้นราคาเชื้อเพลิงประเภทอื่น

ข้อเสียของ LPG

• ค่าใช้จ่ายในการส่งก๊าซเพื่อให้ความร้อนแก่บ้านส่วนตัวด้วยก๊าซเหลวในกระบอกสูบอาจเพิ่มขึ้นเมื่อครัวเรือนอยู่ห่างจากเมืองมากเกินไป
• ในฤดูหนาวที่หนาวจัดเมื่อให้ความร้อนแก่บ้านส่วนตัวด้วยก๊าซเหลวปัญหาการแช่แข็งของตัวลดก๊าซจะเกิดขึ้น
• หากคุณสร้างแหล่งเชื้อเพลิงในถังแก๊สที่ติดตั้งบนไซต์ของคุณในช่วงที่มีหิมะตกจะมีปัญหาในการเติมน้ำมันเข้าไปในบ้าน
• การออกแบบและติดตั้งระบบทำความร้อนอัตโนมัติสำหรับก๊าซเหลวสามารถทำได้โดยอาศัยผู้เชี่ยวชาญจากองค์กรที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น และมีเพียงองค์ประกอบที่สำคัญน้อยที่สุดของระบบทำความร้อนด้วยก๊าซเหลวเท่านั้นที่สามารถทำได้ด้วยมือ

คุณสมบัติของการให้ความร้อนด้วยก๊าซเหลว

เจ้าของระบบทำความร้อนก๊าซเหลวถูกบังคับให้ตรวจสอบว่าเชื้อเพลิงในถังที่เชื่อมต่อกับหม้อไอน้ำหมดลงหรือไม่ บางคนอาจมองว่าคุณลักษณะนี้ไม่สะดวก แต่ระบบทำความร้อนดังกล่าวสามารถทำงานโดยอัตโนมัติและไม่ได้ขึ้นอยู่กับปัญหาของการจ่ายก๊าซส่วนกลาง จำเป็นต้องเปลี่ยนถังแก๊สเป็นประจำหรือปั๊มก๊าซในปริมาณที่เพียงพอลงในที่เก็บใต้ดินทันที

การใช้ถังแก๊สในการทำความร้อน

ตัวเลือกในการทำความร้อนบ้านด้วยก๊าซเหลวในถังขนาด 50 ลิตรนั้นเหมาะสมที่สุดสำหรับบ้านในชนบทและกระท่อมขนาดเล็ก เพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องถอดกระบอกสูบเปล่าทุกๆ สองวันและต่ออันเต็มเข้าที่ คุณสามารถรวมกระบอกสูบหลายๆ อันเข้าด้วยกันเป็นแบตเตอรี่ได้ เพื่อจุดประสงค์นี้จึงใช้อุปกรณ์ GOKหากเจ้าของบ้านติดตั้งเครื่องทำความร้อนบนก๊าซเหลวด้วยมือของเขาเองเขามีสิทธิ์ติดตั้งแบตเตอรี่ไม่เกิน 3 สูบโดยไม่มีโครงการ หลายคนจะต้องมีโครงการ

ติดตั้งถังแก๊สไม่ใช่ในอาคาร แต่ในตู้โลหะที่นอกบ้าน ในฤดูหนาว บ่อยครั้งที่การจ่ายก๊าซลดลงผ่านตัวลดขนาดเนื่องจากคอนเดนเสทที่บรรจุอยู่ในกระบอกสูบจะแข็งตัวเป็นบางส่วน

เพื่อป้องกันไม่ให้กระปุกเกียร์เย็นจัดที่อุณหภูมิต่ำ สามารถติดตั้งเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าขนาดเล็กในตู้กระบอกสูบได้

ที่ใส่แก๊สสำหรับทำความร้อนในบ้าน

สะดวกในการใช้กระบอกสูบเมื่อปริมาณการใช้ก๊าซไม่สูงเกินไปและบริการจัดส่งทำงานได้อย่างราบรื่น ในกรณีอื่นๆ ควรซื้อและติดตั้งถังแก๊ส - ถังเก็บก๊าซใต้ดินขนาดใหญ่สำหรับ LPG ซึ่งจะต้องเติมแก๊สเพียงปีละ 2-3 ครั้งเท่านั้น ปริมาตรของถังแก๊สสามารถมีได้ตั้งแต่ 3 ถึง 10 ลูกบาศก์เมตรโดยเลือกตามความจุของระบบทำความร้อน

อนุญาตให้วางถังแก๊สใต้ดินได้ไม่เกิน 10 เมตรจากอาคารที่พักอาศัย และต้องสามารถเข้าถึงได้จากด้านข้างของถนนสำหรับรถเติมน้ำมัน

การคำนวณต้นทุนสำหรับอุปกรณ์ทำความร้อนด้วยแก๊สอัตโนมัติ

การเปรียบเทียบประเภทของระบบทำความร้อนจะมีราคาถูกที่สุด ก่อนอื่นคุณต้องใส่ใจกับการใช้ก๊าซเหลวเพื่อให้ความร้อน ขอแนะนำให้เปรียบเทียบต้นทุนที่จะเกิดขึ้นกับต้นทุนที่ใกล้เคียงกันสำหรับเชื้อเพลิงชนิดอื่นๆ และตัดสินใจว่าตัวเลือกใดจะทำกำไรได้มากกว่า

ค่าอุปกรณ์และการตกแต่งเบื้องต้น

ค่าใช้จ่ายในการจัดซื้ออุปกรณ์และติดตั้งระบบทำความร้อนอัตโนมัติสำหรับก๊าซเหลวในบ้านของคุณอาจแตกต่างกันเล็กน้อยในภูมิภาคต่างๆ ที่พักอาศัย แต่โดยทั่วไปเมื่อเปรียบเทียบกับการเชื่อมต่อกับท่อส่งก๊าซหลักแล้ว ความแตกต่างของต้นทุนจะไม่มีนัยสำคัญ มันจะมีราคาแพงกว่าก็ต่อเมื่อคุณไม่ใช้กระบอกสูบ แต่เป็นถังแก๊สที่มีปริมาตรหลายลูกบาศก์ ค่าใช้จ่ายจะมากกว่า 300,000 รูเบิล

นอกจากนี้ต้นทุนของห้องเตรียมหม้อไอน้ำที่ใช้ LPG นั้นเกือบจะเท่ากันเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายที่ใช้น้ำมันดีเซล จากการตรวจสอบพบว่า การให้ความร้อนด้วยก๊าซเหลวนั้นต้องใช้ต้นทุนเริ่มต้นที่สูงขึ้นเท่านั้น เมื่อทำหน้าที่เป็นทางเลือกแทนเชื้อเพลิงแข็งหรือเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า แต่ในการดำเนินการต่อไป กองทุนที่ลงทุนในการให้ความร้อนในบ้านส่วนตัวด้วยก๊าซเหลวจะค่อยๆ ชำระคืนเนื่องจากความสามารถในการทำกำไรของเชื้อเพลิงประเภทนี้

ปริมาณการใช้ก๊าซ แต่ความร้อนของบ้านส่วนตัว

ไม่กี่ปีที่ผ่านมา ส่วนผสมโพรเพน-บิวเทนมีราคาแพงกว่าก๊าซหลัก (มีเทน) มาก แต่เมื่อเวลาผ่านไป ความแตกต่างของราคาระหว่างก๊าซทั้งสองก็ลดลง ดังนั้นตัวบ่งชี้สัมพัทธ์ของต้นทุนและการใช้ก๊าซเหลวเพื่อให้ความร้อนแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการใช้ตัวพาพลังงานนี้

วิธีที่ง่ายที่สุดในการพิจารณาปริมาณการใช้ก๊าซเหลวที่แท้จริงเพื่อให้ความร้อนแก่บ้านคือการเชื่อมโยงมวลของก๊าซในถังเดียวกับลักษณะทางเทคโนโลยีของอุปกรณ์ทำความร้อน ในกรณีนี้ จะสะดวกกว่าในการคำนวณอัตราการไหลตามน้ำหนัก เนื่องจากปริมาตร (เป็นลิตร) ขึ้นอยู่กับความหนาแน่นและเปอร์เซ็นต์ของส่วนผสมโพรเพน-บิวเทนที่สูบเข้าไปในกระบอกสูบ

ถังมาตรฐานขนาด 50 ลิตรสามารถเติม LPG ได้ 35-40 ลิตรซึ่งให้น้ำหนักก๊าซเฉลี่ย 22 กิโลกรัม

มาวิเคราะห์ตัวอย่างเฉพาะเพื่อกำหนดปริมาณก๊าซเหลวที่ต้องการในกระบอกสูบเพื่อให้ความร้อนแก่บ้านที่มีพื้นที่ 100 ตารางเมตร:

• การทำความร้อนในพื้นที่ที่กำหนดจะต้องใช้ (ตามอัตราสูงสุด) พลังงานความร้อน 10 กิโลวัตต์
• อย่างไรก็ตาม หม้อไอน้ำไม่ทำงานอย่างต่อเนื่องในโหมดสูงสุด และตัวประกอบการโหลดเฉลี่ยสามารถนำมาเป็น 0.5 ซึ่งหมายความว่าเราต้องการ 5 กิโลวัตต์;
• ด้วยค่าความร้อนของก๊าซเหลว 46 mJ / kg จะใช้ LPG ประมาณ 0.1 กิโลกรัมต่อชั่วโมงเพื่อผลิตพลังงานความร้อน 1 กิโลวัตต์และต้องใช้ LPG 0.5 กิโลกรัมสำหรับ 5 กิโลวัตต์
• จะบริโภค 12 กก. ต่อวันหรือเกือบครึ่งหนึ่งของกระบอกสูบ
• ปริมาณการใช้ก๊าซเหลวต่อเดือนเพื่อให้ความร้อนอย่างต่อเนื่องของโรงเลี้ยงจะอยู่ที่ประมาณ 13-15 กระบอกสูบ

การบริโภคจะเป็นอย่างไรถ้าคุณไม่ใช้กระบอกสูบ แต่ปั๊มเชื้อเพลิงลงในถังแก๊ส? คุณจะต้องโทรหาผู้เติมเชื้อเพลิงเพื่อเติมก๊าซในถัง "ห้าลูกบาศก์" ที่พบบ่อยที่สุดในหมู่ผู้บริโภค? ลองคิดดู:

• ภาชนะใด ๆ สำหรับก๊าซเหลวไม่ได้เติม "ที่คอ" แต่เพียง 80–85% เท่านั้น ดังนั้นถังที่มีปริมาตร 5 ลบ.ม. จะมีก๊าซประมาณ 4250 ลิตรหรือ (ในแง่ของมวล) 2300 กิโลกรัม
• เราได้พิจารณาแล้วว่าในกรณีของเรา ระบบทำความร้อนของก๊าซเหลวใช้เชื้อเพลิง 0.5 กิโลกรัมต่อชั่วโมง
• เราแบ่งมวลรวมของก๊าซ 2300 กก. ที่บรรจุในถังแก๊ส 0.5 กก. / ชม. และเราได้รับ 4600 ชั่วโมง - สำหรับเวลาดังกล่าวเรามีการจ่ายเชื้อเพลิงเพียงพอ
• หาร 4600 ชั่วโมงด้วย 24 ได้รวม 190 วัน กล่าวคือ การเติมถังแก๊สขนาด 5 ลบ.ม. หนึ่งครั้งก็เพียงพอที่จะให้ความร้อนแก่บ้านขนาด 100 ตร.ม. ได้เกือบตลอดช่วงฤดูร้อน (ในสภาพอากาศที่มีอากาศอบอุ่น)

นี่เป็นการคำนวณทางทฤษฎี แต่ในความเป็นจริง การสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงสามารถลดลงได้อย่างมาก ด้วยการตั้งค่าโหมดการเผาไหม้ที่ถูกต้อง หม้อต้มก๊าซสำหรับก๊าซเหลวสามารถใช้เชื้อเพลิงน้อยลง 1.5–2 เท่า และอุณหภูมิในบ้านจะยังคงอยู่ในระดับที่ยอมรับได้

เพื่อลดปริมาณก๊าซที่เผาไหม้ ให้ใช้ระบบอัตโนมัติ ซึ่งในตอนกลางคืนจะเปลี่ยนหม้อไอน้ำเป็นโหมดปานกลาง โดยจะลดอุณหภูมิในระบบลง 7-9 องศา ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายได้ 30%

อุปกรณ์ทำความร้อนเพื่อให้ความร้อนด้วยก๊าซเหลว

เพื่อให้ความร้อนแก่บ้านส่วนตัวด้วยก๊าซเหลวนั้นใช้ทั้งหม้อไอน้ำร้อนที่มีวงจรน้ำและคอนเวอร์เตอร์ก๊าซ แต่ในบรรดาอุปกรณ์ทุกประเภท หม้อไอน้ำที่ให้ความร้อนด้วยแก๊สเหลวยังคงเป็นผู้นำ เนื่องจากให้ประสิทธิผลสูงสุด การตรวจสอบการให้ความร้อนด้วยก๊าซเหลวโดยใช้คอนเวอร์เตอร์นั้นไม่ค่อยมีผลดีนัก

หม้อไอน้ำให้ความร้อนด้วยแก๊สสำหรับก๊าซเหลวในการออกแบบแทบไม่แตกต่างจากที่ใช้ก๊าซหลัก ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการออกแบบหัวเผา เนื่องจากแรงดันของโพรเพน-บิวเทนที่มาจากกระบอกสูบนั้นสูงกว่าก๊าซมีเทนธรรมชาติเกือบ 2 เท่า ดังนั้นหัวฉีดในหัวเผาก็มีเส้นผ่านศูนย์กลางด้านในต่างกัน นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างบางประการในอุปกรณ์ควบคุมอากาศ

หม้อไอน้ำให้ความร้อนด้วยแก๊สสำหรับก๊าซเหลวในการออกแบบแทบไม่แตกต่างจากที่ใช้ก๊าซหลัก ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการออกแบบหัวเผา เนื่องจากแรงดันของโพรเพน-บิวเทนที่มาจากกระบอกสูบนั้นสูงกว่าก๊าซมีเทนธรรมชาติเกือบ 2 เท่า ดังนั้นหัวฉีดในหัวเผาก็มีเส้นผ่านศูนย์กลางด้านในต่างกัน นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างบางประการในอุปกรณ์ควบคุมอากาศ

ความแตกต่างของการออกแบบนั้นไม่มีนัยสำคัญมากนักหากจำเป็นก็เพียงพอที่จะเปลี่ยนหัวเผาในหม้อไอน้ำสำหรับก๊าซมีเทนเท่านั้นและไม่จำเป็นต้องซื้อหม้อต้มน้ำร้อนใหม่สำหรับก๊าซเหลว

ลองพิจารณาว่าแบบจำลองหลักของหม้อไอน้ำสำหรับระบบทำความร้อนด้วยก๊าซเหลวแตกต่างกันอย่างไร:

• ประเภทหม้อไอน้ำ... ในบรรดาหน่วยให้ความร้อนในบ้านส่วนตัวที่มีก๊าซเหลวในกระบอกสูบนั้นมีความโดดเด่นหม้อไอน้ำแบบวงจรเดียวและสองวงจร อดีตให้บริการสำหรับระบบทำความร้อนเท่านั้นในขณะที่ระบบหลังยังให้น้ำร้อนอีกด้วยห้องเผาไหม้ในหม้อไอน้ำถูกจัดเรียงในรูปแบบต่างๆ สามารถเปิดหรือปิดได้ มีทั้งแบบตั้งพื้นขนาดใหญ่และแบบติดผนังขนาดกะทัดรัด
• ประสิทธิภาพ... พิจารณาจากการวิจารณ์ การให้ความร้อนด้วยก๊าซเหลวอาจมีเหตุผลและประหยัดได้อย่างแท้จริง หากหม้อต้มก๊าซมีประสิทธิภาพอย่างน้อย 90-94%
• พลังหม้อไอน้ำ... ถือเป็นหนึ่งในพารามิเตอร์หลักเมื่อให้ความร้อนในบ้านส่วนตัวด้วยก๊าซเหลว จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าลักษณะหนังสือเดินทางของหน่วยจะช่วยให้สามารถพัฒนาพลังงานที่เพียงพอเพื่อให้พื้นที่ทั้งหมดของที่อยู่อาศัยมีความร้อน แต่ในขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงการบริโภคก๊าซเหลวเพื่อให้ความร้อนมากเกินไป
• ผู้ผลิต... ในขณะที่การวางท่อในระบบทำความร้อนด้วยก๊าซเหลวสามารถทำได้ด้วยมือ หม้อต้มก๊าซไม่ควรทำเอง ยิ่งไปกว่านั้น ขอแนะนำให้เลือกผู้ผลิตในประเทศหรือต่างประเทศที่มีชื่อเสียง

ห้ามมิให้ติดตั้งหม้อไอน้ำสำหรับก๊าซเหลวในห้องใต้ดินเนื่องจากส่วนผสมของโพรเพนบิวเทนหนักกว่าอากาศ ในกรณีที่มีการรั่วไหล ก๊าซดังกล่าวจะไม่ถูกกัดเซาะ แต่จะสะสมที่ระดับพื้น ซึ่งอาจทำให้เกิดการระเบิดได้

การบำรุงรักษาระบบทำความร้อนด้วยแก๊ส

ระบบทำความร้อนของบ้านส่วนตัวที่ใช้ก๊าซเหลวต้องมีการตรวจสอบและบำรุงรักษาเป็นระยะ ปัญหาคือ ถ้าอยู่กลางฤดูหนาว หม้อน้ำก็หยุดทำงานตามปกติกะทันหัน! สาเหตุของความผิดปกติของหม้อไอน้ำที่ให้ความร้อนด้วยแก๊สสำหรับก๊าซเหลว

ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการอุดตันของเตาหรือไส้กรองน้ำมันเชื้อเพลิง ขอแนะนำให้ตรวจหาข้อบกพร่องทั้งหมดล่วงหน้า และผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ควรค้นหาข้อผิดพลาดเหล่านี้

ช่างควรตรวจสอบสภาพของหม้อต้มน้ำร้อนก๊าซเหลวปีละ 1-2 ครั้งและดำเนินการบำรุงรักษาอย่างสม่ำเสมอ รายการงานลดลงเหลือแค่การตรวจสอบหัวเผาและห้องเผาไหม้ การทำความสะอาดจากเขม่าและเขม่า การตรวจสอบระบบอัตโนมัติ การปรับอุปกรณ์

ไม่แนะนำให้ทำความสะอาดเตาด้วยตัวเองด้วยแปรงลวดหรือทำความสะอาดรูหัวฉีดด้วยลวด เนื่องจากจะรบกวนการปรับเทียบ

วิดีโอนี้จะแสดงให้เห็นว่าทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับก๊าซธรรมชาติสามารถเป็นก๊าซปิโตรเลียมเหลว (LPG) ได้อย่างไร

โดยสรุป เราสามารถเพิ่มเติมได้ว่าผู้ใช้จำนวนมากกำลังรณรงค์เพื่อให้ความร้อนด้วยก๊าซเหลว ความคิดเห็นของพวกเขาเป็นเครื่องยืนยันถึงประสิทธิภาพของระบบอัตโนมัติ แม้จะยุ่งยากกับการเปลี่ยนถังแก๊สเป็นระยะ