Bir banliyö bölgesinde özerk bir su temini düzenlemek için, bir kuyu veya bir kuyu olmak üzere bireysel bir kaynak kurmak gerekir. Her biri bir takım artıları ve eksileri bakımından farklılık gösterir. Bu nedenle, seçim onun için önemli olan kriterler listesine göre sadece ustaya kalmıştır.
Bir kuyunun ve bir kuyunun kısa karşılaştırmalı analizi
Yapısal olarak, her iki kaynak da birbirinden farklıdır. Kuyu, 70 mm ila 130 mm çapında dar bir şafttır. Derinliği 250 metreye ulaşabilir. 50 m ve daha fazla derinliğe sahip kuyular için özel ruhsat gereklidir. Bu zaten maden suyu ile artezyen bir kaynaktır. Kaynak, kuyu içi pompalama ekipmanı kullanılarak çıkarılır.
Kuyu, 70 cm'den 15 m derinliğe kadar daha geniş bir şafttır, böyle özerk bir kaynaktan, yüzey veya dalgıç pompalar kullanılarak veya manuel olarak su yükseltilebilir.
Kuyudan ve kuyudan gelen kaynağın kalitesi her zaman farklıdır. İlk su üst katmanlardan gelir. Bu, endüstriyel atıklar, nitratlar, bakteriler ve atık mikroorganizmalarla kontamine olabileceği anlamına gelir. Kuyudan gelen sıvı genellikle çok miktarda mineral, ağır metal tuzları, demir, kum karışımı ile gelir. Ama yine de en iyisi.
Avantajlar ve dezavantajlar
Hangisinin daha iyi olduğunu anlamak için - ülkede bir kuyu veya bir kuyu, artılarını ve eksilerini özetlemelisiniz.
İyi
Aşağıdaki ana avantajlara sahiptir:
- kaynağı düzenlemek için daha düşük maliyetler;
- gerekirse self servis ve onarım imkanı;
- temiz operasyon;
- kaynağı kurarken sitede özel ekipman kullanmaya gerek yoktur.
Bir kuyunun dezavantajları şunları içerir:
- kuyuya kıyasla daha düşük verimlilik (yaklaşık 1-2 m3 / s);
- şüpheli su kalitesi (banliyö bölgesinin konumuna bağlı olarak);
- sıcak mevsimde üretimde düşüş;
- düzenli temizlik ve dezenfeksiyon ihtiyacı.
Kuyu suyu yağışa bağlıdır. Çoğu zaman, bir akifer kaynağı yeraltı suyuyla karıştırılır.
İyi
Daha derin kaynak aşağıdaki avantajlara sahiptir:
- özel ekipman kullanarak hızlı kurulum;
- daha iyi sıvı kalitesi;
- sitede az yer kaplar;
- yüksek verimlilik (3-5 m3 / saat).
Kaynağın dezavantajları şunları içerir:
- bakım veya onarımda zorluk;
- pahalı kuyu içi pompalama ekipmanı kullanma ihtiyacı;
- kuyu inşaatı için finansal maliyetler;
- bataklık üzerine kurulumunun karmaşıklığı;
- yüksek oranda mineralli suya girme riski;
- iyi filtreleme ekipmanı kurma ihtiyacı.
Sahada bağımsız olarak bir kuyu açmanın mümkün olması muhtemel değildir. Burada jeolojik araştırmalar ve sadece profesyonel bir yaklaşım yapmak gerekiyor.
Önemli parametrelerdeki temel farklılıklar
- Verhovodka. Bu, kaynağı düzenlemek için en küçük seçenektir. Dikiş derinliği 4-5 metredir.En basit Habeş kuyusu (iğne kuyusu) bu seviyede yapılır. Buradaki su, tüm üst drenajları emdiği için en düşük kalitededir.
- Alt toprak. Yaklaşık olarak 10-13 metre kotunda yer almaktadır. Buradaki sıvı, çok seviyeli doğal filtrasyonun (kumlu, kireçtaşı, killi tabakalar) geçişi nedeniyle daha temizdir.
- Artezyen katmanları. 40 m'nin altında lokalize Bu kaynak en saf ve en içilebilir olarak kabul edilir.
10 metreden daha derin bir kuyu yapmak daha iyidir. Daha sonra binayı ekonomik ve evsel amaçlar için güvenle kullanabilirsiniz.
Kaynak maliyeti
Bir kuyu inşa ederken betonarme halkalar kullanılıyorsa, kuyu delmek biraz daha az maliyetli olacaktır. Ayrıca, sonraki her birinin kurulumu için (10 adetten sonra) yukarıdan ekstra ödeme yapmanız gerekecektir. Kuyu ölçer, kaynağın derinliğine bağlı olarak değişmez.
Kuyuyu kurmak için kendi gücünüzü kullanabileceğinizi, kuyuyu yalnızca uzmanların açabileceğini düşünmeye değer. Ve bu büyük bir maliyet.
Kaynak kararlılığı
Akış hızına gelince, bir kuyu için kuyuya göre daha az sabittir. Özellikle ilki tepeye kazılırsa. Burada, yaz kuraklığı durumunda su seviyesi sürekli düşecektir.
oynaklık
Burada bir kuyu daha karlı, çünkü ondan hem pompayla hem de manuel olarak su alınabiliyor. Kuyudan sıvı sadece enjeksiyon ekipmanı yardımıyla yükseltilir. Elektrik yokluğunda kuyularından su sağlamak için, otonom bir jeneratör veya büyük bir akümülatör kurmanız gerekecektir. Ve bunlar ek maliyetlerdir.
Kaynakların hizmet ömrü
Hem kuyu hem de kuyu, uygun şekilde inşa edildiklerinde 20-25 yıldan fazla çalışabilir. Ancak, olumsuz koşullar altında başarısız olabilirler. Burada oranlar tamamen eşittir. Çalışma açısından hiçbir fark yoktur.
Kaynak türü nasıl seçilir
Özel evler için daha iyi olanı - bir kuyu veya bir kuyu, usta aşağıdaki kriterlere göre belirler:
- Su kullanma amacı. Sadece yazlık evler (sulama, sulama, yıkama) için gerekliyse, küçük bir su kuyusu veya bir iglo kuyusu inşa etmek daha uygundur. İçmek için daha derin bir kaynak monte etmek daha iyidir.
- Bir kuyu veya kuyu kullanımının mevsimselliği. Evde kalıcı olarak oturmayı düşünüyorsanız, daha derin, daha sağlam bir hidrolik yapı monte etmek daha iyidir. Suyun yaz kullanımı için 8-12 metre derinliğinde bir kuyu yeterli olacaktır.
- Sahadaki formasyonun derinliği. 15 m işaretinin altındaysa, bir kuyu açmak daha iyidir. Bu kadar derinliğe bir kuyu kazmak ve sonra onu donatmak pratik değildir.
- Finans. Kuyu inşaatı kuyu kurulumundan daha ucuzdur.
- Teknik zorluklar. Kuyuyu kurarken, önceden düzenlenmiş alanı "patlatmak" gerekli olacaktır. Buna karşılık, bir kuyu kazmak, bir yere bağlanması gereken, seçilen toprağın etkileyici bir hacmidir.
Son olarak sitedeki kaynağın türünü belirlemek için, komşuları atlamanız, kuyularının ve kuyularının derinliğinin ne olduğunu ve yaz aylarında akış hızının nasıl olduğunu öğrenmeniz önerilir. Profesyonellerin hizmetleri faydalı olacaktır. Ön delme bir maliyettir. Ancak uzmanlar, sitenin belirli amaçları ve yetenekleri için gereken kaynak türünü belirleyecektir.
Sahip yorumları
Sahiplerinden gelen geri bildirimlere göre, her tür hidrolik yapı belirli durumlar için iyidir.
Nikolay, 43 yaşında. Şahsen ben kuyusu olan bir ev aldım. Derinliği gülünçtü - yaklaşık 8 m Suyun kalitesi hiç değil. Ayrıca bir koku vardı. Uzun süre tercih yapmadım ve delmeye karar verdim. Uzmanları davet etti. 28 metrede iyi su ile en yakın akiferi belirledi. Sondaj bir gün sürdü. Sonra kaynağı pompalamak. Pompalama ekipmanının düzenlenmesi ve kurulumu ile her şey bir haftadan fazla sürmedi. Kuyu zaten üçüncü yıldır üretimde. Verimlilik - yaklaşık 4 m3 / saat. Bu binadan iki katlı bir ev artı bir bahçe sağlanmaktadır.Su kalitesindeki fark elbette çok büyük.
Yura, 39 yaşında. Bir odalı ve mutfaklı bir kır evim var. Genellikle yazlık pansiyon olarak kullanırız. Köye akan su yok, bu yüzden herkes kendi kaynağını yaptı. Kiminin kuyusu var, kiminin Habeşli. İkinci seçeneği denemeye karar verdim. 8 metrelik matkapla bağımsız olarak delinerek akifere ulaştı. Filtreli dar bir boru koydum. Sistemi kış için koruyorum.
İlya, 35 yaşında. Kuyu, satın alır almaz siteyi kazmaya karar verdi. Komşuların örneğini takip etti. Vaftiz babasıyla birlikte 12 metre derinliğe kadar kazdılar. 10 beton halka içinde tutulur. Gerisi tuğlalarla döşenmiştir (eski evden kalan). Su temiz olarak gelir (analiz için teslim edilir). Küçük bir kum ve metal tuzları karışımı vardır. Ama içmek için ters ozmoz tesisatı koydum. Yaz sıcağında bile her zaman su var. Kuyu zaten dördüncü yıldır çalışıyor.
